Обидно е да забраняват алкохола на избори

Борислав Зюмбюлев

Забраната да се продава алкохол и да се сервира в предизборната нощ е обидна. Тя показва как властта се отнася към населението - като към недорасли индивиди, които не могат да се грижат сами за собствената си безопасност. И някой друг - разбирай властта, трябва да ги напътства и ограничава.

Още повече че тази забрана не е от изборните закони, за да кажем лош закон, но закон. Това е някаква приумица на следдесетоноемврийските началници, която идваше да покаже, че изборите са свободни, но недотам.

Забраната на алкохола, се налага със заповед на кмета по Наредбата за опазването на обществения ред. Забраната на лова пък е по Закона за лова, което е също толкова обидно. 20 години отразявам избори и досега не помня случай да е имало проблем с пиенето преди и по време на избори.

Проблемът е в кебапчетата и тези 1 милион контролирани гласоподаватели, което е ужасно и компрометира идеята за демокрация.

Ако някой иска да се напие, той ще си осигури ракия. Ако някой иска да стреля - законните пистолети са над 200 хиляди, пак може да гърми на воля. Ако някой иска да сложи кило тротил под кола - виждате, че му се получава.

Та целта според мен не е опазване на обществения ред, а показване кой контролира положението. Ако кметовете толкова искаха да опазват реда, защо не забраняват алкохола преди мача “Левски”-ЦСКА например?

Идеята на този текст бе да се премахне забраната, но предварителните ми проучвания показват, че това май няма как да стане. Защото както вече споменах, това е Наредбата за опазването на обществения ред. Тя няма смисъл да бъде променяна, защото третира доста широк кръг от житейски ситуации.

Едва ли някой ще тръгне да променя изборните закони заради това и да въвежда специално разрешение за пиене.

Единственият шанс е кметовете да проявят здрав разум и да не налагат тъпата забрана, както са правили години наред. Но те едва ли ще го направят, защото повечето от тях са участници в изборите и добре знаят, че показвайки силна ръка, привличат конформисткия вот - тоест гласовете на тези, които искат винаги да са с властта.

Също толкова обидна и тъпа е забраната да не оповестяват паралелни изследвания в изборния ден. Първо, всички го правят, при това подигравайки се не особено оригинално със забраната.

И това показва, че в тази разпоредба няма житейски смисъл. Но обидното е, че законодателят приема народа за тъп конформист, който ще чака следобеда, за да види кой печели, и ще отиде да гласува за него.

Разпитах няколко познати и те изобщо не се сетиха за повода за въвеждането й - немската фирма “Инфас”, която правеше паралелни преброявания на първите избори, която бе набедена, че манипулира изборите.

Вижте предизборния сайт на "24 часа"

Пазарувай в MediaMall.bg - книги, музика, филми и абонаменти

Коментари 10

Сортирай по:

0
Забраната си е забрана, щом са го казали значи няма да пием. Анарх, много правилно го каза !

0
САМО АНАРХИЯТА КОЯТО ЩЕ НАСТЪПИ ПРЕЗ 2012 ЩЕ ВКАРА МАЛКО АКЪЛ В ТЪПИТЕ КРАТУНИ НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ УПРАВЛЯВАЩИ. ТРЯБВА С НАКАЗАТЕЛЕН ВОТ ДА ОТСВИРИМ ТЕЗИ ДЕТО СЕ МИСЛЯТ ЗА ВСЕСИЛНИ-И ГЕРБ И БСП И СДС И АТАКА

0
Драги Рангелов, забраната наистина действа - с всеки избори сериозността ни се увеличава и броят на гласувалите намалява. Дали да не помолим кметствата да забранят продажбата и в събота? Поне следобед, ако не през целия ден?

0
Наздраве, Зюмбюлев! Много рано си почнал - изборите са чак в неделя.

0
Към Воробянинов по-долу: Човече, забраната има смисъл и той е малко по-дълбок, отколкото твоята глава смогва да проумее. Забраната показва един ангажимент от страна на институциите и на хората - ангажимент към сериозността на изборите и на гласуването. Така че въпросът е: Ще бъдем ли така добри да се отнесем малко по-сериозно към нещата в нашата страна - поне един ден в годината?

0
Поредното доказателство за тъпата българска администрация. Тъпунгери ,крадци и разбойницини, безмозъчни същества управляват, вече 22 плюс 45 години, с каквито и титли и научни степени да се кичат. Затова не можем да изплуваме.Защо не вземат да прилагат теста за интелигентност преди да ги назначат на работа?

0
Три крайно глупави коментара по-долу. Зюмбюлев е абсолютно прав - какъв е смисълът в забраната на продажба на алкохол в деня на изборите, след като това не спира пиенето, и защо трябва да се забраняват паралелните преброявания, след като от сутринта във всяко радио започват да поливат цветя, да се състезават с разноцветни коли и какво ли още не? Но не, чиновникът трябва да развива дейност...

0
Напълно излишна статия. Жалко,че 20 г отразяваш избори. Винаги до сега алкохолът е бил забраняван в деня на изборите. Няма дом без алкохол по всяко време на денонощието. А ако случайно е свършил запаса,ден преди изботите бъде попълнен,ако толкова му се пие на българина.

0
Брей, „голям” обществен проблем, наистина… Явно сред журналистите има доста "личности", които и един ден в годината не могат да издържат, без да си купят алкохол…

0
показвайки силна ръка, привличат конформисткия вот - тоест гласовете на тези, които искат винаги да са с властта - Logikata e ubiistvena. Ami kato v USA ne se prodava alkohol v nedelia sutrin? Ebahti prostaka, zaradi takiva psvedo jorunaliste sme na tva deredje ot 20 godini - godinite prez koito toi "otraziaval" izbori.

Добави коментар

Добави коментар

Почитаме Валери Петров със стиховете му. Четете и се наслаждавайте!

Kогато се разчу, че Валери Петров е в кома след инсулт, а лекарите от Военномедицинска академия се борят за живота на прочутия поет, преводач и драматург,

Културна дискусия: Каролев се извини, четял само "24 часа"

Разгорещеният спор между “24 часа” и финансиста Владимир Каролев, разгорял се тия дни, приключи вчера с извинениe. Финансистът напълно оттегли обвиненията си в анонимност и лаишки твърдения,

Аню Ангелов: Обща е заслугата досега да нямаме загинал войник в Афганистан

В броя от сряда, 20 август, във вестника бе публикувано интервюто на ген. Симеон Симеонов, бивш началник на отбраната - “Нови 10 ковчега щяхме да посрещнем, ако бяхме приели други райони за мисии".

#кой провали протеста?

Текстът започва с линк към статия на Самуил Петканов, озаглавена “Властта на протеста не е това, което е.” Текста на Самуил Петканов вижте ТУК А и протестът не е това, което е.

  • Потьомкинска демокрация

    Хората си мислят, че като отидат на избори, със своя глас ще решат кой да стане депутат. Всъщност повечето имена на новите депутати са предварително ясни, защото партийните централи си подредиха листите със сигурните победители и така по сегашната избирателна система те де факто ги назначиха в следващия парламент. Този начин на “избиране” на деп
  • Идва ми да наритам някой постмодерен интелектуалец

    ДНЕС съм в радикално настроение. Искам ясно да заявя - Криско е пълен капут. Това създание нито може да пее, а изкелефенченоградските му рими предизвикват у мен абсолютното желание да се сдобия с огнепръскачка и да освободя вселената от лиготия. Но сега чета, че СЕМ препоръчал да се ограничи излъчването на негова песен и ми идва да наритам някой