Обидно е да забраняват алкохола на избори

Борислав Зюмбюлев

Забраната да се продава алкохол и да се сервира в предизборната нощ е обидна. Тя показва как властта се отнася към населението - като към недорасли индивиди, които не могат да се грижат сами за собствената си безопасност. И някой друг - разбирай властта, трябва да ги напътства и ограничава.

Още повече че тази забрана не е от изборните закони, за да кажем лош закон, но закон. Това е някаква приумица на следдесетоноемврийските началници, която идваше да покаже, че изборите са свободни, но недотам.

Забраната на алкохола, се налага със заповед на кмета по Наредбата за опазването на обществения ред. Забраната на лова пък е по Закона за лова, което е също толкова обидно. 20 години отразявам избори и досега не помня случай да е имало проблем с пиенето преди и по време на избори.

Проблемът е в кебапчетата и тези 1 милион контролирани гласоподаватели, което е ужасно и компрометира идеята за демокрация.

Ако някой иска да се напие, той ще си осигури ракия. Ако някой иска да стреля - законните пистолети са над 200 хиляди, пак може да гърми на воля. Ако някой иска да сложи кило тротил под кола - виждате, че му се получава.

Та целта според мен не е опазване на обществения ред, а показване кой контролира положението. Ако кметовете толкова искаха да опазват реда, защо не забраняват алкохола преди мача “Левски”-ЦСКА например?

Идеята на този текст бе да се премахне забраната, но предварителните ми проучвания показват, че това май няма как да стане. Защото както вече споменах, това е Наредбата за опазването на обществения ред. Тя няма смисъл да бъде променяна, защото третира доста широк кръг от житейски ситуации.

Едва ли някой ще тръгне да променя изборните закони заради това и да въвежда специално разрешение за пиене.

Единственият шанс е кметовете да проявят здрав разум и да не налагат тъпата забрана, както са правили години наред. Но те едва ли ще го направят, защото повечето от тях са участници в изборите и добре знаят, че показвайки силна ръка, привличат конформисткия вот - тоест гласовете на тези, които искат винаги да са с властта.

Също толкова обидна и тъпа е забраната да не оповестяват паралелни изследвания в изборния ден. Първо, всички го правят, при това подигравайки се не особено оригинално със забраната.

И това показва, че в тази разпоредба няма житейски смисъл. Но обидното е, че законодателят приема народа за тъп конформист, който ще чака следобеда, за да види кой печели, и ще отиде да гласува за него.

Разпитах няколко познати и те изобщо не се сетиха за повода за въвеждането й - немската фирма “Инфас”, която правеше паралелни преброявания на първите избори, която бе набедена, че манипулира изборите.

Вижте предизборния сайт на "24 часа"

Пазарувай в MediaMall.bg - книги, музика, филми и абонаменти

Коментари 10

Сортирай по:

0
Забраната си е забрана, щом са го казали значи няма да пием. Анарх, много правилно го каза !

0
САМО АНАРХИЯТА КОЯТО ЩЕ НАСТЪПИ ПРЕЗ 2012 ЩЕ ВКАРА МАЛКО АКЪЛ В ТЪПИТЕ КРАТУНИ НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ УПРАВЛЯВАЩИ. ТРЯБВА С НАКАЗАТЕЛЕН ВОТ ДА ОТСВИРИМ ТЕЗИ ДЕТО СЕ МИСЛЯТ ЗА ВСЕСИЛНИ-И ГЕРБ И БСП И СДС И АТАКА

0
Драги Рангелов, забраната наистина действа - с всеки избори сериозността ни се увеличава и броят на гласувалите намалява. Дали да не помолим кметствата да забранят продажбата и в събота? Поне следобед, ако не през целия ден?

0
Наздраве, Зюмбюлев! Много рано си почнал - изборите са чак в неделя.

0
Към Воробянинов по-долу: Човече, забраната има смисъл и той е малко по-дълбок, отколкото твоята глава смогва да проумее. Забраната показва един ангажимент от страна на институциите и на хората - ангажимент към сериозността на изборите и на гласуването. Така че въпросът е: Ще бъдем ли така добри да се отнесем малко по-сериозно към нещата в нашата страна - поне един ден в годината?

0
Поредното доказателство за тъпата българска администрация. Тъпунгери ,крадци и разбойницини, безмозъчни същества управляват, вече 22 плюс 45 години, с каквито и титли и научни степени да се кичат. Затова не можем да изплуваме.Защо не вземат да прилагат теста за интелигентност преди да ги назначат на работа?

0
Три крайно глупави коментара по-долу. Зюмбюлев е абсолютно прав - какъв е смисълът в забраната на продажба на алкохол в деня на изборите, след като това не спира пиенето, и защо трябва да се забраняват паралелните преброявания, след като от сутринта във всяко радио започват да поливат цветя, да се състезават с разноцветни коли и какво ли още не? Но не, чиновникът трябва да развива дейност...

0
Напълно излишна статия. Жалко,че 20 г отразяваш избори. Винаги до сега алкохолът е бил забраняван в деня на изборите. Няма дом без алкохол по всяко време на денонощието. А ако случайно е свършил запаса,ден преди изботите бъде попълнен,ако толкова му се пие на българина.

0
Брей, „голям” обществен проблем, наистина… Явно сред журналистите има доста "личности", които и един ден в годината не могат да издържат, без да си купят алкохол…

0
показвайки силна ръка, привличат конформисткия вот - тоест гласовете на тези, които искат винаги да са с властта - Logikata e ubiistvena. Ami kato v USA ne se prodava alkohol v nedelia sutrin? Ebahti prostaka, zaradi takiva psvedo jorunaliste sme na tva deredje ot 20 godini - godinite prez koito toi "otraziaval" izbori.

Добави коментар

Добави коментар

Късно е, Любе, за китка...

“- Късно е, либе, за китка, месечинка си залезе, а петли не са попели - време е сега потайно, грозна, невярна полунощ; звезди блещукат над нази, веди прелитат край нази - змееве,

„Прозрачни планини” е гражданска инициатива за събиране на позиции

Във връзка с публикуваната на 24 ноември 2014 г. в 17:04 ч. публикация на електронната страница на вестник „24 часа“ екипът на проект Прозрачни планини би искал да използва правото си на отговор.

Становище на НГК „Природата за хората и регионите” относно швейцарска програма „Прозрачни планини”

Три швейцарски програми блокират развитието на зимния туризъм в България чрез намеса във вътрешната ни политика. Те се изпълняват от Фондация "Биоразнообразие",

Реклама на Lafka в “Капитал” разсърди “Протестна мрежа”

В последния брой на в. “Капитал” се появи реклама на сокове във веригата Lafka, което предизвика бурна реакция в социалните мрежи. “Тъжен ден за българската демокрация - написа във фейсбук страницата

Кражбата на тефтерчета е BG национален спорт

Двама софийски крадци станаха истински звезди в престъпния свят тази седмица. Полицията в цялата страна е по петите им, а последният им удар се коментира от сутрин до вечер в цялата държава - от

Проф. Филип Куманов: Мъжът не мисли с онази работа, но му е слаб ангелът

- Проф. Куманов, правдиви ли са родните вицове, в които мъжът е много надарен, за разлика от немци, французи и пр.? - То е като рибарите - всеки се надпреварва да показва колко големи са шараните му.

Ето цялото изказване на Борисов пред Народното събрание

ПРОГРАМНА ДЕКЛАРАЦИЯ НА ПРОЕВРОПЕЙСКО РЕФОРМАТОРСКО ПРАВИТЕЛСТВО ЗА СТАБИЛНА БЪЛГАРИЯ След почти двегодишен период на политическа нестабилност, днес България е изправена пред поредица

  • В държавата на наглите крадци

    Човек трябва да е много беден и гладен или да е прекалено нагъл, за да тръгне да краде капсул-детонатори, и то от завода в с. Горни Лом, който бе обсаден от жандармерия след смъртоносните взривове там. Вероятно крадецът е и много беден, и много нагъл. (Виж 3-а стр.) Това обаче не може да обясни два очевадни проблема. Първият е за работата на жандар
  • На Мая джуджетата

    НИЗВЕРГНАТИТЕ другари на Сергей Станишев начело с Мая Манолова се групират, за да клатят управлението на Михаил Миков отвътре. Невиждано? Едва ли. Идеята им беше реализирана преди 14 години от няколко депутати от НДСВ, които основаха група за натиск “Новото време” - отделна платформа в рамките на тогавашното мнозинство с различни политически