Подкупен чиновник невинен, съдят жертвата

Храбрият архитект Георги Янев, който даде белязани пари, с които да уличат началника от пътния фонд Любомир Лилов да бъде съден за подкуп!

А човекът, който прие 25 хиляди белязани лева, вече е невинен.

"Скандално е, че чиновник, който поиска 50 хил. лв. и прие 25 хил лв., предварително белязани банкноти, за да съдейства по проекта ми, бе оневинен. За сметка на това съдът намеква, че аз трябва да нося наказателна отговорност", възкликна вчера Янев след като прочете мотивите на апелативния съд от 21 май.

В тях пише, че няма съмнение, че именно Янев е предложил дар, тъй като не е бил изнудван. "Неговите действия следва да се разглеждат в светлината на състава на чл 304 ал.1 от НК."(Който предложи, или даде дар на длъжностно лице, за да извърши или да не извърши действие по служба, се наказва с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева. - бел. авт.)Така човекът, който посочи, че висши чиновници от Пътния фонд си искат пари, за да свършат работа, може да се окаже виновен.

Георги Янев бе основният свидетел по делото срещу бившите служители на Пътния фонд Любомир Лилов, оправдан напълно, и осъденият на 4 години затвор Иван Владимиров.

Според съда още Янев не е бил поставен при условия, които да го принуждават да даде дар. Той сам е поискал посоченото от него съдействие, възразявайки само срещу размера. Това означава, че той е субект на престъпление, а поведението му е укоримо.

"В показанията ми ясно съм заявил, че потърсих съдействие от Лилов за това има ли забележки по проекта. Целта беше, ако има, да ги отстраня, за да няма протакване. Тогава той каза, че документите ще минат, но това струва 50 хил лв.", припомни архитектът.

Съдът признава, че Лилов не отрича казаното от Янев, но той не може да носи наказателна отговорност, защото прокуратурата не е повдигнала срещу него правилното обвинение, а именно за подбудителство и посредничество при вземането на подкуп.

"Решението на съда е огромна подигравка с работата на полицията и прокуратурата - коментира Янев. - Лилов ясно каза, че голяма част от парите отиват нагоре." Според него след оправдателната присъда чиновникът няма да разкрие повече за крайния получател на "60-те процента".

От доказателствата по делото, както и от самите показания на бившия вече пътен шеф Веселин Георгиев стана ясно, че всъщност единствено от директора на фонда зависи окончателното одобрение на проекта. Тоест както Лилов, така и Владимиров не са имали провомощия да прокарат документите.

Последният е бил председател на комисията, която ги разглеждала, и то с равен глас при съгласуването им.

Един от членовете на състава е подписал с особено мнение решението на апелативния съд. Според съдия Валя Рушанова Владимиров, също трябва да бъде напълно оправдан. Мотивите й са, че той не е притежала компетентността да съгласува изменението на плана.

Възивният съд го призна за виновен, но намали наказанието му от 5 г. затвор на 4 г.

Янев изрази учудване как всъщност единственият виновен се оказа човек, когото е виждал веднъж и, с когото не е говорил за пари.

"Владимиров се държеше като подчинен на Лилов, а съдът твърди едва ли не обратното".

Той обеща, че ако прокуратурата не протестира решението на апелативният съд пред върховния съд, веднага ще изпрати жалба в Страсбург. Янев припомни, че 10 хил. лв., които предостави на разследването, все още не са му върнати. Той е подал три молби до обвинението в началото на годината, по които и до днес няма отговор.

СИЛВИЯ ГУРМЕВА

Запорират 8 къщи, вили и жилища на пътния шеф

Общо 8 апартамента, вили, къщи и парцели на пътния шеф Любомир Лилов са запорирани от комисията "Кушлев", стана ясно вчера.

Бившият директор на дирекция "Усвояване на средства от ЕС" беше подсъдим, защото според разследването поискал подкуп от храбрия архитект Георги Янев, за да съгласува негов проект.

Лилов получи условна присъда на първа инстанция, но бе оправдан навтора.

Експертите на проф. Стоян Кушлев обаче са поискали възбрана върху имотите му още когато е започнало разследването срещу високопоставения чиновник. Запорите са наложени през септември 2008 г. от Софийския градски съд и окръжните съдилища в Хасково и Варна.

При разследването специалистите от комисията за отнемане на престъпно имущество са установили необяснима разлика между доходите на Лилов, който цял живот е бил на държавна работа, и имотното му състояние към есента на 2008 г.

Негови големи сметки в банки не са открити, но пък имотите му в цялата страна се оказали 8. Лилов притежава два апартамента - всеки между 70 и 80 кв. метра, в центъра на София. Отделно от тях има гараж и таван.

На негово име се водят и два парцела с вили във варненското село Асеново. Единият е декар и половина, другият - 500 кв. метра.

Лилов има също 2-етажна жилищна сграда във врачанското село Кунино, към която и селскостопанска сграда. Той притежава и незастроено дворно място в асеновградското с. Косово.

Тези имоти са запорирани, но дело за отнемането им още не се води, защото чиновникът няма влязла в сила присъда.

СЛАВИ АНГЕЛОВ