Това е моята прогноза за президентската надпревара в САЩ, направена в понеделник сутринта. Както е известно, изборите са във вторник, но по българско време приключват в сряда.
Според мен Обама ще събере 303 гласа в електоралната колегия и ще се класира предпоследен, а Ромни ще е втори с 235. Възможно е отклонение от плюс-минус 20 гласа, което не променя резултата, тъй като за президдентския пост са достатъчни 270 гласа. Ако позная - държа на признание. Но ако не позная, грешката не е моя, тъй като аз само представям осреднената сметка на американските социологически агенции.
Както е известно, в САЩ в момента са се развихрили десетки социологически фурии и всичките имат претенцията да бъдат свърхпрофесионални. Едни дават 2-3 пункта в полза на Обама, други 2-3 пункта за Ромни, а знаменитата агенция "Галъп" дава цели 5 пункта за Ромни. Сега може пак да се изложи, но може и да натрие носа на всички.
Затова много медии публикуват осреднени прогнози от десетина подбрани проучвания. Аз вземам средната прогноза на RCP (Real Clear Politics), която в понеделник сутринта дава 0,5 на сто в полза на Обама.
Такава малка разлика нищо не означава, но все пак в петък тя бе само 0,1 на сто, а миналия понеделник водеше Ромни. Значи има някаква елегична минитенденция в полза на Обама.
Но президентът не се избира от този обобщен национален вот, а от електоралната колегия, в която всеки щат има различен дял. Затова RCP дава и осреднената социопрогноза щат по щат. Според нея в момента 11 щата са "на кантара" с общо 146 неразпределени електорални гласа. В останалите Обама води на Ромни с 201 срещу 191.
Във всеки от разколебаните щати единият от кандидатите има леко предимство, от 0,2 до 6 процента. Това нищо не му гарантира, но все пак дава единственото по-конкретно основание за прогноза. И тук се забелязва минитендеция в полза на Обама - от общо 11 щата Ромни има предимство само в два. Миналата седмица той имаше аванс в поне четири, а преди две седмици в пет-шест. Става дума за размествания в рамките на статистическата грешка, но все пак те всичките са по посока на Обама.
И чак тук идва моят неособено творчески принос. Аз просто променям статута на тези 11 щата от "колебаещ се" на "сигурен" в полза на кандидата, който има макар и минимално предимство. И така стигам до 303 срещу 235 в полза на Обама. Всеки може да направи същото на интерактивната карта на RCP адрес http://www.realclearpolitics. com/epolls/2012/president/ 2012_elections_electoral_ college_map.html.
Ако ще прогнозираме днес, в понеделник, 5 ноември, това е възможно най-точният и научно обоснован метод, стъпил с двата крака на науката социология, която от своя страна е седнала върху гадаенето на кафе и картите Таро. Разбира се, може републиканските избиратели да се активизират, да се организират, да пометат всички колебаещи се щати и Ромни да влезе в Белия дом на бял кон. В някои щати вотът може да се манипулира и дори да се фалшифицира - има доста такива обвинения и подозрения. Но в момента това няма как да се включи в едно научно обосновано гадаене на боб, каквото е моето.
Нарочно избрах сайта RCP, тъй като тази медия има умерено десен уклон и симпатизира на републиканците, но все пак се стреми да бъде обективна и да представи адекватно другата гледна точка. Тази медия не може да бъде обвинена в пристрастия към Обама. Ако изпитваме съмнения, те трябва да са по посока на Ромни.
Според повечето американски анализатори Ромни е слаб кандидат, към когото собствените му избиратели имат много резерви. По-радикалните десни го смятат за ляв, а умерените - за хамелеон. Само през тази година той веднъж смени изцяло мнението си по всички възлови политически теми, за да си извоюва републиканската номинация. След това пак ги промени в обратната посока.
В интегритета на Ромни има такива пробойни, че Обама би трябвало да го отвее с лекота. Но нещата са на кантар, тъй като Обама също разочарова своите избиратели. В момента половината американци гласуват за Обама само защото се страхуват, че Ромни ще им отреже всички социални придобивки. Не че си правят илюзии, но все пак очакват Обама да ги ореже
малко по-милостиво и нежно.
Той отдавна се стреми към "голяма сделка" (grand bargain) с мнозинството на републиканците в Конгреса, в която на всеки долар увеличение на данъците във високите ставки ще даде по два или дори три долара орязване на социалните помощи. Така че повечето избиратели на демократите са на принципа "гласувам, но от немай-къде".
За да има радикална промяна, каквато Обама обещаваше през 2008 година и каквато поне половината американци желаят, явно на сцената трябва да излязат нови политици от Демократическата партия. Аз бих препоръчал да се следи една нова звезда - Елизабет Уорън. В момента тя се кандидатира за сенатор в Масачузетс - на мястото, което се заемаше от Теди Кенеди, най-дълго оцелелия от тримата знаменити братя. Елизабет Уорън според много хора има данни за политик от ранга на Франклин Рузвелт и ако си спечели изборите, вероятно реформаторите в Демократическата партия ще се обединят около нея. Тогава следващият кандидат за президент от демократите може да е жена, но едва ли ще е Хилъри Клинтън.
Нейното време вече изтече. Впрочем прогнозите за американския Конгрес запазват досегашното статукво
В Камарата на представителите републиканските кандидати водят с 224 срещу 178 почти сигурни мандата, като в 33 района положението е още на кантар. В битката за Сената демократите водят с 48 на 44, а 8 щата още не са се определили. Значи най-вероятно ще видим пак мнозинство на републиканците в долната камара и на демократите в горната.
Много пъти съм писал, че изборите в САЩ са по-важни за България от българските парламентарни избори. Видяхме, че каквото и да обещават българските политици, после правят това, което им кажат от американското посолство. Ако например САЩ поискат да пратим контингент за спасение на Сирия, едва ли ще им откажем.
От дебатите пролича, че Ромни обещава да води почти същата външна политика като Обама. Но все пак Ромни изглежда по-агресивно настроен, а и някои от ястребите на Буш чакат поне
по една табуретка в Белия дом.
Така че при Обама шансовете за мир са малко по-добри. Което отрязва и възможностите на българската младеж за военен гурбет. Ако мечтаете за военни авантюри, кръстосвайте пръсти за Ромни.
Друг един извод е, че при Ромни българите имат мааалко по-голям шанс за безвизов режим. Не е много, но не е и нищо. Е, преди 2000 години новите съюзници на Рим направо са получавали римско гражданство.
Още мнения и новини четете в новия брой на в. „168 часа".