Гражданството като инструмент за инвестиции

Проф. Иван Т. Тодоров

ПРЕДИ дни Народното събрание отхвърли получаването на българско гражданство срещу покупка на недвижим имот или срещу участие в търговско дружество.
Преди няколко години парламентът беше отменил възможността да се получава българско гражданство в тези случаи. Поради прости причини – сделките с недвижими имоти се надуваха неколкократно.

А пък участието в търговско дружество ставаше по още по-проста схема – внасяш капитала на дружеството, вземаш си удостоверение и на следващия ден си изтегляш парите. На хартия дружеството продължава да си седи със същия капитал.

Вярно е, останаха няколко страни в Европа, дето дават гражданство срещу покупка на недвижими имоти, като например Кипър и Испания. Ама там искат да живееш 5 г. в съответната държава, като поне 6 месеца от всяка година трябва физически да се намираш на територията на държавата. Неслучайно Европейската комисия спря мераците на Черна гора да раздава гражданство срещу покупка на имоти за 500 000 евро. Просто прекрати преговорите за членство в общността.

Парламентът отхвърли и възможността да се купува гражданство срещу внасяне на пари в бюджета. Ако тези три начина за получаване на българско гражданство бяха минали, щяхме да гледаме Шенген през крив макарон.

Народното събрание даде възможност да се получи българско гражданство при инвестиране на 1 млн. лв. и получаване на постоянно пребиваване и след това инвестиране на още 1 млн. лв. в дружество, осъществяващо приоритетен инвестиционен проект. Общият срок на инвестицията е 3 г. Дали даден проект е приоритетен, се решава от Министерството на икономиката.

Друга възможност за гражданство е,  когато чуждестранен гражданин най-малко 1 година по-рано е инвестирал 6 милиона лева в капитала на българско дружество и е вложил най-малко 1 милион лева в капитала на българско дружество, което изпълнява приоритетен инвестиционен проект.

Съкрати се срокът за инвеститори, чиито проекти са класифицирани в класове А и Б по закона за насърчаване на инвестициите.
Практиката показа, че правилата за получаване на българско гражданство срещу инвестиции привличат реални инвеститори.
Възниква следващият въпрос – защо държавата създава излишни затруднения за реалните инвеститори?

Искало се да знаят български. Защо ни е това? С когото трябва, инвеститорите могат да си говорят и на английски. А не да ги мъчим да имат тапия за знаене на езика и да могат да сричат на български. Нещо, което никога няма да използват.

Защото целта на големия брой реални инвеститори не е да се идентифицират като натурализирани българи, а да получат гражданство, за да не зависят от прищевките на правителството - ще им даде ли пребиваване, или не, ще им го отнеме ли, когато си поиска, или не. За да могат инвеститорите безпроблемно да управляват инвестициите си в България, като влизат и напускат страната свободно, когато преценят.

Що за измислица е да се карат съпругите на инвеститорите да получават не постоянно пребиваване като съпрузите си и като децата им, а продължително пребиваване, което ги задължава ненужно да идват всяка година в България, за да подновяват статута си? С такива и подобни абсолютно излишни бюрократични затруднения, нямащи нищо общо със съвременната действителност, гоним истинските инвеститори.

Изключително нелепо е и последното ограничение – инвеститорите да се откажат от родното си гражданство. За да искат визи, за да се върнат в родината си? За да се разкъса връзката им с мястото, където печелят парите си? Нали целта е точно обратната. Каква е логиката да се поддържа двойното гражданство на неколкостотин хиляди турски граждани с турско самосъзнание и живеещи в Турция? Които гласуват в България и определят управлението и съдбата й, без да правят нищо за тази страна. А на инвеститорите, които правят нещо за България, да е забранено двойното гражданство.

Проф. Иван Т. Тодоров

Пазарувай в MediaMall.bg - книги, музика, филми и абонаменти

Коментари 3

Сортирай по:

1
edno ot malkoto ostanali nesta godni za prodavane i mojebi tarseni ot niakoi zabluden chujdenec

3
Последните промени - за получаване на гражданство срещу 1 млн. инвестиции в приоритетен проект бяха лобистки прокарани от Фидосова в полза на Иво ИВАНОВ от ТИТАН. Знае се и кой е проекта - на Бяла - за курортно селище. Китайците са обещали да му ги изкупят срещу българско гражданство. Тези - за придобиване на българско гражданство срещу покупка на имот бяха по искане на Шарлопов за курортното селище до Созопол, което той придоби. ББ му беше обещал, но се уплаши от опозицията, която раздуха как ще гледаме Шенген през крив макарон. Вносител беше депутата от ГЕРБ Червенкондев. Тъжна история.

18
България толкова е изпосталяла за инвестиции, че явно това е единствения начин да дойдат свежи пари. Иначе никой не иска да рискува да влага пари в държава, където всичко зависи от благоволението на един човек.

Добави коментар

Добави коментар

Ако сме евтини на осигуровките, да не чакаме германски пенсии и здравеопазване

Бурни реакции предизвикаха наскоро излезли изчисления на НОИ за допълнителното увеличение на социалните осигуровки, което би компенсирало дефицита в системата. Тези разчети са реалистични и съвпадат с

ПРАВО НА ОТГОВОР: Волен Сидеров: С уж обективни факти пак правите манипулация в полза на Бойко Борисов

В материал “Защо осъдиха Сидеров да плати 180 хил. лв. на Борисов”, публикуван в “24 часа” на 27 август, написан от журналистката Ана Михова, под формата на уж обективните факти, отново се прави манип

Гибел на българското село ли?

Обезлюдените селища няма да останат дълго празни В последно време, въз основа на данни от Националния статистически институт (НСИ), медиите горко проплакаха за нерадостната съдба на българското сел

За първи път избираме барони

За първи път избираме барони Новите избори внасят феодална привилегия Кой казва, че новите избори няма нищо да променят? Те внасят принципно нов, феодален елемент в българската политика. Принц

  • Потьомкинска демокрация

    Хората си мислят, че като отидат на избори, със своя глас ще решат кой да стане депутат. Всъщност повечето имена на новите депутати са предварително ясни, защото партийните централи си подредиха листите със сигурните победители и така по сегашната избирателна система те де факто ги назначиха в следващия парламент. Този начин на “избиране” на деп
  • Джихад ли? Ще го получат

    ИСЛЯМСКА държава. Ето го новото предизвикателство, облещило се вече лице в лице с християнската цивилизация. Но и с мюсюлманските общности навсякъде по света. До този момент едно е ясно - ислямското вероизповедание спешно се нуждае от помощ. Защото вече никой не може да се съмнява, сред "правоверните" е в ход процес на една ужасна ценностна деграда