Финансовият министър Петър Чобанов изпрати второ официално писмо в рамките на три дни към "Дондуков" 2, в което заявява, че не приема президентските мотиви за ветото върху актуализирания бюджет. Според Чобанов не може да бъде открита икономическата логика на изложените от президента мотиви. Те имали чисто политически характер и са пример за явно политическо позициониране, което се разминавало с функцията на обединител на нацията. Той настоява президентът да отговори на въпроса
защо като министър е бил сред вносителите на актуализация, направена в средата на 2010 година. Министърът припомня, че тогава шната промяна е предвиждала намаление на приходите с 1,9 млрд. лв., увеличаване с 900 млн. лв. на разходите и нарастване на дефицита с 2,8 млрд. лева.Това било в пъти повече от сегашната актуализация.
"Непрозрачният" според Плевнелиев резерв за непредвидени и неотложни разходи, се увеличава през 2010 г. с над 1,1 млрд. лв., което е над 4 пъти по-голяма сума от предвидената в сегашната актуализация.
Поради недобро бюджетно планиране и нарушаване на принципите на фискална дисциплина 660 млн. лв. от тези 1,1 млрд. са за разплащане на задължения към бизнеса, обяснява Чобанов. Той припомня на Плевнелиев, че по същия начин задължения към бизнеса бяха оставени в наследство и към края на май 2013 г. поради същата философия на изпълнение на бюджета.
Министърът определя като несъстоятелни аргументите за оспорване на актуализацията на бюджета в частта на приходите. Изпълнението досега очертавало сериозно изоставане спрямо предвидените в бюджета.
Чобанов посочва, че невъзстановеният ДДС към 30 юни 2013 г. е 776 млн. лв., в т.ч. 319 млн. просрочен и 457 млн. текущ. От една страна, се налага извънредно да бъде възстановен ДДС в размер на 500 млн. лв., за да се достигнат нормалните нива на невъзстановен данък, а от друга декларираният за периода декември-май 2013 г. в размер на 450 млн. лв. не е събран, възмущава се министърът.
Като некоректна, тенденциозна и безотговорна е определена интерпретацията от президента на увеличения лимит за поемане на нов държавен дълг до 1 млрд. Чобанов смята за нелогично обвързването му с финансирането само на текущи разходи.
"Ветото е най-сериозният инструмент за реакция, но в случая се използва за възпрепятстване и забавяне на изпълнението на програмата на правителството, насочена към предсказуемост, изрядност в отношенията и солидарност към уязвимите социални групи", завършва писмото на Чобанов.
Цветлин Йовчев, вицепремиер: Това е удар по малкия и среден бизнес
"Бюджетът представлява счетоводен баланс между приходите и разходите на държавата и налагането на частично вето означава нарушаването му", заяви вицепремиерът и вътрешен министър Цветлин Йовчев.
Според него връщането за преразглеждане на Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет ще рефлектира негативно върху малкия и средния бизнес.
"Правителството няма да може да се разплати с бизнеса, няма да бъдат реализирани проектите за повишаване на заетостта и подпомогане на социално най-уязвимите хора", подчерта Йовчев. Той допълни, че МВР също ще изпита трудности, като припомни, че полицаите все още не са получили ваучерите си за храна. Въпреки това Йовчев увери, че ще направи всичко по силите си, "за да бъдат изпълнени поетите ангажименти към служителите на МВР.
Даниела Бобева, вицепремиер: Много политика, малко икономика
В президентските мотиви видях много политика и малко икономика.
Това правителство работи прозрачно. За първи път то посочва, и то конкретно, за какво ще харчи парите, за разлика от предишни корекции в бюджета.
Има обществено съгласие по това за какво трябва да се дават пари.
Рисковете ние да изпълняваме бюджет на предишно правителство аз свързвам най-вече с това да възстановим нормалността между взаимоотношенията на държавата с бизнеса. Защото не е редно държавата да не плаща задълженията си към бизнеса.
Само по Закона за обществените поръчки, има забавени 247 млн.лв. по над 4000 договора, които са главно на малки, средни, големи фирми. Пълен отличник е съдебната система, която няма нито един неразплатен договор по обществени поръчки.
Дора Янкова, депутат от БСП: Президентът застана на неясна писта
Имаме приходи в бюджета, които са с 1 милиард по-малко. Към това се прибавят и социалният пакет и плащането на заема на правителството на ГЕРБ.
Право на новото правителство е да смени бюджета. Странно ми е, че президентът се идентифицира с бюджета на Дянков и подкрепя фискалната му политика. Няма частично вето. Когато Плевнелиев подкрепи социалния пакет, той се е съгласил с нуждата от актуализация. Така, той политически се позиционира в неясна писта и не се знае къде се намира и кои интереси прикрива. От изказа му е явно, че в него има обида, нещо неизказано и неясно, с което оправдаваше действията си. Това бе лично обяснение и не ми стана ясно с какви мотиви направи това вето, с толкова много уговорки. Запазване на бюджета на Симеон Дянков означава задълбочаване на проблемите.