Ако има данни за изтичане на информация, и ако тя е класифицирана, то би трябвало да има проверка. Това заяви пред журналисти в парламента вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев на въпрос дали ще има проверка за теч на информация от ДАНС по казуса „Христо Бисеров".
„Вчера сутринта не бях уведомен, след това говорих с председателя на ДАНС и се информирах за това какви са обстоятелствата", уточни вътрешният министър.
На въпрос дали се е виждал е с почетния председател на ДПС Ахмед Доган и напусналия политиката Христо Бисеров, Йовчев заяви: „Не, въобще не съм се виждал с г-н Доган. С г-н Бисеров също от много отдавна не съм се виждал".
Виж тук новите електронни издания в MediaMall - цени от 1 до 4 лева
На въпрос дали Бисеров е напуснал страната и дали МВР се е интересувало от това, вътрешният министър посочи: „МВР може да се интересува само в случаите, когато има наложени ограничителни мерки за някои лица да напускат. Иначе масивите, с които МВР разполага, не може да ги използва, за да си задоволява любопитството".
„При всички положения съм убеден, че това, което е трябвало да бъде направено от прокуратурата, е направено. Абсолютно съм убеден, от това, което наблюдавам в последните месеци, че главният прокурор и неговият екип си вършат работата както трябва и съм убеден, че това, което трябва да бъде направено, ще бъде извършено", каза още Цветлин Йовчев.
Вчера лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов попита: „Кой е докладвал на Доган операцията срещу Бисеров?", „Кой е предупредил висшето ръководство на ДПС да се отърве от политика Бисеров преди да му бъде поискан имунитетът?" и „Кой е изнесъл информацията от службите, за да може днес разследването да се води срещу гражданина Бисеров, а не срещу политика Бисеров?". По късно лидерът на ДПС Лютви Местан пък попита „Откъде Цветанов има класифицирана информация по казуса "Бисеров"?", след като стана ясно, че зам.-председателят на ГЕРБ и бивш министър на вътрешните работи е знаел по-рано за раследването.
Ако Цветан Цветанов разполага с данни, които свидетелстват за извършване на престъпление, то би трябвало по закон да ги предостави на компетентните органи, каза пък днес Цветлин Йовчев.
„Ако разполага с данни, които свидетелстват за извършване на престъпление, то би трябвало по закон да ги предостави на компетентните органи. Това е ролята на структурите на МВР и ДАНС - в момента, в който съберат информация, на основа на която считат, че има данни за извършено престъпление, трябва да я предоставят на прокуратурата. Прокурорът е този, който преценява дали има основание да се повдигне обвинение, а кой е виновен, решава съдът. Не бива да излизаме от този механизъм на действие", коментира той.
На въпрос дали има практика ДАНС първо да уведомява партийни лидери и след това главния прокурор и вътрешния министър, Йовчев отговори: „Мисля, че в случая ДАНС са си свършили точно работата по закон - в момента, в който са получили сигнал, са го представили по компетентност на главния прокурор. Те са длъжни да направят това и нищо друго извън това не е било необходимо да бъде правено".
На въпрос дали сигналът срещи Христо Бисеров е получен от чужди служби, Йовчев посочи: „Нека детайлите да ги оставим. От тук нататък единствено наблюдаващият прокурор може да разреши какъв проблем и колко може да се уведоми".
На въпрос защо главният секретар е бил на среща с Христо Бисеров миналата седмица в парламента, Йовчев обясни: „Във връзка със законопроекта за МВР".
Попитан дали предишното ръководство на МВР е имало информация за Бисеров: „Не съм запознат с това, нямам достъп до такава информация".