Електроразпределителното дружество "Енерго-про продажби" иска от Министерството на правосъдието, прокуратурата и комисията по корупция и конфликт на интереси в Народното събрание да вземат мерки срещу частния-съдия изпълнител Мариян Петков.
Виж тук новите електронни издания в MediaMall - цени от 1,20 до 4,80 лева
В жалбата, с копие от която "24 часа" разполага, е от 5 декември миналата година. Тя е подписана от Биляна Матева, член на управителния съвет на "Енерго-про продажби". Там се твърди, че ЕРП-то търпи огромни загуби от действията на частния-съдия изпълнител, който защитава правата на осъдилите дружеството за възстановяване на суми. Обвиняват го в противозаконни действия и схеми, с които са ощетени с над 1 млн. лв.
"24 часа" потърси Мариян Петков за повече подробности по случая. Той твърди, че не е запознат с жалбата на ЕРП-то, но не е изненадан от нея. Отказва коментар по темата.
Проверка на вестника показа, че задочният спор между варненското дружество "Енерго про" и съдия-изпълнителя Мариян Петков с район на действие в София не е единствен. Останалите два монополиста в електроразпределението, които действат на територията на страната, също са пропищели от частните бирници. До намесата им се стига, защото
монополистите отказват да плащат надвзети суми от клиентите си, за което са и осъдени.
Снабдени с изпълнителни листове, кредиторите започват да търсят правата си, но с прехвърлянето на дълговете и адвокатските хонорари по делата "Енерго-про" трябва да плати почти 10 пъти повече, отколкото дължи.
"С решение на софийския районен съд "Енерго-про продажби" АД беше осъдено да заплати на около 144 физически и юридически лица различни суми. Вземанията на взискателите по изпълнителните листи сумарно не надхвърлят повече от 94 хил. лв. По силата на договори за цесия, вземанията на всички кредитори на "Енерго-про продажби" са прехвърлени на Йорданка Недкова. Тя от своя страна чрез още 20 последователни цесии е прехвърлила равни части от цедираните вземания на 10 дружества", пише в жалбата на ЕРП-то до Министерството на правосъдието.
След това се изреждат 10-те фирми, на които Недкова е прехвърлила вземанията на кредиторите.
Те са ООД-та и носят атрактивните имена "Аватар ъф джъстис" ("Въплъщение на справедливостта"),"Дефендър ъф фейт" ("Защитник на съдбата"), "Гардиън ъф трут" (Пазител на истината), "Прътект ди инъсънт" ("Защити невинните"), "Антимонопол", "Антикартел" и други.
Управителят на 10-те фирми, на които са цедирани равни части от дълговете, е 23-годишният Велизар Чакалов, а собственици на капитала са той и 3 години по-голямата Красимира Шаламанова.
Всичките фирми са с адрес в Добрич. "Енерго-про" е със седалище във Варна, а частният съдия-изпълнител Мариян Петков е с район на действие София. Това е една от точките, по които от ЕРП-то имат претенции. Цесионерите на вземанията по изпълнителните листи "Аватар ъф джъстис", "Гардиън ъф трут" и останалите образували дела при Мариян Петков.
От "Енерго-про" твърдят, че това е недопустимо, защото нито цесионерите, нито длъжникът в тяхно лице имат седалище в София. Според тях тук не е спазена разпоредба на ГПК, според която молбата за изпълнение се подава в района, където се намират движимите или недвижимите вещи, постоянният адрес или седалището на длъжника.
"Към настоящия момент е трудно да бъде установен точният брой на образуваните изпълнителни дела поради противоречивата информация, която получаваме от кантората на Мариян Петков, както и непрекъснато образуващите се нови и нови дела срещу "Енерго про" по същата схема", пише в жалба на ЕРП-то, като се посочва, че Мариян Петков се е съгласил
да образува изпълнителните производства при себе си в пълно противоречие с разпоредбите за подсъдност.
При контактите си с кантората на Мариян Петков от "Енерго-про" разбират, че делата са подсъдни в София, защото по тях се осъществява запор на банкови сметки, а централите, до които са изпратени, запорните съобщения, са в столицата.
Следващата точка, по която "Енерго-про" иска разследване на действията на частния съдия-изпълнител е злоупотреба с права от страна на цесионерите и на самия Мариян Петков.
Следващата точка, по която "Енерго-про продажби" има претенции, че частният съдебен изпълнител Мариян Петков е превел запорираните суми след изтичане на срока за доброволно изпълнение, без да вземе предвид възраженията на дружеството, както и констатираната съдебна практика по въпроса за това, че при наличие на спор за размера на дължимите суми по разноските, съдебният изпълнител не следва да превежда на взискателите принудително събраната сума до произнасянето от съда.
Твърдят, че Мариян Петков е отговорил, че обжалването на постановлението и неговите действия не спира изпълнението и ако задържи запорираните суми по неговите сметки до решаване на спора взискателите имат право на иск за вреди срещу него.
От "Енерго-про продажби" сигнализират и за това, че Мариян Петков умишлено не придвижва жалбите им до Софийския градски съд за изпълнителните дела, по които дължат пари. На 21 ноември миналата година от Софийския градски съд изискват жалбата по едно от делата, но вместо да администрира преписката до съда, Мариян Петков е изпратил нови съобщения до взискателите, през което време е изтекъл срокът за доброволно изпълнение. В резултат на това от сметките на "Енерго-про продажби" били изтеглени 500 хил. лв. при
общ размер на задълженията по изпълнителните листи от 59 000 лева. В заключение от ЕРП-то посочват, че в резултат на незаконосъобразните действия на частния съдебен изпълнител са претърпели вреди за около 800 хил. лв. ,но опасенията им са, че крайните щети ще надхвърлят 1 млн. лв, защото цесионерите продължават да депозират в деловодството им уведомления за нови цесии.
Проверка на "24 часа" установи, че Мариян Петков не е единственият съдебен изпълнител от София, който образува при себе си изпълнителни дела срещу "Енерго-про" на взискатели извън този район.
Само в Софийския градски съд "Енерго-про" има 4 жалби срещу частен съдебен изпълнител Мария Цачева, която също като Мариян Петков има район на действие в столицата, а взискателите по делото са от Североизточна България, където осъществява дейността си дружеството.
Всичките дела са срещу действията на Цачева и претендират намаляване на адвокатските
хонорари за взискателите.
Така например през лятото на 2013 г. ЕРП-то печели делото и успява чрез съдебно решение да намали адвокатския хонорар на взискателите сем. Начеви от 1500 лв. на 220 лв.
Сюлейман Халил от Варна също е осъдил "Енерго-про", но е образувал изпълнителното дело при частния бирник Мария Цачева от Варна. ЕРП-то обжалва адвокатските хонорари на Халил и те са намалени с решение на Софийския градски съд от 600 на 221 лв.
По всички жалби искането им за намаляване на адвокатските хонорари е прието. Александър Дачев и Уляна Димоларова са други частни съдия-изпълнители от София, при които са образувани изпълнителни дела срещу ЕРП-то със седалище Варна.
По някои от делата "Енерго-про продажби" е от другата страна като взискател. Те искат да им се издаде изпълнителен лист срещу длъжника им "Меком" АД от гр. Силистра.