Чужди компании печелят от лошата ни здравна система

 "24 часа" публикува писмо на Центъра за защита правата в здравеопазването с идеи за съкращаване разходите в тази област, внесено на вниманието на министър Дянков на 9 септември 2009 г. Ето как коментира вчера пред "24 часа" Дянков това, което се случва със здравната реформа и позицията, изразена от Центъра.

Това не е вярно. Целта е ясна и тя е по-добро здравеопазване, по-добро качество на здравната услуга. Стратегията също е ясна. Имаме два етапа. Първият, който току-що започва, е вкарване на сериозен финансов ресурс в големите болници. Освен заложеното в бюджета става дума за още 350 млн. лв. И то точно в големите болници, където има по-добра здравна услуга.

Защо в най-големите болници? Защото реално и сега те предлагат най-високо качество на здравната услуга.

В по-малките населени места ще създаваме спешни центрове там, където ги няма, или ще ги засилваме там, където ги има.

И категорично - с по-добро заплащане и за лекари, и за медицински сестри.

В пунктовете за спешна помощ хората ще бъдат преглеждани, ако има нещо спешно, ще ги лекуват на място, ако се прецени, че се налага - отиват другаде, в съответна голяма болница.

Вече сме дали 30 млн. лв. за купуване на линейки, но те няма да са просто коли, с които да придвижват болните от едно място на друго, а ще бъдат и място, където бързо ще започне лечението.

Когато направим икономиите от провеждането на първата част на реформата, ще преминем към втората част - ще увеличим сериозно заплащането и на лекари, и на медицински сестри.

Категорично не съм съгласен с основни тези в писмото, което в. "24 часа" публикува вчера.

Лекарите в България са много добри

Аз за съжаление, както знаете, имах злата участ да се убедя лично в това и съм много впечатлен от лекарите в “Пирогов”.

И това за мен е важен пример защо здравната реформа ще успее. Защото основната идея е в големите центрове, където и сега има отлични лекари, те да получат гръб и с модерно оборудване, с ремонти и заплати. Не може, като влизаш в една българска болница, да е така, все едно влизаш в конюшня. Ами в “Пирогов” не е имало основен ремонт от 42 г.

Трябва обаче всеки да разбере - България е бедна държава и не може навсякъде да се направи реформа.

Затова се започва от големите болници, където да се сложи съответната модерна база, и с икономиите от парите да се продължи. Против реформата са тези, които печелят от сегашното неефективно състояние на здравната система.

Основните печалби извличат най-вече чуждестранните фармацевтични компании, които предлагат у нас лекарства с 30-40% по-скъпи от тези в Австрия и Германия. Приходите се реализират от болната ни нация, която се нуждае от повече лекарства.

Аз лично имам само едно обяснение защо д-р Стойчо Кацаров (който е в УС на Центъра за съкращаване на разходи в здравеопазването - б.р.) преди 5 месеца е казвал едно, а сега друго. За мен причината може да е само една - корпоративни интереси.

Задайте си простия въпрос кой има интерес хората да са болни. Какво правят хората, когато са болни - купуват ли лекарства? Кой има интерес да пречи на здравната реформа?

Б.р. Редакцията се свърза с д-р Кацаров, но той отказа коментар.

Вчера се обади д-р Георги Тодоров от Русе и каза, че във варианта на писмото, в писането на което участвал, се казвало за лекарите: “Има отделни добри специалисти, но средното ниво на компетентност на лекарите може да бъде много по-високо.” В писмото, заведено в Министерството на финансите, с копие от което редакцията разполага, обаче текстът е друг.

УТОЧНЕНИЕ

От името на ДСБ вчера уточниха по повод заглавието ни “Човек на Костов първо дава идеи за икономии, после готви протести”, че от есента на 2007 г. г-н Кацаров не се идентифицира с идеите на ДСБ и не представлява позициите на партията, чийто лидер е Иван Костов. ДСБ изцяло подкрепяли принципите на здравната реформа, провеждана от правителството.