“Беше като в екшън. От Агенцията за закрила на детето взеха двете ми деца от градината, без да ни се обадят. Беше си като отвличане”, разказва Даниела Желязкова от Хасково.
На 21 септември м.г. в забавачката на децата пристигат инспекторите и със заповед настаняват 4-годишната Ели и с година по-голямото братче Веско при приемна майка в близкото с. Динево. Мотивът е, че баща им ги биел.
Оттогава Антон и Даниела Желязкови са направили пътека до съда и вече са спечелили 3 от 4-те дела да си върнат децата.
Шефката на детското заведение забелязала синини по тялото на Веселин, когато го преобличали. Тя решила, че белезите би могло да бъдат от пръчка, и сигнализирала социалните.
“Всъщност Веско падна, докато си играеше. Не съм му посягал”, закле се в кулоарите на съда бащата. По-рано обаче пред психолог половинката му заявила, че е имало физическо насилие над сина им.
“Бяхме скарани тогава - казах го от яд. Никога не е посягал над децата”, отрече се Даниела пред административния съд, където се обжалва заповедта на Агенцията за закрила на детето.
Братчето и сестричето са дадени на Анка Димитрова, циганка от Динево от т.нар. футаджии. Първият пряк контакт на биологичните родители с децата бил по Коледа м.г., когато получили разрешение да ги вземат за ден.
“Заведохме ги при джипито, кашляха и бяха сополиви, с посинени бузи”, твърдят родителите. Момчето разказало, че било бито от по-големи деца в селото. Семейството обаче изказало предположение, че виновни биха могли да бъдат внуците на приемната майка.
Адвокатите на Желязкови освен това изтъкват, че невръстните не са попаднали в подходяща среда. “Как такава жена да ги възпитава? Освен всичко те са спрени и от забавачка”, аргументира се адвокат Васил Лазов. Колежката му Веселина Динева пък настоява, че агенцията не извършва мониторинг на новите условия, в които питомците пребивават.
При посещението на екипа ни обаче се оказа, че домът на Анка е скромен, чист и подреден. Дрехите на двамата току-що са изпрани и прострени в двора.
“Вярно, завършила съм само първи клас, но мога да чета и пиша. Не съм ги оставяла гладни, всеки ден им готвя. Ето, на печката има супа от леща и курбан”, сочи домакинята.
Децата не изглеждат травмирани, но се обръщат към нея с “бабо”. Ели разказва, че тук е добре.
“Два пъти преди тези деца съм била приемен родител, имам опит. С едно от семействата, на които гледах дете, станахме близки и редовно си ходим на гости. Сегашните истински родители са дошли да нагледат децата си само веднъж, макар че имат право това да става редовно”, каза още Анка.
“Ами, каквото решите. Ако трябва, да ги взимат обратно. Ако не, ги оставете при мен”, казва тя на делото в Хасковския районен съд. (Какво казват от “Закрила на детето” - виж карето.)
“От събраните доказателства не може да се приеме, че дъщерята на Желязкови е дете в риск. Липсват данни за физическо насилие и основания за извеждането от семейството. Не се доказва, че родителите са в трайна невъзможност да отглеждат децата си. Семейството разполага с голямо жилище, макар и не луксозно, и добре отглежда децата си. Неоспорим факт е, че момченцето иска да бъде с родителите си. Едно бито и насилвано дете не би могло да има такова отношение. В негов интерес е да бъде с тях”, пише в мотивите на административния съд.
Психолози освен това организират “манипулирана” среща между родители и деца в рамките на съдебната експертиза. На експеримента момченцето се втурва да прегръща баща си. “Искам да отида на море с мама, тати и Ели”, били думите на Веско. На симулативния тест Ели също не се отделя от родителите си.
“Момиченцето е малко и независимо от обстоятелствата, които са му се случвали, то винаги ще търси родителите си и ще иска да е с тях. На годините, на които е детето, все още е силна чисто биологичната връзка”, заключава експертът.
От заведените от Желязкови 2 дела в административния съд и други 2 - в Хасковския районен, 3 вече са спечелени. Особеността е, че децата не могат да вървят “в комплект”, а за всяко трябва отделна искова молба.
Двете решения на административните магистрати, които събарят заповедите на социалните, не са обжалвани в законовия срок. Решението на съдиите в районния съд за Веско е да бъде върнат на родителите си, очаква се произнасяне за сестричката му.
Със съгласието на агенцията двете деца вече са при истинските мама и тати. Това обаче няма да е краят на историята. Адвокатите на Желязкови се готвят да заведат и дело по Закона за отговорността на държавата за причинени вреди.
Социалните: Имахме 2 сигнала за насилие
“Не е в наш интерес да разделяме деца от родители, напротив”, категорична бе шефката на “Закрила на детето” Зара Костадинова.
"Сигнал за насилие в семейството при нас бе получен още през май 2012 г. от персонала на 15-а детска градина. И според малкия, и според сестричката му той бил пребит с пръчка от баща си. Семейството бе насочено към Центъра за обществена подкрепа, където до октомври и с децата, и с родителите бе работено с психолози”, разказаха социални служители. Тогава обаче майката декларирала, че желае помощта да бъде прекратена.
Вторият сигнал за физически травми на Веселин дошъл от друга забавачка през септември м.г., където малките били преместени. Това наложило и спешното настаняване. “Родителите бяха извикани при нас, за да им връчим протокола от мултидисциплинарен екип от наши служители, инспектори от Детска педагогическа стая и общинари. Те обаче отказаха да го подпишат, не е вярно, че не са били предизвестени за готвената мярка”, коментира още Костадинова. Колкото до ромския етнос на приемната майка, държавата и обществото не можели да подхождат дискриминационно.
След приключването на делата фамилията отново щяла да бъде насочена към Центъра за обществена подкрепа.