Голяма работа, като няколко години са имали отрицателна доходност, казва Владимир Каролев
Интервю на СИМА ВЛАДИМИРОВА
- Г-н Каролев, бихте ли прехвърлили осигуровките си за пенсия в НОИ?
- Никога няма да си прехвърля осигуровките от универсалния пенсионен фонд в НОИ. И не само това, ами правя вноски и за допълнително пенсионно осигуряване. Причината да предпочитам частните фондове е много проста. Парите, които се влагат в НОИ, се харчат веднага за сегашните пенсионери и нищо не се спестява за лична партида. В момента се говори, че евентуално може да се промени законът и да има собствени сметки в НОИ, но ако някой мисли, че държавна институция може да управлява по-добре от частна, дълбоко се лъже и очевидно е привърженик на комунистическите идеи. Аз лично изповядвам пазарни идеи. Мисля, че частният сектор може да управлява абсолютно всичко по-добре от държавата, вкл. и пенсионните фондове.
Ето ви един пример. У нас има учителски пенсионен фонд, който се управлява от НОИ и в който 90 хиляди учители всеки месец внасят пари. Ако погледнете резултатите му, ще видите, че
всеки месец имат 10% разходи за разлика от частните пенсионни фондове
От всеки лев, който отива там, 10% за разходи. А пенсионираните учители, които получават допълнителна пенсия оттам, са малко над 3000 души. И тя е малко повече от минималната за страната. Ето ви конкретен пример как НОИ управлява. Разходите му са много пъти по-големи от частните пенсионни фондове, а освен това осигурява ниска пенсия.
- Имаше 2 години, в които частните пенсионни фондове регистрираха отрицателен финансов резултат. Това не крие ли рискове?
- Повече от 2 г. имаха отрицателна доходност. И голяма работа, като имаха. Това се случва. На никого
никъде по света не се дават гаранции, че фондовете ще имат положителна доходност
Но освен това имайте предвид, че пенсионният продукт е дългосрочен. Има смисъл да се говори за годините с отрицателна доходност, ако става дума за стратегия от 5 г., а при частните пенсионни фондове не е така. Ако 3 от 5 г. са с отрицателна доходност, тогава ще има проблем. Но в случая няма такъв. Преди това 2006-2007 г. имаше много висока доходност. Това беше изключение от правилото, а то е да се защитят спестяванията от инфлация.
Мика Зайкова, независим експерт: Частните фондове не се конкурират
от ИВАН БУТОВСКИ
- Госпожо Зайкова, ще помогне ли увеличаването на възрастта и стажа за пенсиониране за решаване на проблемите в пенсионната система?
- Пенсионната система не значи само възраст и стаж. Тя значи и размер на пенсиите. Трудът в България е подценен. Затова трябва да се работи върху широк план по политика на доходите, защото колкото и да увеличаваме възрастта и стажа, в никакъв случай няма да можем да напълним осигурителните фондове при тези мизерни заплати, които се получават в България. Вторият кит, на който се крепи пенсионната система, е пазарът на труда. Той се влияе изключително от нивото на безработица, от наличието на качествени работни места, и то постоянни, защото временната заетост не е решение. И третият, най-важният, е образованието. А нашето образование се намира в унизително състояние. И трите фактора са свързани и се нуждаят от ново разбиране, анализи и най-вече решение накъде ще вървиме.
В момента голяма част от младите и образованите емигрират – при тях безработицата клони към 30%. Още по-страшно е, че тя обхваща над половината от хората над 55 години. Тези хора посмъртно не могат да си намерят работа.
- Какво решение предлагате?
- Трябва да се работи по политиката на доходите, да се реформира пазара на труда, да се намали безработицата, да се открият нови работни места и най-вече в рамките на пенсионната реформа трябва да се промени методиката за образуване на пенсии. В момента един от сериозните проблеми е, че ако не направиш стажа, който ти трябва, няма да можеш да вземеш пълна пенсия и може да ти се наложи, за да я вземеш, да работиш до 70 и повече години. Само че това трябва да бъде съобразено с продължителността на живота в България, а тя е средно 71 години и 8 месеца – съответно 68 години и 7 месеца за мъжете и 74 години при жените.
- Какво трябва да се промени в сегашния модел?
- Преди всичко цялостния механизъм трябва да се промени. Да се преустанови практиката от пенсионния фонд да се изплащат пенсии за инвалидност, определяни от ТЕЛК.
А парите трябва да са за социално подпомагане, така че средствата от пенсионните фондове да се дават само на тези, които имат принос към него.
Още от мненията на специалистите и съвети как да вземете по-голяма пенсия четете в новия брой на в. "Досие".