Скандалът между модните корифеи Долче и Габана и британската попзвезда Елтън Джон “за” и “против” бебетата инвитро и сурогатното майчинство ми звучи измислен.
Казвам това като социолог в XXI век, който си дава сметка, че в късната постмодерна епоха много често ние сме раздробени на малки общности, за които вече не националните граници, а някакъв друг тип социална идентичност има водещо значение.
Тази комплексна категория “социална идентичност” включва индивидуалния жизнен път и собствените проблеми, пред които един или друг човек е изправен.
Преди време написах статия в “24 часа” по въпроса как да се отнасяме към сурогатното майчинство, която се оказа сред най-четените за годината във вестника.
Поводът беше
66-годишна румънка,
която беше
заченала
инвитро
и роди своята рожба, чието право на майчинство защитих. Помня, че повечето българи критикуваха решението на възрастната жена да стане майка на толкова късна възраст.
Нещо повече, в мрежата тя беше обиждана и дискриминирана по един абсолютно варварски и недопустим начин. И всъщност тъкмо заради жестокото отношение към нея, при това от хора, които се смятат за елит на това общество, тогава се почувствах задължена да реагирам. Участвах и в телевизионно предаване, в което в групата на отхвърлящите нейното майчинство имаше много млади хора и, разбира се, възрастни консерватори.
Като социолог смятам, че съвременното общество предразполага към свобода на индивидуалните решения. Но защото у нас мнозина са свързани с патриархалната норма, което предполага решения да взема общността, вместо това да прави индивидът, възникват и такива дълбоки конфликти и противоречия.
В скандала Долче и Габана изразяват консервативната визия, според която общността трябва да обяви отглеждането на деца инвитро и от сурогатни майки за недопустимо. Докато Елтън Джон отстоява правото на небиологични родители да отглеждат като свои такива деца. И е съвсем естествено да защитя тъкмо тази позиция - на индивидуалния избор.
Страховете, че когато гейове отглеждат деца, това обстоятелство ще предопредели начина им на мислене и техен бъдещ избор в нежелателна посока, за мен са нелепи и преувеличени. Най-малкото защото имаме твърде малък опит в тази сфера. Да не говорим за това, че според проучвания
около 10% от
световното население
са гейове и живеейки
в хетерогенни
бракове, те също
отглеждат деца
Нека не забравяме, че има и много висок процент скрити гейове, независимо дали мъже, или жени. Те са облекли един костюм на хетеросексуалност и се представят за нещо, което всъщност далеч не са.
В постмодерната епоха индивидът получи правото да се заяви такъв, какъвто е. Но съвремието ни предоставя два пътя. Единият е - потопени в консерватизма, да принуждаваме хората да са лицемерни, да приемаме за нормално скрити гейове да отглеждат деца, а афишираните хомосексуалисти да бъдат обявявани за заплаха. Другият е да приемем избора на откритите хомосексуалисти да бъдат майки и татковци за тяхно суверенно право и да го зачитаме.
Друг момент е кой кога и при какви условия има право да ражда. И според мен това пак е право на личен избор.
Не може в XXI век
общността да налага
каквито и да било
ограничения и да ги
превръща в норма Съобразявайки се със социалната практика, законодателството неслучайно отваря врати, а не ги затръшва. Признава гей браковете, признава бебетата инвитро и сурогатното майчинство и те стават все по-общоприети.
Аз лично смятам, че възможността да отгледаш дете, независимо какъв си и кой си, е една от най-хубавите, най-позитивните социални роли и сред най-висшите форми на социална реализация. В този смисъл е неморално да се отказва на когото и да било подобно право.
А отричането на децата инвитро - особено в случаите, в които двойки не могат да си имат дете, създадено по друг начин, е направо цинично. Значи може да използваме науката, за да изучаваме Космоса или недрата на планетата, също да си правим пластични операции, да си променяме пола, но не и да правим деца с възможностите на съвременните технологии и науката.
Ето защо този дебат ми се струва глупав и нелеп. Предполагам, а и не само аз, че единственият му резултат ще е, че вероятно Долче и Габана ще загубят доста клиенти.