- Г-н Паунов, защо направихте обществено допитване дали да се кандидатирате за трети мандат?
- Въпросът не е дали Петър Паунов да се кандидатира за трети мандат, а дали да продължи посоката на развитие на Кюстендил. Винаги съм защитавал тезата, че в политиката е необходима мандатност - не трябва да има вечни президенти, вечни депутати, вечни кметове. Два мандата са достатъчни, за да осъществиш идеите, заради които са те избрали. Коалиция “Кюстендил”, с която печелим на предишните два местни вота, е много широка дясноцентристка, каквато няма в друг град, но е работещ модел и би могъл да бъде пример и на национално ниво. Идеята за допитването е моя - искам кюстендилци да решат дали досегашната ми дейност заслужава да бъде подкрепена. За мен по-важен е не първият въпрос дали да се кандидатирам, а вторият: дали да продължи политиката на инвестиции, както и третият: какви препоръки имат хората към работата на общинската власт.
- Доволен ли сте от резултатите?
- Доволен не е точната дума. Горд съм с кюстендилци и то не защото са ме подкрепили, а защото са обществено ангажирани и политически активни, не им е безразлично какво се случва. Още с обявяването на допитването казах, че ако участват по-малко от 5000 избиратели, няма да приемаме резултатите за легитимни. Това са 14% от избирателите, което е много висок процент, при положение че не е имало агитация. Тази година черешовата кампания закъсня и съвпадна с дните на допитването. Затова бях изненадан, че гласуваха 5147 от пълнолетните жители. С “да” на първия въпрос са отговорили 4952-ма души, с “не” - 192.
Това е подкрепа
не за моята
кандидатура, а
за реформите
Най-полезното беше, че най-активно са отговаряли хората на третия въпрос и даваха препоръки за работата на общината. Имаше дори пликове, в които бяха прикрепени към бюлетината предварително написани предложения. Основното, което искат, е да има работни места, градът да се развива като туристическа и балнеолечебна дестинация.
- Как другите основни партии в Кюстендил приеха тази ваша нестандартна инициатива?
- Коалиция “Кюстендил” е десноцентристки формат с 12 партии и организации, откакто е създадена през 2007 г. Обструкциите сега дойдоха от представителите на тройната коалиция, които воюват срещу развитието на града, срещу привличането на инвестиции, при положение че по време на тяхното управление преди много години, с “приятелска” приватизация общинската собственост бе буквално разграбвана. Затова на техните критики и обещания тук няма кой да повярва.
- Защо изолирахте циганите от кв. “Изток” от участие?
- Това не е допитване по закона за референдумите, не ползваме списъците на ГРАО, нито администрация на избирателните комисии. Това е допитване с доброволно участие, който иска да гласува - идва, записва си личните данни и се произнася. Никой никого не организира, не агитира, на никого не плаща, няма струпвания на народ късно вечерта пред секциите. Това е знак към хората, че няма как някой, някъде из партийните централи в София да им натресе депутат, избран с 800 гласа. В подобни допитвания трябва да участват хора, които носят отговорност и не продават гласа си, а голяма част от жителите на кв. “Изток” не са сред тях. Не можем да опорочаваме допитването с платено гласуване.
- Преместихте избирателната секция от ромската махала. Защо?
- Преди години по избори, освен от Пловдив и Пазарджик, винаги имаше репортажи и от кюстендилския кв. “Изток”. Ние сме първият и единствен засега град, който
изнесе
избирателните
секции от
ромския квартал
и... репортажите секнаха. Нашият пример не беше последван, защото- партиите не искат да се лишат от такъв евтин начин да си осигурят гласове.
- Проблемът с циганите съществува навсякъде. Колко са във вашата община и създават ли ви неприятности?
- Полагаме огромни усилия да се осигурят нормални условия за живот в квартала и да не се нарушава общественият ред. Не делим квартала от другите нито когато става дума за училища, детски градини, нито когато говорим за благоустрояване. Жителите му са над 6000. Проблемът с безстопанствените животни, който съществуваше, вече е решен. Всички коне в общината са чипирани и така всеки собственик носи отговорност. При залавяне на безстопанствен кон се глобява собственикът. В случай че няма чип, животното се прибира и става собственост на общината. Проблемът с ромските каруци също е решен - всяка има регистрационен номер и светлоотразители. Справихме се и с кражбите на селскостопанска продукция и др.
- Вероятно и при вас голяма част от къщите са незаконни.
- Имаме сключено споразумение за изготвяне на подробен устройствен план на кв.“Изток”. Целта е да се обособи устройствена основа, за да може да се реализират инвестиционни намерения. Санирани и газифицирани са училището и детската градина в квартала. Действат образователен център и център за услуги за ранно детско развитие, прави се
подготовка за
равен старт в
училище
Предоставяме здравни консултации за деца. През март т. г. стартираха и услугите по проект за формиране и развитие на родителски умения, семейно консултиране. От 20 деца, настанени в приемни семейства, 18 са от ромски произход.
- В Гърмен, столичния кв. “Орландовци” и другаде избухнаха цигански конфликти. Очаквате ли и при вас да има протести?
- Още преди 6 г. е въведено ограничение на движението на каруци преди 7 ч сутрин и след 19 ч вечер. Излизането им извън квартала става само с документ с ясно разписани маршрути. Има и други правила, които се спазват, и затова не очаквам напрежение.
Ромите не бива да бъдат нито изкушавани, нито ползвани като отдушник, те трябва да са част от едно ангажирано общество, което да се справя със съвременните предизвикателства, а не да се превръща в тежест и лесна мишена за провокации.
- Кои са основните проблеми на общината, които стоят за решаване?
- Работните места и най-вече младежката безработица. Трайното решаване не е в социалните помощи и програми, а в увеличаване на инвестициите.
- Вашият коментар за референдума в Гърция. Може би и паралел с вашия своеобразен референдум в неделя.
- Ние обявихме нашето допитване за 5 юли отдавна, а в Гърция изобщо не се и предполагаше, че ще има референдум на тази дата. Единственият паралел е в това, че всеки политик трябва да търси мнението на избирателите си, не само да сипе обещания по време на предизборни кампании. Освен да питаш хората, трябва и да си откровен и
да не поставяш
въпроси, с които
не е ясно какво
питаш,
за да имаш вратичка да извъртиш отговорите в своя полза. По това гръцкият референдум се отличава от нашия. Както и заради това, че ние сме тук, пред хората, и трябва да отговорим с работа на всяко едно от предложенията, а резултатите от допитването не са ни нужни, за да тръбим, че сме победили. Нашето допитване показва, че доверието към местната власт е много високо въпреки разразилите се скандали с луксозни возила в част от малките общини. Това е сериозен мотив Народното събрание да помисли за промени в законодателството и за
окрупняване на
общините,
които да получат повече финансова самостоятелност и повече права в разпределението на средствата от ЕС. То, освен че ще даде повече свобода и възможности на общините, ще премахне срамните примери на кметове, които с всичките пари на малката си общинка си купуват автомобил, за да са представителни. Не е ясно пред кого се представят... Такива хора само рушат доверието на хората и позволяват да бъде поставена под общ знаменател и да бъде дискредитирана цялата местната власт в България.