Още акценти в интервюто:
Вече ми се обадиха ключови европейски посланици
Ако ще го окастряме, по-добре въобще да не опитваме отново. Иначе ще вкараме след 3 месеца нов. Очаквам и подкрепата на гражданите
Премиерът вече даде знак на парламента. Ще обсъдим проблема веднага на Съвет за развитие
С ВИЦЕПРЕМИЕРА РАЗГОВАРЯ КРИСТИНА КРЪСТЕВА
- Г-жо Кунева, от партийната ви централа излезе предупреждение, че ще направите преоценка на участието си във властта след бламирането на закона “Антикорупция”.
- И ГЕРБ, и РБ искаме резултат от участието във властта - това са парламентарните групи, които застанаха твърдо на страната на закона. Борбата с корупцията е не просто ангажимент, вменен на правителството в дълг от ЕК и държавите членки. Защо?
Защото
правителството
е това, което
отговаря за
справедливото
харчене
на милиардите от европейските фондове. Естествено, че аз съм свързана с тази отговорност, а също - с отговорността, която цялото правителство носи за това как хората с власт отговарят пред обществото за всяка част от своето поведение. И от това на близките си, на свързаните с тях лица.
- Чуват ли се гласове да излезете от управлението, ако след 3 месеца този закон отново не мине?
- Всичко, което може да доведе до успех в борбата с корупцията, трябва да се обмисли. Трябва да имаме много силна, отчетлива позиция вътре в РБ и такава заедно с ГЕРБ. Разочарованието, че не успяхме, въпреки обединените усилия на ГЕРБ и на РБ е много голямо. За нас е неясно защо парламентарни групи, които участват в правителството, като АБВ не подкрепиха законопроекта. Който е на правителството, не на Кунева. Защо, след като е внесен с подписа на премиера?
При обсъжданията в 4 парламентарни комисии Патриотичният фронт подкрепяше законопроекта. Искам да благодаря за подкрепата на депутатите от ГЕРБ, РБ и само на една част от ПФ - ВМРО. Да, вероятно можеше да се правят нюанси между първо и второ четене, може да се говори за това дали да има, или да няма анонимни сигнали.
- Да, те особено притесняват депутатите...
- Извинявайте, прокуратурата и в момента може да образува производства по сигнал от пресата.
Всякакви нюанси как да не стигне до “политически бухалки”, каквито изрази се чуха днес, могат да се изчистят. Но това не се прави на първо четене.
Първото четене е
за политическа
воля, а не за
правни детайли.
За съжаление, се оказа, че тази политическа воля в 43-ото НС липсва. И това е много срамно. Днес чух гласове, че този закон се приемал заради ЕС. Ами ако ЕС е най-голямата сила за промяна в България, нека да го кажем. Този ЕС е най-големият инвеститор в България - през оперативните програми, през различни фондове. И ако ние не покажем, че конфликтът на интереси, проверката на имуществото, борбата с корупцията по високите етажи са факт, с какви очи ще искаме да вървим по-нататък на всички етажи?
Не забравяйте какво каза и френският посланик в критиката си - за гнилите ябълки. Да, това наистина е факт. Но
гнилите ябълки
заразяват
най-много, ако
са на най-високо
ниво.
Затова този закон просто е нужно да се приеме. Той е оценен категорично положително на междинния доклад на ЕК и това е един добър закон. Когато взех думата след дебатите, казах на депутатите: “Ако искате да направите съвършен закон, заповядайте. Този е достатъчно добър, за да почнем работа по него.”
- Има ли гнили ябълки в парламента?
- Резултатите, които виждаме, са точно такива - има страх, има вероятно лични интереси. Може би всеки го калкулира през това в каква степен ще е изложен на опасност.
Това е
политически
закон - от ранга
на всеки закон,
свързан със
съдебната власт.
Депутатите не събраха смелост за този политически закон, както, за съжаление, и за много други. Изненадана съм - надявах се на по-висока лична отговорност. Влязох във всяка парламентарна група, за да представя закона - нещо, което не е правено досега.
АБВ получиха и
писмен отговор
на всичките си
въпроси.
Аз не мога да променям еднолично законопроект, внесен от МС. Така че аргументите на ПФ, че били казали едни неща да се променят, пък те не са се променили, няма как да станат, след като има законопроект на МС. Може обаче между първо и второ четене да влязат.
Всъщност това е или някаква игра на власт, или страх. Просто на този закон не му беше даден шанс, вероятно за да може правителството да получи един много лош доклад по правосъдие и вътрешен ред. Защото ние нямаме конституция, както казахме, че ще имаме, нямаме Закон за съдебната власт, нямаме и за корупцията.
- Излиза, че нищо не е направено.
- Да, следващата мисия е в края на септември. Но тук не става въпрос за един министър или за правителството, а за България. Правителството ще понесе своята тежест - разбира се, че ще има критики. Ние искаме ли да влезем в Шенген? Това важно ли е за сигурността? Осъзнаваме ли, че за да имаме инвеститори, трябва да имаме чиста среда? Този закон има едно острие и това острие е добре насочено - висшите етажи. С неприемането му отпадат проверките в рискови сфери като например здравеопазването. Отпада фокусирането върху болници с достъп до публичен ресурс,
отпадат
проверките на
магистратите, на
политиците, на
главните
архитекти,
на хора, които боравят с еврофондове. Всичко.
Ако е надделял страхът, означава, че парламентът е загубил огромен шанс да покаже, че това е различен парламент. Аз работя в няколко еднакво важни области - антикорупцията, Шенген, европейските ни политики и председателството на ЕС от България. В момента
всяко действие на
страната ни се
гледа много
внимателно отвън
по редица причини.
Тръгнахме с висока заявка, с идеята, че това е стабилно правителство и аз не съм пестила ден, в който да не работя за това.
Аз вече получих обаждания от много европейски посланици. Ключови.
- Обсъдихте ли вече с премиера този удар върху авторитета на управлението?
- Зная, че премиерът е дал знак на депутатите си. Подписал е законопроекта на МС. Повтарям, аз днес отидох да защитавам колективната работа на МС. Ще трябва да видим какви са последиците от това - те ще са тежки за имиджа на страната.
- И сега разчитате на гражданската енергия, за да се вкара отново законът след три месеца?
- Винаги съм разчитала на тази енергия. Най-чистият съюзник са гражданите - хората с позиция. Общественото мнение е изключително силен съюзник, когато успеем да го убедим.
- Но ще трябва и да редактирате закона.
- За съжаление, три месеца ще бъдем блокирани от следващи ходове. Но ако след това ще правим нещо слабо и зле организирано, няма смисъл.
- Да не искат тези, които работят срещу правителството, да ударят и резултата ви на изборите - на РБ и на ГЕРБ?
- Тъкмо
заради това
очаквам, че
резултатите на РБ
и на ГЕРБ на
изборите ще
бъдат още
по-силни.
Ние искаме да направим коренна промяна, а тя плаши.
- Ще се съберете ли коалиционните партньори тези дни?
- Утре (в петък) имаме Съвет за развитие. За мен е много важно да имаме силно общо послание - ГЕРБ и РБ, не само по този повод, но и във всички области. Трябва да постигнем резултат, който да убеди хората, че управлението променя за добро техния живот. А това не може да се случи, ако се примирим с корупцията, ако не направим необходимото, за да работи съдебната система добре, и ако нямаме прозрачност - да направим така, че политиците да носят отговорност, но не такава от избори на избори. Този закон увеличава отговорността на политиците. И беше препънат. Аз не отстъпих. Това е моята лична морална победа.
CV
Родена на 22 юни 1957 г. в София
Завършила е право в СУ “Св. Климент Охридски”. Специализирала е в университетите в Джорджтаун - САЩ, и в Оксфорд
Бе главен преговарящ за присъединяването ни към ЕС и министър по европейските въпроси в кабинетите “Сакскобургготски” и “Станишев” и първият ни еврокомисар (2007 до 2010 г.)
На 1 юли 2012 г. създаде партия “Движение България на гражданите” (ДБГ)
Вицепремиер във второто правителство на Бойко Борисов