Ниска възраст и висока пенсия? Невъзможно е!

ИВАН НЕЙКОВ, БИВШ СОЦИАЛЕН МИНИСТЪР

С ИДЕЯТА си пенсионирането да става на 70 години Европейската комисия не казва нищо ново. Разходите на целия ЕС за социална защита вече са 28% от брутния вътрешен продукт на цялата общност и половината от тях са за пенсии.

Когато във всички държави населението застарява и се очаква броят на хората над 65 години около 2020-2050 г. да нарасне със 100%, нищо друго не може да бъде разумно предложение.

Алтернативата на увеличаване на пенсионната възраст е намаляване на пенсиите или вдигане на осигуровките. Никой не иска тези две алтернативи. Единственият разумен вариант, ако искаме да имаме пенсионни системи и солидарност вътре в обществото, остава увеличаването на годините за пенсиониране.

Това е процес, който не започва сега. От началото на ХХ век, когато се въвеждат модерните пенсионни системи, върви бавно, поетапно и непрекъснато увеличаване на пенсионната възраст.

Знам, че никой няма да вика ура на такова решение, но България не може да бъде извън този процес. Ако не днес, ако не това правителство, ако не тази генерация, която сега излиза в пенсия, следващата трябва да погледне истината в очите и да вземе трудното решение. И колкото по-рано го направи, толкова то ще е по-безболезнено. Уравнението: ниска пенсионна възраст + ниска осигуровка = висока пенсия, е нерешимо уравнение.

Но ако обществото ни приеме, че за него е по-добре да има ниска пенсионна възраст, това означава, че то трябва да приеме и ниската пенсия. Цената на ниската пенсионна възраст е по-малката пенсия. Ако обществото поставя като по-висша цел високата пенсия, тогава трябва да се приеме нейната цена - по-високата пенсионна възраст.

Дискусията, която върви в момента в рамките на Консултативния съвет по пенсионната реформа, а и в цялото общество, показва, че по-скоро ще вървим по обиколния път, а не по прекия. Най-широка подкрепа намира предложението за увеличаване на изискващия се осигурителен стаж без да се увеличава пенсионната възраст. Това ще помогне в известна степен, но не дава трайно решение. По-скоро отлага отговора на най-болезнения въпрос за пенсионната възраст.

И ако не в рамките на този управленски мандат, в следващия парламентът и правителството ще трябва да изпият горчивата чаша. Да убедят обществото, че трябва да се направи по-радикална стъпка. Опитът ме научи, че решителните крачки се правят в условия на криза. Тогава като че ли обществото, поставено пред избора между по-голямото и по-малкото зло, по-лесно избира решителната стъпка.

Тезата, че трябва да направим реформата, когато икономиката е добре, не е вярната. Когато нещата вървят, хората казват - защо да пипаме пенсиите, всичко си е наред. След като икономиката върви и държавата печели, защо ще ни намалявате пенсиите? Но си мисля, че сега ще изпуснем възможността да вземем кардиналното решение.

Позицията на ЕС по този въпрос не би трябвало да бъде приемана като някакво задължително решение. Това не е регламент, но е ясна прогноза. И онзи в ЕС, който не приеме тази прогноза, ще трябва да намира след това решение извън общността. Но отсега трябва да разбере, че едва ли ще може да разчита след това на нейната подкрепа.

Тя примерно е вдигнала пенсионната си възраст на 67 години, а ние караме с 60-63 години. Изгърмява ни осигурителната система, ние падаме на колене пред ЕС и се молим: аман-заман, помагайте! Те ще ни попитат каква е възрастта за пенсиониране. Не ни питайте, ами ни дайте пари, за да си оправим осигурителната система, настояваме ние. Бъдете сигурни, че няма да имаме никаква подкрепа от Евросъюза.

Но проблемът не е само български. Всички осигурителни системи в ЕС трябва да бъдат реформирани. Хората да се насърчат да работят по-дълго. Това е сигналът, който сега получаваме от Европейския съюз.

Вярно е, че всяка управляваща партия гледа на тази тема като на горещ картоф и иска, ако може, да го прехвърли на следващите управляващи. Проблемът е, че от това прехвърляне картофът не изстива, а става още по-горещ.

Вярно е и че който прави пенсионнна реформа, след това пада от власт. Но досега всички правителства падаха от власт и без да са правили такава реформа. Така че повече не бива да отлагаме, рано или късно тя трябва да влезе в действие.

Пазарувай в MediaMall.bg - книги, музика, филми и абонаменти

Коментари 12

Сортирай по:

0
До Rado BG - напълно съм съгласен с Вашето мнение, крайно време е управляващите да започнат да се съобразяват с нас и да престанат да нарушават собственните си закони, както им и изгодно. Лично аз смятам да започна дела срещу държавата, все пак трябва истината да възтържествува, та дори и в клетата България.

0
Radi te sa pravoimashti da VZEMAT, a az i takiva kato teb sme pravoimashti da NI VZEMAT. Tova e otgovora dragi. Te sa rabotodatelite kapitalisti, te pishat zakonite i zatova gi pishat da osiguryat sebe si i da ni eliminirat nas. TAKA SHTE E DOKATO SI MULCHIM - NEKA SE OBEDINIM PROTIV POREDNITE SHTUROTII NA RAZNI SELSKI IDIOTI - kato NEIKOv, TOTIOVCI I TEM PODOBNA PAPLACH I DA SI TYRSIM PRAVATA _ NIE NE SME FEODALNI SELYANI A SVOBODNI HORA!

0
До IVAILO, “таван на пенсиите” е регламентиран в Кодекса за социално осигуряване. От една страна, Кодексът въвежда принцип за пропорционалност на размера на пенсиите с големината на пенсионно-осигурителните вноски и с продължителността на осигурителния стаж. От друга страна, §6 от преходните и заключителни разпоредби въвежда ограничение върху максималния размер на пенсиите, което ощетява точно хората, които са работили най-дълго, при най-тежки условия и са плащали най-високи осигурителни вноски. Защо определена номенклатура няма таван на пенсиите си, с какво са по-различени от мен в социално отношение бившите държавни глави, академици, член кореспонденти, председателите на НС и още и още...

0
Аз също съм съгласна със Силвия. Нека се "изкарат на светло" реалните заплати и неплатените осигуровки в сивия сектор. Защо всички се правят, че този проблем не съществува?! И още...ако за всички продажби се дава касов бон, то приходите ще скочат в пъти. Защо просто няма данъчни, които да контролират в рамките на един ден оборотите в магазини и заведения...ще видите само какви са разликите между реалните и фиксираните с касови бележки продажби...

0
Чета аз вестник СТАНДАРТ и какво беше изумлението ми, когато прочетох, че управляващите ще предложат осигурителен стаж за пенсиониране съответно 40 г. за жените и 43 години за мъжете! И се чудя, и се мая - уж бяха до преди дни 37 и 40 г. и изведнъж - ново двайсет! Е, на това му викам - скрито вдигане на пенсионната възраст! На тази безработица и мизерствуване - идва и това: работете, докато умрете, а парите ваши - после ще са наши!

0
Забравяте, че пенсиите не са вид помощи! Всички работещи доброзорно заделят минимум 30% от доходите си за здраве и старост. Не са малко тези, дето заделят и по 36-40%. Това ви се вижда малък %? От останалите пари над 1/3 отиват за храна. Колко, 6, или седем месеца се работи за данъци, налози, задължителни осигуровки и застраховки? Омръзна ми да ме баламосват!

0
Ivaylo karash po socialisticheski pich - kvo ti e vinoven choveka che si se navil da bachkash za 500 leva a? Zaradi takiva idioti kato teb che i vishisti /sigurno 3kajii/ sme na toya hal - ako nikoi ne bachka za takiva mizerni pare sha stignem zapadnite zaplati. A i tova za solidarnost e pulen absurd - trea da ima fond i vuzrast za pensionirane - zonirana - pensionirash se na 60 - zemash 80% ot polagaemata se pensia a tya se izchislyava spored tova koeto si vnesul i t.n. AMA PENSIA NA 65 E PULEN ABSURD - KOI SHTE DOJIVEE DA YA POLUCHI A? TOVA SI E YAVNO NAGLO OGRABVANE I VI PREDLAGAM AKCIA "NAGLITE" SRESHTU POLITICITE KOITO ISKAT DA NI OBERAT!

0
ISKAM DA POPITAM "RAD"I S PENSIATA OT 700 LV,KAKVO E RABOTIL I KADE? MISLIA, CHE E BEZKRAINA NAGLOST DA VZIMA TAKAVA PENSIA I DA SE OPLAKVA???!!! AZ V MOMENTA SAM V AKTIVNA TRUDOVA VAZRAST,VISHIST SAM, I POLUCHAVAM 500 LV. ZAPLATA,A NA NEGO NE MU STIGA 700 LV PENSIA??? KAKVO DA KAJAT BOLSHINSTVOTO OT PENSIONERITE, KOITO IZKARVAT MESECA S PO 150 LV...?NECHUVANO ,NAISTINA....

0
Иванчо, хайде да те питам, ще се качиш ли на автобус в градският транспорт със 70-годишен шофьор? ЩЕ дадеш ли детето си в училище да го учи 70-годишен учител? Ще се оставиш ли да те оперира 70-годишен хирург. Със сигурност няма да го направиш, най-вече защото си забраивл какво значи градски транспорт, децата ти отдавна не са на училище, а се оперираш в баровските клиники (с нашите пари), където си избираш хирурга. Много е лесно да правиш с чужда пита помен. ДЪржавата нека първо се справи със сивата икономика, защото поне 80% от работодателите или въобще не плащат осигуровки, или осигуряват на минималната работна заплата. Ама това е трудно - как така чиновниците ще изтърват рушветите. По-лесно е да накажеш всички и най-вече онези които са били изрядни. ЗОрлем тикате хората в сивата икономика после хленчите "няма пари". Защото българинът жевее поне с 10 години по малко от европеецът и хич не му се иска да работи до гроб, а вие да му папате паричките.

0
tezi gluposti imat sonovanie samo pri mnogo vajna ugovorka ^ pri ravni drugi uslovia^

0
tezi gluposti imat sonovanie samo pri mnogo vajna ugovorka ^ pri ravni drugi uslovia^

0
Този наглец поне да се беше скрил! На 63 год се пенсионерах, изчислената ми пенсия е1500 лв, а получавам 700 лв. Къде са ми парите? Защо ме ограбва държавата, като някоя категория пенсионери нямат таван на пенсиите си! Фашисти!!!!

Добави коментар

Добави коментар

Лишават хората от парите им

Всяко действие в осигурителната система задължително трябва да бъде базирано на експертни разчети. Докато споразумението между правителството и синдикатите ни предлага класически пример на слон в

Камерите на МВР са слепи вече при 3-ти поред министър

Колко нелепо е да отмениш законността на видеонаблюдението на Пътна полиция и да те блъсне кола, докато пресичаш неправилно точно пред камера, която обаче се оказва бутафорна и не успява да заснеме

Министър Москов, по-добре ли е умрял циганин вместо пребит лекар?!

Загрижен да покаже съпричастност към тези, на които е най-големият началник - лекарите, в частност тези от Бърза помощ, здравният министър Петър Москов направи едно от най-расистките,

Късно е, Любе, за китка...

“- Късно е, либе, за китка, месечинка си залезе, а петли не са попели - време е сега потайно, грозна, невярна полунощ; звезди блещукат над нази, веди прелитат край нази - змееве,

„Прозрачни планини” е гражданска инициатива за събиране на позиции

Във връзка с публикуваната на 24 ноември 2014 г. в 17:04 ч. публикация на електронната страница на вестник „24 часа“ екипът на проект Прозрачни планини би искал да използва правото си на отговор.

Становище на НГК „Природата за хората и регионите” относно швейцарска програма „Прозрачни планини”

Три швейцарски програми блокират развитието на зимния туризъм в България чрез намеса във вътрешната ни политика. Те се изпълняват от Фондация "Биоразнообразие",

Реклама на Lafka в “Капитал” разсърди “Протестна мрежа”

В последния брой на в. “Капитал” се появи реклама на сокове във веригата Lafka, което предизвика бурна реакция в социалните мрежи. “Тъжен ден за българската демокрация - написа във фейсбук страницата

  • Ритуални танци

    Политиците подновиха ритуалните си танци около темата за циганския етнос. (Виж 4-а стр.) Вчера Валери Симеонов от Патриотичния фронт съобщи, че ромите в България живеят извън всякакви закони. Лидерът на ДПС Лютви Местан не закъсня с реакцията си, като заяви, че никой не може да обижда цял етнос – бил той турски, цигански, български или какъвто и д
  • Браво на Малък Тошко и неговия притежател за победата!

    КОЙ е Малък Тошко и защо той спечели “ВИП Брадър” - този въпрос обикаля напоследък публичното пространство. Не съм склонен обаче да разсъждавам по темата в посока на една обратна народопсихология. Нека вървим по логиката, че Тодор Славков макар и да беше в челната тройка, не беше сочен за победител във “ВИП Брадър”. И в този смисъл смятам, че побе