Почувствах се леко обидена, че не бях вкарана веднага в къщата на "ВИП Брадър", признава певицата
Кристина Димитрова има забележителна музикална кариера. В началото на 80-те тя се превърна в секссимвол - излъчване, което е съхранила и досега. Освен със соловата си кариера, тя ударно се вписа в историята на родната попмузика и с дуета с Орлин Горанов, с когото изпяха незабравимите и до днес песни "Детски спомен", "Аз и ти", "Плюс и минус", "Ако си влюбен" и много други.
Това лято Кристина участва в националното турне "Вечните песни на България", Съвсем наскоро пя на концерта "Марги и приятели", а междувременно остави ярка диря и във "ВИП Брадър".
Заварваме я в новия салон за красота на Валентина - съпругата на Орлин Горанов, за да ни разкаже своята гледна точка за най-успешния сезон на риалити формата "ВИП Брадър".
- Криси, въпреки че в момента върви "Биг Брадър Ол Старс", все още звучи ехото и от приключилия "ВИП Брадър". Какво те мотивира да влезеш във формата?
- Години наред получавах предложения за участие, но до този момент винаги имах някои опасения, тъй като бях свидетел как мои колеги и други популярни личности не са излизали с добър имидж оттам. Така че бях с предубеждения дали си заслужава. Но, известно е, аз съм хазартен тип, който обича силните емоции и риска, и прецених, че трябва да преживея това удивително приключение. И да си кажа откровено - изобщо не съжалявам за това. Бих казала, че участието ми във "ВИП Брадър" за мен бе комплимент, че сред толкова известни хора в България риалитито толкова пъти ми предлага да вляза в него.
- А как се чувстваше в селската къща сред абсолютно непознати за теб хора, как се адаптира?
- Аз по принцип нямам проблеми с адаптацията, но се почувствах леко обидена, че не попаднах веднага в истинското шоу, но съм човек, който може да преживява и с две, и с двеста. Не съм някаква лигла, която ще почне да мрънка и създава проблеми. В крайна сметка обаче не разбрах каква точно беше идеята първо да бъда в селската, а след това в къщата на "ВИП Брадър". И оттам нататък играта просто не ми тръгна. Когато попаднах сред ВИП-овете, не бях наясно какво точно се е случвало там.
- И какво завари в къщата на "ВИП Брадър"?
- Заварих вече назрелия между Кичка и "Ритон" конфликт, които са уважавани от мен колеги. Веднага ми стана ясно, че всички ще очакват от мен да взема някаква позиция, но ако трябва да бъда откровена, в началото на тези разпри за мен и двете страни имаха вина. Ако помните, в началото аз дори номинирах Кичка за изгонване, като откровено й заявих, че не съм съгласна пред една многомилионна публика да подценяват постигнатото от всеки от тях в професионален план. Почувствах обаче, че тя не се чувства добре, преживяваше много болезнено нанасяните й обиди. За мен участието в подобно риалити е проверка на характерите, а не мерене на егото - кой е по-по-най. Аз също имам основание за самочувствие на много преуспяла за България жена и певица с многобройна аудитория от фенове, но не намирах смисъл точно там да показвам колко съм велика. Просто реших да бъда това, което съм - здраво стъпил на земята човек и личност без комплекси. Не се чувствах комфортно от създалата се ситуация между Кичка и "Ритон".
- Ти познаваше ли Здравко в светлината на сприхав и необуздаващ нервите си човек?
- Не, а и не понасям подобен висок тон на общуване. Както казах, не одобрявах поведението и на двете страни и не знам точно какво са показвали, но аз им казах своето мнение - и на "Ритон", и на Кичка. В началото дори Здравко нагруби и мен, после ми се извиняваше...
- С какво те нагруби?
- Нагруби ме на два пъти, първия път защо не съм взимала позиция, но когато виждах, че и двете страни имат вина за тези конфликти, каква позиция да взема, трябваше да бъда нечестна спрямо себе си. Не исках да влизам в ролята на рефер.
Доц. Георги Рачев: Иде време да плащаме и данък въздух
Световни учени получават пари, за да манипулират данни, свързани с глобалното затопляне, убеден е климатологът
Доц. Георги Рачев е роден в София. Завършва 7-а гимназия, а след това Геолого-гоеграфския факултет на Софийския университет. След дипломирането си за кратко работи в БАН, а последните 35 години е преподавател по синоптичен анализ и синоптична климатология в СУ "Св. Климент Охридски". Занимава се с изучаване на екологията и глобалните проблеми, свързани с измененията на климата. Специалист е в областите възобновяеми енергийни ресурси и качество на атмосферния въздух. Неговите прогнози се реализират почти на 100 процента. Смятан е за един от най-опитните български специалсти по климата. Автор е на десетки научни статии и трудове.
- Доц. Рачев, доколко промените на климата са важни за човечеството?
- Оказва се, че това е единствената природна сфера, която не е разпределена, няма граници и климатът е на всички. Но в момента се извършва нещо много важно и това е даване цена на въздуха. Ако добивате ток от термична централа, плащате на миньорите, за въглищата, за централата, но за окислителя не плащате нищо. Въздухът е абсолютно без пари, а навсякъде водата е пари, растенията, животните - всичко е пари. Дори ледът. Когато карате колата си, плащате за бензина, за колата, но не и за окислителя. А е редно да се плаща, защото колкото повече ползвате колата си, толкова повече въздух взимате от другите хора. Вие трябва да плащате данък за въздуха. Знам, че звучи страшно, но това предстои.
- В понеделник в Париж се състоя конференция на ООН по изменение на климата. Какво важно се обсъди на нея?
- Търси се аналаог на протокола от Киото, който нас ни задължава да емитираме в атмосферата определено количество въглеродни емисии. Ако надвишим това количество, трябва да плащаме и да купуваме от други места въглеродни емисии, за да може да работят нашите тецове и заводи. Старият термин нисковъглеродна икономика ще бъде заменен с по-широкото понятие декарбонизация, което означава не само ограничаване, а и тотално намаляване на въглеродните емисии с използването на по-малко въглища, нефт и природен газ.
- И с какво ще се отопляваме?
- Възобновяеми енергийни източници и енергийна ефективност. Нейната цел е не да се ограничава потребителят, а напротив - ще живеем по-добре, ще се движим по-бързо, ще се топлим повече, но с цената на по-малко въглероден диоксид.
- Но с по-висока цена на тока.
- Е, тук е цялата закачка. Декарбонизацията на икономиката може да се извърши само с цената на огромни пари, над националния бюджет. Мръсният въздух от Америка, благодарение на западно-източния атмосферен пренос, идва в Европа, където го дообогатяваме и всичко това пращаме на Китай, който пък е най-големият замърсител. Той го доукрасява и през Тихия океан се връща отново в Америка. Така че в Щатите дишат същия въздух, който диша всеки българин. В следващите години все повече ще говорим за Китай и Индия. Там живее една трета от населението в света. И те апелират, че най-големият замърсител са Щатите, които емитират 22 т въглероден диоксид на глава от населението, а Китай само 7-8 т. Кой ще отнеме правото на китайците да карат коли като американците, да се хранят като европейците, да почиват като всички нормални хора? Китай вече разбра, че до този момент е ял само гарнитурата от голямото плато. У нас примерно се потребяват 60 кг месо на глава от населението. Китай е далеч след нас, но ако започне да консумира колкото нас, трябват още 1 млрд. говеда допълнително. А животновъдството е основен замърсител на въздуха.
- Циклите на Слънцето какво отношение имат към промените в климата и глобалното затопляне?
- Непрекъснато се твърди, че ни чака с всяка изминала година все по-топло време, че нещата ще станат трагични и след няколко години човечеството ще загине. Откакто бях студент, непрекъснато слушам за края на света. Той може и да настъпи, но няма да е в резултат на климатичните промени. Този въпрос, който повдигате, е много сериозен. В момента има разнобой между учените, като повечето се обединяват около тезата, че Слънцето навлиза в тиха фаза. И тя не винаги е съпроводена с повишаване на температурите, но и най-малкото изменение на Слънцето се отразява на Земята. Последните 4000 години живеем в страхотен климатичен комфорт. В минали години климатът въобще не е бил това, което виждаме днес, и се е изменил за много кратко време, в резултат на което много видове са изчезнали от Земята, но това си е съвсем естествено.
- Циклите на Слънцето какво отношение имат към промените в климата и глобалното затопляне?
- Непрекъснато се твърди, че ни чака с всяка изминала година все по-топло време, че нещата ще станат трагични и след няколко години човечеството ще загине. Откакто бях студент, непрекъснато слушам за края на света. Той може и да настъпи, но няма да е в резултат на климатичните промени. Този въпрос, който повдигате, е много сериозен. В момента има разнобой между учените, като повечето се обединяват около тезата, че Слънцето навлиза в тиха фаза. И тя не винаги е съпроводена с повишаване на температурите, но и най-малкото изменение на Слънцето се отразява на Земята. Последните 4000 години живеем в страхотен климатичен комфорт. В минали години климатът въобще не е бил това, което виждаме днес, и се е изменил за много кратко време, в резултат на което много видове са изчезнали от Земята, но това си е съвсем естествено.
И още...
Дарина Павлова: Благословена е моята внучка
Наша художничка с шеметна кариера в Германия
Убиецът на руския пилот е от "Сивите вълци"
Разводите някога - падение и грях
Грегори Хемингуей става Глория
У нас се изписват три пъти повече антибиотици
Почеркът издава гении и престъпници