ВЕНИ МАРКОВСКИ, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА УС НА "ИНТЕРНЕТ ОБЩЕСТВО - БЪЛГАРИЯ"
В “24 часа” бе публикувано писмо на сем. Паси до еврокомисарите Крус, Рединг и Дали. В него се предлага да се премахнат “ограниченията за достъп на гражданите и посетителите на ЕС до интернет”, като при това се прави аналогия с намаляването на таксите за роуминг, дело на г-жа Рединг.
Като човек с над 20-годишен опит в предоставянето на интернет достъп в страната и по света, не мога да не приветствам идеята за свободен достъп. Същевременно от писмото, а и от реакцията в медиите у нас се вижда, че има объркване между “свободен” и “безплатен”.
Интернет е свободен там, където няма регулиране.
Достъпът му в България е значително по-евтин и по-бърз, отколкото в другите страни членки на ЕС или в САЩ. България бе посочена за пример на страна с най-бърз достъп до интернет и на миналогодишната конференция на Международния съюз по далекосъобщения – най-представителната конференция на тази авторитетна организация. Принос за липсата на държавна регулация в България има и нашата организация, която се пребори с правителството на Костов през 1999 г. и след дело във Върховния административен съд постигна премахването на лицензионния режим. Хубаво е, че у нас всяко последващо правителство поддържаше тази политика на ненамеса на държавата в предоставянето на интернет достъп.
Но достъпът до интернет не е безплатен - така както не е безплатно и електричеството или топлата вода в банята (пример, който дават сем. Паси). Това, че интернет достъпът е скъп в западните страни членки на ЕС, е факт, но той може да се промени, ако ЕК насърчи появата на конкуренция - нещо, за което ние можем да им дадем съвет. Само с по-малко лицензиране и повече конкуренция ще се постигне интернет да се предоставя на европейските граждани при достъпни условия и цени. Затова насърчаваме пращането на писма до еврокомисарите, особено от страна на политици, каквито са Гергана и Соломон Паси, но тези писма трябва да са насочени в целта, а не да бият покрай нея.
Безплатен интернет достъп няма. Има достъп до интернет, който може да се предоставя от операторите, но срещу реклама (така е решен въпросът в някои паркове и обществени заведения в София). Това обаче е въпрос, който не може да бъде решен от ЕК.
Хубаво би било сем. Паси да изпратят второ уточняващо писмо, в което да поискат от ЕК:
- да накара телекомите с монополно или господстващо положение да дадат достъп до каналнатаси мрежа и до т.нар. последна миля на интернет операторите;
- да промени европейското законодателство така, че интернет операторите да не бъдат лицензирани или регистрирани, което е свързано както с административни такси (т.е. ще се отрази на цената на услугите), така и с възможност за чиновнически произвол;
- да последва примера на Холандия и да въведе изискване за т.нар. неутралност на мрежата, т.е. да не позволи операторите да таксуват с различни, понякога и допълнителни, такси клиентите си за достъпа до различни видове услуги (напр. телекомите да таксуват интернет потребителите или Google с по-високи тарифи за достъп до YouTube)
Такова писмо бихме подкрепили и ние, а и вероятно ще бъде приветствано от цялата европейска интернет общност.
И ако то бъде прието и изпълнено от еврокомисарите, тогава ще има и свободен, а може би дори и безплатен Интернет за всеки европеец.