Обидно е да забраняват алкохола на избори

https://www.24chasa.bg/Article/1081301 www.24chasa.bg
Борислав Зюмбюлев

Забраната да се продава алкохол и да се сервира в предизборната нощ е обидна. Тя показва как властта се отнася към населението - като към недорасли индивиди, които не могат да се грижат сами за собствената си безопасност. И някой друг - разбирай властта, трябва да ги напътства и ограничава.

Още повече че тази забрана не е от изборните закони, за да кажем лош закон, но закон. Това е някаква приумица на следдесетоноемврийските началници, която идваше да покаже, че изборите са свободни, но недотам.

Забраната на алкохола, се налага със заповед на кмета по Наредбата за опазването на обществения ред. Забраната на лова пък е по Закона за лова, което е също толкова обидно. 20 години отразявам избори и досега не помня случай да е имало проблем с пиенето преди и по време на избори.

Проблемът е в кебапчетата и тези 1 милион контролирани гласоподаватели, което е ужасно и компрометира идеята за демокрация.

Ако някой иска да се напие, той ще си осигури ракия. Ако някой иска да стреля - законните пистолети са над 200 хиляди, пак може да гърми на воля. Ако някой иска да сложи кило тротил под кола - виждате, че му се получава.

Та целта според мен не е опазване на обществения ред, а показване кой контролира положението. Ако кметовете толкова искаха да опазват реда, защо не забраняват алкохола преди мача “Левски”-ЦСКА например?

Идеята на този текст бе да се премахне забраната, но предварителните ми проучвания показват, че това май няма как да стане. Защото както вече споменах, това е Наредбата за опазването на обществения ред. Тя няма смисъл да бъде променяна, защото третира доста широк кръг от житейски ситуации.

Едва ли някой ще тръгне да променя изборните закони заради това и да въвежда специално разрешение за пиене.

Единственият шанс е кметовете да проявят здрав разум и да не налагат тъпата забрана, както са правили години наред. Но те едва ли ще го направят, защото повечето от тях са участници в изборите и добре знаят, че показвайки силна ръка, привличат конформисткия вот - тоест гласовете на тези, които искат винаги да са с властта.

Също толкова обидна и тъпа е забраната да не оповестяват паралелни изследвания в изборния ден. Първо, всички го правят, при това подигравайки се не особено оригинално със забраната.

И това показва, че в тази разпоредба няма житейски смисъл. Но обидното е, че законодателят приема народа за тъп конформист, който ще чака следобеда, за да види кой печели, и ще отиде да гласува за него.

Разпитах няколко познати и те изобщо не се сетиха за повода за въвеждането й - немската фирма “Инфас”, която правеше паралелни преброявания на първите избори, която бе набедена, че манипулира изборите.

Вижте предизборния сайт на "24 часа"

  • Умната, защото глобите при съседите са люти

    Всеки, който тръгва на път в някоя от съседните страни, трябва да знае наизуст за новите солени глоби там. Един червен светофар в Гърция например ще ви струва 700 евро. Ако сте пили или ако карате с доста над позволената скорост, това ще ви излезе над 1000 евро в съседна Сърбия. Явно навсякъде при нашите съседи се вземат сериозни мерки,
  • Кравешка демокрация

    Няма логика нашенци да преяждат с плескавици в Босилеград, а кравата беглец да се смята за бактериално оръжие ПЕНКА не е първата крава, попаднала под ударите на безсърдечното и крайно безумно на моменти европейско законодателство. Преди 8 години нейна посестрима, нарочената за клане германка Ивон,