Кирил пътува до Стара Загора да инспектира болен ли е кандидатът за патриарх Галатион
Пропадна заради липса на кворум извънредното заседание на Св. синод днес. То бе свикано от наместник-председателя митрополит Кирил, който смята за противоуставен избора на тримата кандидати за патриарх. Той настоява по казуса да се изкажат компетентни държавни органи, тъй като на втория ден от избора на тройката кандидати за патриарх били променени в движение условията, като вместо необходимите 10 гласа се взело решение, че и 9 са достатъчни.
"Преди да се отиде на Патриаршески събор трябва да се изчистят всякакви съмнения относно техния избор", написа той в "особеното мнение", което депозира в синода. С това той поставяше под въпрос провеждането на Патриаршеския събор в неделя.
Повечето от митрополитите обаче имали поети задължения за деня и само шестима успели да отидат на заседанието, което не е достатъчно за кворум.
Сред неявилите се бил и кандидатът за патриарх Галактион, който е с бронхопевмония. За да се уверят, че наистина е болен, на място в Стара Загора го инспектирали Кирил, Русенският Неофит и Врчанският Калиник. На въпроса на наместник-председателя дали ще може да участва в изборите, Галактион отговорил: "Може да съм болен, но не съм умрял", след което им дал писмо, че не се отказва от шанса си.
Ловчанският владика Гавриил - също сред кандидатите за патриарх, пък е изпратил в синода аргументите си срещу мнението на Кирил.
След консултации с юристи по богословски въпроси дядо Гавриил превел в защита на избора няколко правила от устава на БПЦ - чл. 69, ал. 2 за окончателния и задължителен за всички характер на решенията на Св. Синод, на Шесто правило на Първия Вселенски събор и на факта, че решението от проведения избор е вписано в кондиката на Св. синод и е подписано от всички митрополити, с което "е изпълнен чл. 45, ал. 4 от устава на БПЦ и е обявена окончателността на избора".
Специалисти по църковно право смятат, че закъснялото желание на дядо Кирил да се преразгледа изборът, който го остави извън тримата достоизбираеми, като се потърси мнението на държавните органи противоречи на чл. 197 от Устава на БПЦ, който гласи: "Актове и решения, които по църковните правила са предоставени за решаване от органите на църковната власт не могат да се обжалват пред съд в държавата."