Подкупи се доказват с белязани пари и СРС, а не със свидетели и документи

https://www.24chasa.bg/Article/1940436 www.24chasa.bg

Преди години един прокурор ми разказа, че на разпит по дело за наркогрупа обвиняем натопил Станимир Флоров в незаконни действия, корупция или нещо подобно. Тогава той май още не беше шеф на ГДБОП, а само началник на отдел "Наркотици". Попитах прокурора дали ще почне някаква проверка на сигналите срещу Флоров. А той ми отвърна:

"Това е загубена работа. Първо няма да събера никакви доказателства - само думите на криминално проявен срещу думите на Флоров. И второ, тези твърдения са съвсем нормална и често срещана реакция на обвиняем, свързан с организираната престъпност - да навреди на човека, който смята виновен за ареста си.

Ако този обвиняем е бил толкова съвестен, защо не е сигнализирал прокуратурата за действията на Флоров, преди да го задържим.

Погнем ли всички полицаи, за които бандитите твърдят, че са корумпирани, няма да остане никой в МВР."

Прокурорът сигурно е прав. Години преди този случай известният Иван Тодоров-Доктора заяви пред свидетели в следствието, че един високопоставен магистрат, сега заместник на Сотир Цацаров, му е искал много пари. Естествено, Доктора не можеше да докаже думите си, подхвърлени ей така. Дали сега главният прокурор трябва да разпореди да разследват заместника му. Не, естествено. Какво да разследва - думи, хвърлени на вятъра.

Не вярвам, че подкуп може да бъде доказан, след като са минали 10 или 15 години. Това престъпление се извършва между двама души, без очевидци и документи и за да се докаже, трябва някой да бъде хванат на място с белязани пари, да има записани разговори и снимки, да са открити парични преводи по нечия сметка и т.н.

Сигурен съм, че и за Флоров подкуп няма да бъде доказан. Бившият вътрешен министър Богомил Бонев, по чието време е била първата разработка срещу Флоров, заяви, че данните не са стигали за образуване на наказателно производство.

Самият шеф на следствения отдел на градската прокуратура Петьо Петров, чиито подчинени са натоварени с настоящото разследване на Флоров, знае, че дори със СРС-та, белязани пари и задържане на място подкупът понякога се доказва трудно в съда. Справка - делото срещу бившия военен министър Николай Цонев, по което той бе основен свидетел на обвинението и което на първа инстанция завърши с оправдателна присъда.

Президентът Плевнелиев може да се извини на Станимир Флоров още сега. А и прокуратурата, тя няма нужда от нови резили. Случаят с "подкупа" е "пушилка", а може би омаскаряване и саморазправа.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Вместо да режат заплати, депутатите да даряват

    Цели 543 лева - с толкова да се намалят заплатите на депутатите. Идеята е на лидера на БСП Корнелия Нинова, а аргументите ѝ - че е “неморално, несправедливо и сбъркано да си увеличаваме заплатите в момент, когато хората протестират срещу ниските си доходи”.  Дотук добре, но веднага идва противоречието.
  • Властелинът на професорите

    Последните научни открития на Иво Христов от БСП за подмолната информационна война на Холивуд срещу Русия ТРЯБВА ли задължително да си луд, или надрусан, за да откриваш закодирани послания на световната конспирация в класически произведения и филми? В “От местопрестъплението” все дават сюжети с мрачни, лабилни индивиди,