Партийните субсидии - по 20 ст. на глас

https://www.24chasa.bg/Article/2037187 Партийните субсидии - по 20 ст. на глас Партийните субсидии - по 20 ст. на глас www.24chasa.bg

ПРЕЗ февруари гласът на улицата покрай всичко друго изригна и срещу скандално високите държавни субсидии за партиите. Справедливият гняв се засили, когато стана ясно, че в най-мощната европейска икономика - Германия, се отпускат средно по 80 евроцента на глас. При нас - по 12 лева, или близо 6 евро! Накратко - най-бедната държава в ЕС раздава на партиите от парите на хората 7-8 пъти повече от най-богатата...Затова вече не става дума дали да бъдат намалени субсидиите - това е безусловно. Големият въпрос, на който депутатите не смеят да отговорят, е "с колко".
Ако използваме за ориентир немската практика, партийната субсидия у нас трябва да се смъкне до 1,60 лева на глас. Ако отчетем и средните доходи (около 3000 евро в Германия и 350 евро у нас) стигаме до мизерните 20 стотинки! Звучи невероятно, нали? Но все пак е нещо, защото протестиращите искаха пълна отмяна на субсидирането. Това само показва какви огромни разходи сме правили за политическата класа, която съсипа 24-годишния преход, а накрая народът се оказа от страната на булката.

Та ето защо сега депутатите от новото НС с охота говорят за промените, свързани с парламентарното номадство или отмяна на порочния принцип "парите следват депутата" (не че не е вярно в живота), но зъб не обелват с колко ще намалят субсидията. Иначе казано - в тази тежка социална обстановка гражданите си обърнаха джобовете, партиите само си бръкнаха в тях. Дойде време да извадят нещо оттам.
Сега по въпроса "откъде". По принцип държавно финансиране трябва да има. Както в Европа, така и у нас е прието, че държавата трябва да подпомага развитието и утвърждаването на демокрацията и плурализма, което става чрез партиите. У нас отдавна е разпространен и един друг аргумент за субсидията и нейния размер. Той е да се осигурят пари за партиите, за да не попадат в зависимост от групови, корпоративни, финансови и други интереси, които противоречат на обществения.

Ако не сте забелязали, горните аргументи за размера на субсидиите позволиха на партиите да си постелят финансирането почти изцяло на държавен гръб, т.е. на бедния данъкоплатец. Но ако някой любезен читател ми каже, че заради тлъстите субсидии партиите са престанали да получават и от бизнеса, ще им повярвам колкото на предизборни обещания в ромски квартал. Така че големите партийни централи доят от две крави, едната от които - недекларирана.

Тук се натъкваме на един унизителен парадокс. Самият аргумент да се плащат повече пари на партиите, за да не изпадат в зависимости, е нелеп. Излиза, че стожерите на демокрацията (на които плащаме, за да я крепят), са толкова податливи на корупционни схеми, че трябва да им плащаме още, за да ги запазим от самите тях. То е все едно да спонсорираш крадеца, за да не краде.

Все в желанието си да изглеждат пред обществото чисти като дестилирана вода (и толкова вкусни), партиите забраниха с промени в закона даренията от юридически лица. Това беше допълнителен довод да се вдигне размерът на държавната субсидия за сметка на данъкоплатеца. А в същото време - забележете - физически лица могат да даряват до 10 000 лева за календарна година (във Франция кеш - до 150 евро). И какво се получи? Започна пазарът на частни дарители с фирмени пари. Небезизвестният Марио Николов така дари чрез 13 негови работници кампанията на БСП със 130 000 лева (точно по 10 000 от всеки). Когато стана задължително превеждането на суми над 5000 лева по банков път, даренията масово станаха по 4900 лева. И кого лъжем?
Резултатът - партиите продължават да получават пари от бизнеса и съмнителни структури и да са зависими от корпоративни интереси и спорни финансови източници, но фасадната демокрация лъщи, а прозорците ги мие народът и се прави, че им вярва. Крайно време е да се сложи край на това двуличие. Най-после партиите трябва да поемат своята отговорност. Вместо данъкоплатците да им осигуряват пари за политическа дейност - да си ги набавят. Вместо да се кълнат в електората си - да му поискат членски внос. Вместо да се вайкат, че могат да изпаднат в зависимост от корпоративни интереси - ами да не изпадат! Вместо да търсят вратички в закона - да се разрешат официално даренията от частни фирми. А срещу подозренията в зависимости - пълна прозрачност, публичност и контрол върху парите им. Така безумните средства за партийно финансиране няма да тежат на гърба на обеднелия до оскотяване народ. Тогава скандалните 50 милиона ще се свият до 4-5. Но за целта първо партиите трябва да свият драстично субсидиите си, а държавният банкомат да започне да се пренастройва на икономична тарифа. Та ето ви отговор на въпроса "откъде".

Ако това не може да се изпълни, значи демокрацията все още пътува насам и народът ще продължи да плаща луксозния превоз до нашите географски ширини.

ЕВГЕНИ ПЕТРОВ

Пазарувай в MediaMall.bg - книги, музика, филми и абонаменти

Ега ти националния, щом и Петев не го иска

Петър Хубчев е прагматичен вариант, който може да се окаже неочаквано успешен ГЕНИАЛНИЯТ полски сатирик Станислав Йежи Лец има един цитат, придобил изключителна популярност сред песимиститe: “Тъкмо

Страда ли икономиката от дългите празници

Едни сектори се радват, други са ощетени. Затова е по-добре този въпрос да се решава от фирмите КАКЪВ ще бъде ефектът за икономиката от това че се сливат почивни дни и част от тях после се

Удрят по паметниците и с чук, и със слухове

Ще осъдя вандала, потрошил паметника на Каймакчалан НАВРЪХ Деня на Независимостта на България македонски вандали организирано счупиха паметника на загиналите ни бойци на връх Каймакчалан.

Развалете всички миризливи сделки. Започнете с царските конюшни!

Голямото крадене на имоти в София и други градове трябва да бъде ревизирано, защото иначе остава усещането за несправедливост ОНЗИ ден разбрах, че известен футболист влязъл в последния работен ден

Коментари

Сортирай по:

Добави коментар

Добави коментар

аватар

Римската Касандра стана болшевик

Новият доклад на Римския клуб страстно отхвърля днешния капитализъм КАК да помогнем на тези гражданки от ромския етнос, които поради липса на по-творческа професия са превърнали раждането на деца в

Против терора на мотора-3

НЯМАМ нищо против каузите, които мотористите защитават с шествията си насред големия град. Имам обаче много възражения срещу шума, който произвеждат избушените им ауспуси не само нощем, но и денем.

Глутница с телефони

Насилничките, съблекли на улицата момиче и заснели гаврата, - по-лошо и от джунглата ГЛЕДАХ го този клип. Въпрос на осведоменост, когато трябва да вземеш отношение. То си стана ежедневие насилието.

Книга на хартия създава еротика на четенето

Младите не са се отказали от четенето НАИСТИНА много харесвам този проект. Дори заради простия факт, че в медийното ни всекидневие от време на време се говори за книги.

18-годишните, направете свой списък с книги, да го прочетем

Както знаете от Том Сойер, много е важно някой да измисли как да се боядисва обратно. Това го можете вие* ДОКАТО слушах списъка с 18-те незадължителни книги и минавайки през етапите,

  • Крадците тарикати да си плащат солено

    Парадокс - хем има престъпление с висока обществена опасност, случаите на което се увеличават и стават все по-драстични - кражба на ток, хем за хората, които извършват престъплението, на практика няма санкция. Енергоразпределителните дружества твърдят, че в момента излиза по-евтино, ако те хванат да крадеш ток, отколкото да си лоялен клиент.
  • Ега ти националния, щом и Петев не го иска

    Петър Хубчев е прагматичен вариант, който може да се окаже неочаквано успешен ГЕНИАЛНИЯТ полски сатирик Станислав Йежи Лец има един цитат, придобил изключителна популярност сред песимиститe: “Тъкмо мислехме, че сме стигнали дъното, когато някой почука отдолу!” Горе-долу такава е ситуацията с националния отбор по футбол.