Идеален дом Авто мото Досиетата от Панама

Партийните субсидии - по 20 ст. на глас

https://www.24chasa.bg/Article/2037187 Партийните субсидии - по 20 ст. на глас Партийните субсидии - по 20 ст. на глас www.24chasa.bg

ПРЕЗ февруари гласът на улицата покрай всичко друго изригна и срещу скандално високите държавни субсидии за партиите. Справедливият гняв се засили, когато стана ясно, че в най-мощната европейска икономика - Германия, се отпускат средно по 80 евроцента на глас. При нас - по 12 лева, или близо 6 евро! Накратко - най-бедната държава в ЕС раздава на партиите от парите на хората 7-8 пъти повече от най-богатата...Затова вече не става дума дали да бъдат намалени субсидиите - това е безусловно. Големият въпрос, на който депутатите не смеят да отговорят, е "с колко".
Ако използваме за ориентир немската практика, партийната субсидия у нас трябва да се смъкне до 1,60 лева на глас. Ако отчетем и средните доходи (около 3000 евро в Германия и 350 евро у нас) стигаме до мизерните 20 стотинки! Звучи невероятно, нали? Но все пак е нещо, защото протестиращите искаха пълна отмяна на субсидирането. Това само показва какви огромни разходи сме правили за политическата класа, която съсипа 24-годишния преход, а накрая народът се оказа от страната на булката.

Та ето защо сега депутатите от новото НС с охота говорят за промените, свързани с парламентарното номадство или отмяна на порочния принцип "парите следват депутата" (не че не е вярно в живота), но зъб не обелват с колко ще намалят субсидията. Иначе казано - в тази тежка социална обстановка гражданите си обърнаха джобовете, партиите само си бръкнаха в тях. Дойде време да извадят нещо оттам.
Сега по въпроса "откъде". По принцип държавно финансиране трябва да има. Както в Европа, така и у нас е прието, че държавата трябва да подпомага развитието и утвърждаването на демокрацията и плурализма, което става чрез партиите. У нас отдавна е разпространен и един друг аргумент за субсидията и нейния размер. Той е да се осигурят пари за партиите, за да не попадат в зависимост от групови, корпоративни, финансови и други интереси, които противоречат на обществения.

Ако не сте забелязали, горните аргументи за размера на субсидиите позволиха на партиите да си постелят финансирането почти изцяло на държавен гръб, т.е. на бедния данъкоплатец. Но ако някой любезен читател ми каже, че заради тлъстите субсидии партиите са престанали да получават и от бизнеса, ще им повярвам колкото на предизборни обещания в ромски квартал. Така че големите партийни централи доят от две крави, едната от които - недекларирана.

Тук се натъкваме на един унизителен парадокс. Самият аргумент да се плащат повече пари на партиите, за да не изпадат в зависимости, е нелеп. Излиза, че стожерите на демокрацията (на които плащаме, за да я крепят), са толкова податливи на корупционни схеми, че трябва да им плащаме още, за да ги запазим от самите тях. То е все едно да спонсорираш крадеца, за да не краде.

Все в желанието си да изглеждат пред обществото чисти като дестилирана вода (и толкова вкусни), партиите забраниха с промени в закона даренията от юридически лица. Това беше допълнителен довод да се вдигне размерът на държавната субсидия за сметка на данъкоплатеца. А в същото време - забележете - физически лица могат да даряват до 10 000 лева за календарна година (във Франция кеш - до 150 евро). И какво се получи? Започна пазарът на частни дарители с фирмени пари. Небезизвестният Марио Николов така дари чрез 13 негови работници кампанията на БСП със 130 000 лева (точно по 10 000 от всеки). Когато стана задължително превеждането на суми над 5000 лева по банков път, даренията масово станаха по 4900 лева. И кого лъжем?
Резултатът - партиите продължават да получават пари от бизнеса и съмнителни структури и да са зависими от корпоративни интереси и спорни финансови източници, но фасадната демокрация лъщи, а прозорците ги мие народът и се прави, че им вярва. Крайно време е да се сложи край на това двуличие. Най-после партиите трябва да поемат своята отговорност. Вместо данъкоплатците да им осигуряват пари за политическа дейност - да си ги набавят. Вместо да се кълнат в електората си - да му поискат членски внос. Вместо да се вайкат, че могат да изпаднат в зависимост от корпоративни интереси - ами да не изпадат! Вместо да търсят вратички в закона - да се разрешат официално даренията от частни фирми. А срещу подозренията в зависимости - пълна прозрачност, публичност и контрол върху парите им. Така безумните средства за партийно финансиране няма да тежат на гърба на обеднелия до оскотяване народ. Тогава скандалните 50 милиона ще се свият до 4-5. Но за целта първо партиите трябва да свият драстично субсидиите си, а държавният банкомат да започне да се пренастройва на икономична тарифа. Та ето ви отговор на въпроса "откъде".

p>Ако това не може да се изпълни, значи демокрацията все още пътува насам и народът ще продължи да плаща луксозния превоз до нашите географски ширини.

ЕВГЕНИ ПЕТРОВ

Пазарувай в MediaMall.bg - книги, музика, филми и абонаменти

Гилотини над пешеходците

Глобата за неукрепена сграда е 5000 лева. Да стане двойна и да се налага ефективно ОТ НЯКОЛКО години правя ловки маневри, така че да не минавам по един от тротоарите на кръстовището на булевард

За лъжите за Чернобил още няма наказание

Заради античовешката система на социализма народът не бе информиран навреме НА ДНЕШНИЯ ден (написано е във вторник - б.р.) през 1986 г. се случи нещо трагично - авария в Чернобилската атомна

Европа завива в крайнодясно

Австрия може да се сдобие с популист за президент. Какво означава това за нас? “ФАНТАСТИЧНО!”, туитна холандският крайнодесен лидер Герд Вилдерс, след като станаха ясни резултатите от изборите за

Как къщуват холивудските съпруги

И как Жан-Клод ван Дам се преобразява в присъствието на жена си ПЪРВАТА ми среща с Жан-Клод ван Дам беше в едно есенно утро на 2001 г., когато бях млада репортерка в “24 часа”.

Коментари

Сортирай по:

Добави коментар

Добави коментар

аватар

Социолозите обратно в изборите - крачка към здравия разум

Лечението за риск от заблуждаващи данни не е цензура, а конкуренция ПАДАНЕТО на абсурдната забрана за публикуване на социологически данни по време на предизборната кампания е едно логично решение,

За кого са опасни социологическите проучвания?

Отново за калпавата ракета и Космоса ВСЕКИ политик, дори добре да си живее, се сблъсква със социологията. Не с науката в академичния й вид, разбира се,

Емиграцията на младите и демографските последствия

ПРЕЗ миналата седмица НСИ публикува данните за демографското развитие на България през 2015 г. Това ни дава повод да хвърлим поглед назад и да направим някои сравнения със средните стойности на

От София Станишев поведе поход срещу неофашизма

Десният модел се нуждае от образа на врага, отговорът на левицата е повече Европа ИНТЕРВАЛИТЕ от време, през които виждаме Сергей Станишев в София, ни дават възможност да открием колко много се е

В балканското буре има още барут, ще гръмне ли пак?

Витаят подозрения, че далечният Изток и далечният Запад си правят свои сметки за Македония МАКЕДОНИЯ отново е разделена. Не като територия, а като отношение към управляващите от ВМРО-ДПМНЕ.

  • На ръчно управление при тапите

    Голямо движение ще падне за Великден, ясно е предварително. Дори по-хладното време няма да уплаши желаещите да празнуват с близки и приятели по курортите. Затова всички очакват, че ще има и голям трафик, и познатите тапи на обичайните места. Само от София ще излязат 200 000 автомобила. Още поне 40 000 румънски коли ще дойдат от север - едни ще
  • Гилотини над пешеходците

    Глобата за неукрепена сграда е 5000 лева. Да стане двойна и да се налага ефективно ОТ НЯКОЛКО години правя ловки маневри, така че да не минавам по един от тротоарите на кръстовището на булевард “Мадрид” и улица “Черковна” в столицата. Там необезпокоявана върху главите на преминаващите виси усукана в странни посоки сграда.