Партийните субсидии - по 20 ст. на глас

https://www.24chasa.bg/Article/2037187 Партийните субсидии - по 20 ст. на глас Партийните субсидии - по 20 ст. на глас www.24chasa.bg

ПРЕЗ февруари гласът на улицата покрай всичко друго изригна и срещу скандално високите държавни субсидии за партиите. Справедливият гняв се засили, когато стана ясно, че в най-мощната европейска икономика - Германия, се отпускат средно по 80 евроцента на глас. При нас - по 12 лева, или близо 6 евро! Накратко - най-бедната държава в ЕС раздава на партиите от парите на хората 7-8 пъти повече от най-богатата...Затова вече не става дума дали да бъдат намалени субсидиите - това е безусловно. Големият въпрос, на който депутатите не смеят да отговорят, е "с колко".
Ако използваме за ориентир немската практика, партийната субсидия у нас трябва да се смъкне до 1,60 лева на глас. Ако отчетем и средните доходи (около 3000 евро в Германия и 350 евро у нас) стигаме до мизерните 20 стотинки! Звучи невероятно, нали? Но все пак е нещо, защото протестиращите искаха пълна отмяна на субсидирането. Това само показва какви огромни разходи сме правили за политическата класа, която съсипа 24-годишния преход, а накрая народът се оказа от страната на булката.

Та ето защо сега депутатите от новото НС с охота говорят за промените, свързани с парламентарното номадство или отмяна на порочния принцип "парите следват депутата" (не че не е вярно в живота), но зъб не обелват с колко ще намалят субсидията. Иначе казано - в тази тежка социална обстановка гражданите си обърнаха джобовете, партиите само си бръкнаха в тях. Дойде време да извадят нещо оттам.
Сега по въпроса "откъде". По принцип държавно финансиране трябва да има. Както в Европа, така и у нас е прието, че държавата трябва да подпомага развитието и утвърждаването на демокрацията и плурализма, което става чрез партиите. У нас отдавна е разпространен и един друг аргумент за субсидията и нейния размер. Той е да се осигурят пари за партиите, за да не попадат в зависимост от групови, корпоративни, финансови и други интереси, които противоречат на обществения.

Ако не сте забелязали, горните аргументи за размера на субсидиите позволиха на партиите да си постелят финансирането почти изцяло на държавен гръб, т.е. на бедния данъкоплатец. Но ако някой любезен читател ми каже, че заради тлъстите субсидии партиите са престанали да получават и от бизнеса, ще им повярвам колкото на предизборни обещания в ромски квартал. Така че големите партийни централи доят от две крави, едната от които - недекларирана.

Тук се натъкваме на един унизителен парадокс. Самият аргумент да се плащат повече пари на партиите, за да не изпадат в зависимости, е нелеп. Излиза, че стожерите на демокрацията (на които плащаме, за да я крепят), са толкова податливи на корупционни схеми, че трябва да им плащаме още, за да ги запазим от самите тях. То е все едно да спонсорираш крадеца, за да не краде.

Все в желанието си да изглеждат пред обществото чисти като дестилирана вода (и толкова вкусни), партиите забраниха с промени в закона даренията от юридически лица. Това беше допълнителен довод да се вдигне размерът на държавната субсидия за сметка на данъкоплатеца. А в същото време - забележете - физически лица могат да даряват до 10 000 лева за календарна година (във Франция кеш - до 150 евро). И какво се получи? Започна пазарът на частни дарители с фирмени пари. Небезизвестният Марио Николов така дари чрез 13 негови работници кампанията на БСП със 130 000 лева (точно по 10 000 от всеки). Когато стана задължително превеждането на суми над 5000 лева по банков път, даренията масово станаха по 4900 лева. И кого лъжем?
Резултатът - партиите продължават да получават пари от бизнеса и съмнителни структури и да са зависими от корпоративни интереси и спорни финансови източници, но фасадната демокрация лъщи, а прозорците ги мие народът и се прави, че им вярва. Крайно време е да се сложи край на това двуличие. Най-после партиите трябва да поемат своята отговорност. Вместо данъкоплатците да им осигуряват пари за политическа дейност - да си ги набавят. Вместо да се кълнат в електората си - да му поискат членски внос. Вместо да се вайкат, че могат да изпаднат в зависимост от корпоративни интереси - ами да не изпадат! Вместо да търсят вратички в закона - да се разрешат официално даренията от частни фирми. А срещу подозренията в зависимости - пълна прозрачност, публичност и контрол върху парите им. Така безумните средства за партийно финансиране няма да тежат на гърба на обеднелия до оскотяване народ. Тогава скандалните 50 милиона ще се свият до 4-5. Но за целта първо партиите трябва да свият драстично субсидиите си, а държавният банкомат да започне да се пренастройва на икономична тарифа. Та ето ви отговор на въпроса "откъде".

Ако това не може да се изпълни, значи демокрацията все още пътува насам и народът ще продължи да плаща луксозния превоз до нашите географски ширини.

ЕВГЕНИ ПЕТРОВ

Пазарувай в MediaMall.bg - книги, музика, филми и абонаменти

4-5 причини за залеза на монокините

Ако жените бяха поумнели, производителите на ботокс и подплънки щяха да фалират ИМАМ един колега, прочут естет и ценител на женската красота, но това лято е тъжен и умислен,

Защо да не се продават църквите със затихващи функции

Може да звучи еретично, но е по-добре нови стопани да опазят сградата, вместо тя да рухне под дъжда и вятъра НАВЕС на 168-годишна църква в пловдивското село Черноземен рухна преди дни.

Ракетите към Истанбул ще докарат ракети към София

Защо се чудим, че турските инвестиции в Етиопия са двойно повече, отколкото в България ПРИЗИВЪТ на лидера на НФСБ Валери Симеонов да възстановим ракетните си бази в Южна България и да ги насочим

България - страната на тиквите

Щом има субсидии за плодове и зеленчуци, не може да се искат и ограничения НЕ Е шега. България в действителност се превръща в страната на тиквите. Може и да не знаем какво точно е - плод или

Коментари

Сортирай по:

Добави коментар

Добави коментар

аватар

Странен и нескопосан пуч в стил XX век

В очите на младите войници страх, няма отдаденост на кауза ТОВА беше странен преврат като от XX век, разгромен от технологиите и човешката сила на XXI век,

Коментари на седмицата. №3: Защо е този вой срещу Вежди Рашидов?

Публикуваме отново най-четените коментари и анализи през седмицата, защото явно това са темите, които ви вълнуват. Този е трети - над 23 000 са го чели. Явно у нас завистта почивен ден няма.

Убиецът от Ница е с комплекси на човек втора ръка

31-годишният тунизиец е един сред 60 000 наблюдавани от френските спецслужби като особено опасни ТРАГЕДИЯТА в Ница е заради група хора по света, които се чувстват толкова онеправдани и низвергнати,

Мей и Меркел: ще има ли хепиенд?

И двете са под силен натиск, защото не трябва да допуснат Брекзит да бутне и други плочки от доминото В СРЯДА “Берлинер цайтунг” публикува карикатура, на която Меркел и Мей разговарят на чаша чай.

И като преядохме с американски филми...

На мода дойде психоанализата, а хиляди българчета искат да учат само и единствено психология МЕКО казано, в последните двайсетина години направо преядохме с американски филми.

  • Властта на циганите

    Кметът на град Трън, който през ноември миналата година удари 6-годишно момче с джипа си и го вкара в реанимация със спукан далак и разкъсан черен дроб, най-безсрамно си организира циганска агитка да го защити.  Случайно ли трийсетина роми обсадиха общината, в която екип на Нова тв снимаше? Един през друг заобясняваха на развален български,
  • 4-5 причини за залеза на монокините

    Ако жените бяха поумнели, производителите на ботокс и подплънки щяха да фалират ИМАМ един колега, прочут естет и ценител на женската красота, но това лято е тъжен и умислен, нещо сякаш помрачава вечно ведрия му дух и широко скроен характер. Отначало си мислех, че е от жегата или го тровят досадни битовизми,