Грешки, допуснати от следовател и съдия, заболявания на подсъдими, служебни ангажименти на адвокатите им, неявяване на свидетели, събиране на доказателства са забавили дело за рекет.
Това установиха ревизорите на Темида, които провериха казуса след публикация в "24 часа" от 27 януари т.г., озаглавена "Каратиста и Айдън вечно се измъкват". Става въпрос за процес срещу Костадин Ангелов-Динко Каратиста и Айдън Юсеинов, едни от най-изявените бандити в Търновско.
"24 часа" разказа за тях, след като премиерът Бойко Борисов, вътрешният министър Цветан Цветанов и главният прокурор Борис Велчев обещаха 300-та престъпници, които тормозят българите през последните години, да бъдат изправени пред съд до месеци.
Веднага след публикацията ревизор №1 на Темида Ана Караиванова нареди проверка защо делото за рекет срещу Каратиста, Айдън и трима техни съучастници - Георги Петков, Методи Мавров и Борис Мирчев, се влачи повече от пет години.
На 24 юни 2004 г. в землището на плевенското с. Санадиново петимата принудили след бой и заплахи Илия Илиев да им преотстъпи ожънатите 17 т ечемик, да натовари зърното на камион и да го откара до свищовското с. Царевец.
От ударите арендаторът загубил съзнание. Имал две рани на главата, оток на носа, очите, лявото рамо и гърбът му били насинени.
Рекетьорите пребили и двамата му селскостопански помощници - ритали и удряли с юмруци Емил Илиев и Трайчо Митев.
На 16 ноември 2004 г. Плевенската окръжна прокуратура започнала разследване на инцидента, което приключило в началото на февруари 2006 г. Следователят по делото е допуснал две нарушения, установиха ревизорите на Темида при проверката.
Поискал удължване на срока на разследването с месец закъснение. Наблюдаващият прокурор посочил крайната дата, на която трябва да е готов - 16 октомври 2005 г. Следователят обаче не го спазил - приключил случая около четири месеца по-късно, като не поискал ново продължаване на срока.
Не може да бъде наказан дисциплинарно за допуснатите нарушения, защото е изтекла давността, подчертават инспекторите. По същата причина не може да бъда санкциониран и плевенският съдия, на когото делото е било възложено.
На 3 май 2005 г. прокуратурата в Плевен внесла обвинителен акт по случая в местния окръжен съд. Съдия-докладчикът по делото обаче не съобразил веднага, че е редно процесът да се гледа в окръжния съд във Велико Търново, защото повечето подсъдими са оттам.
"Проведени са две съдебни заседания без резултат, с неоправдан разходи на време и средства", категорични са ревизорите на Темида. По-късно магистратът е поставил въпроса пред Върховния касационен съд, който е наредил делото да се гледа във Велико Търново.
Новият процес е започнал през 2007 г., търновският съдия също е допуснал нарушения. Насрочил е делото в петмесечен срок от постъпването, а по закон максималният срок е 3 месеца.
Освен това е трябвало да промени мярката за неотклонение на подсъдимия Методи Мавров от "парична гаранция" в "задържане под стража", но не го е сторил. През м.г. процесът 4 пъти е отлаган заради заболяване на Мавров, което не е било надлежно удостоверено. Освен това на 6 март 2009 г. е станало ясно, че той е променил адреса си, без да уведоми съда за това.
Тези нарушения, допуснати от търновския съдия, са довели до неоправдано забавяне на процеса.
Той не е спазил принципа за разглеждане и решаване на казуса в разумен срок, както изисква Европейската конвенция за правата на човека, констатират инспекторите.
Те са установили още, че нарушенията са изключение в работата на съдията. Делото е сложно, той е положил усилия за по-бързото му приключване - насрочвал е процеса през кратки интервали от време, глобявал е неявилите се свидетели и експерти, поискал е проверка на медицинските документи на Мавров.
Затова не може да му се търси дисциплинарна отговорност според ревизорите. Те са препоръчали на съдията да спазва изискването за разглеждане и приключване на казусите в разумен срок.
По делото за рекет е имало 26 заседания. Процесът е отлаган по различни причини - заболяване на подсъдим (11 пъти), служебен ангажимент на някой от шестимата адвокати (5 пъти), неявяване на свидетели (2 пъти), заболяване на експерт, частен обвинител и съдия и събиране на доказателства (2 пъти).
Процесът приключи след проверката на ревизорите. На 16 февруари т.г. съдът призна подсъдимите за виновни по обвинението за рекет и ги наказа с общо 43 г. затвор.
Айдън Юсеинов, Георги Петков и Методи Мавров получиха по 10 г. зад решетките и по 10 хил. лв. глоба Борис Мирчев бе санкциониран с 8 г. лишаване от свобода и 8000 лв. глоба. Най-лека е присъдата на Костадин Ангелов-Каратиста - 5 г. затвор и 5000 лв. глоба. Съдът нареди и конфискация на половината от имуществото на всеки от тях.
Петимата трябва заедно да платят на Илия Илиев 2040 лв. за причинени имуществени вреди и 20 хил. лв. за претърпените от него страдания. По 5000 лв. обезщетение дължат и на битите му помощници. Присъдата не е окончателна, може да се обжалва пред апелативния съд във Велико Търново. (24часа)