Протези за Мима? Хора, опомнете се!

https://www.24chasa.bg/Article/435045 www.24chasa.bg
Кучето Мима, на което изрод отсече и четирите лапи. СНИМКА: "24 ЧАСА"

ЗАПОЧВАМ този текст с декларацията, че категорично не одобрявам насилието спрямо хора и животни. За да не бъда обвинен в садизъм, цинизъм, фашизъм, комунизъм и така нататък. Веднъж вече ми се случи, когато на същото това място преди повече от 10 години призовах помиярите в София да бъдат сведени до санитарния минимум по пътя на експресна евтаназия на повечето от тях.

Истерията около осакатеното куче Мима достигна немислими и трудно приемливи за мен размери. Вместо, както ми се струва нормално на мен, да му бият инжекция, за да не се мъчи повече, това животинче бе превърнато в знаме на омразата срещу хората, които не поддържат тяхната теза.

Последно прочетох, че във фейсбук групата "Затвор за копелето, отрязало краката на Мима" на 31 март е наброявала 117 000 човека. Намериха дом и стопани на животинчето, дори обмислят да го пратят в Германия, за да му сложат протези. Някои от коментарите бяха толкова крайни, че аха да поискат затвор за всеки, който не е поискал затвор за кучешкия осакатител.

В същото време не разбрах да има създадена група, която по някакъв начин да реагира на това, че една 17-годишна бъдеща фолкпевица е родила тайно и след това е заклала бебето си. По случая било образувано дознание по член 120 от Наказателния кодекс, който предвижда до (подчертавам - до) три години затвор за майката, убила детето си веднага след раждането. Но убийцата може да се отърве и с условна присъда заради възрастта си, чистото досие и шоковото й състояние на родилка.

Така че се получава следното: убиваш си детото - оставаш на свобода. Убиваш куче, па макар и по особено жесток начин - влизаш в затвора. Абсурд! Пък и да не говорим, че за този, който е осакатил Мима, много по-тежко би било да го накажат според сега действащия закон - с 1000 лв. глоба, отколкото да го пъхнат някъде, където ще го хранят безплатно три пъти на ден.

Сравнението между двата случая за мен е доказателство, че има някакво голямо объркване в разумната употреба на обществена енергия. Ако тази енергия бе насочена към генерално решаване на проблема с помиярите, пък и с домашните кучета, нещата отдавна щяха да са много по-цивилизовани. 15-годишната ми дъщеря нямаше да ми се обажда по телефона да я прибера от спирката посред бял ден заради озъбената глутница пред къщи, нямаше да газим кучешки екскременти, щеше да има и зоополиция, която да преследва изродите, които режат крака с трион или с каквото там им е попаднало под ръка.

За да не се случи това, вина, при това основна, имат именно собствениците и закрилниците на кучета. Все пак помиярите са изхвърлени кутрета или изоставени големи кучета. Кой го е направил? Естествено, собствениците им.

Няма пари за решаване на проблема, защото не плащат данъци и такси. В София посоченото от закона са платили 1620 човека, като това е тройно увеличение спрямо миналата година. Че аз само от Борисовата градина до Южния парк в София ще преброя повече домашни кучета, при това всичките без намордник и извън разрешените за разходка места. Не виждам логика за спазване на законите спрямо животните да пледират тези, които сами ги нарушават.

И не на последно място, вместо да събират пари за протези и да вкарват в затвора "копелето, което отряза краката на Мима", можеше тези 117 000 души да спретнат един митинг пред общината или най-добре пред Министерския съвет. И да поискат решаване на целия проблем с кучетата, а не само наказание за тези, които не понасят пълните с помияри улички и градинки.

Пазарувай в MediaMall.bg - книги, музика, филми и абонаменти

Коментари

Сортирай по:

Добави коментар

Добави коментар

аватар
  • Денят за размисъл се премести след изборите

    У нас има ден за размисъл преди изборите, а в изборния ден - забрана за публикуване на екзитполове по медиите. Второто е абсурдно, защото третира избирателите като хора, които не могат да мислят със собствените си глави и затова трябва да бъдат лишавани от информация. А и денят за размисъл е странен - сякаш избирателят не размишлява във всички дни,
  • “Тренд” с най-точна прогноза

    Изключително точна се оказа предизборната прогноза на изследователски център “Тренд”. Проучване на “Тренд” по поръчка на “24 часа”, което публикувахме миналия вторник установи следните намерения за гласуване: ГЕРБ - 29,8% БСП - 27,9% “Обединени патриоти” - 10,2% ДПС - 8,7% “Воля” - 7,3% Реформаторски блок - 3,7% “АБВ - Движение 21” - 2,