Данъкът за стари коли нагоре? Не - на нови надолу

https://www.24chasa.bg/Article/647792 Данъкът за стари коли нагоре? Не - на нови надолу Данъкът за стари коли нагоре? Не - на нови надолу www.24chasa.bg
Георги Стоев, Industry Watch

Данъкът върху превозните средства по закон е "местен", т.е. решение на общинския съвет. Общините обаче са ограничени от закона чрез следните параметри:

1. Долна и горна граница на данъка (на 1 квт мощност).

2. Задължение за прогресии на облагането - с увеличаване на възрастта на автомобила данъкът намалява; с увеличаване на киловатите данъкът на киловат се увеличава,

3. Задължение за отстъпка за автомобили с катализатор и мощност до 74 квт.

За автомобили с мощност в диапазона 55-110 квт в момента данъчните ставки могат да варира от 22 до 1016 лв. според общинското решение за ставката, възрастта и мощността на колата.

Данъкът изглежда абсурден и несправедлив в много отношения, но най-важните са:

1. Защо е местен

2. Защо е прогресивен

3. Защо е в полза на старите коли

Защо е местен

Неясно защо общините имат такива права да изземват богатство от гражданите. Възможна причина е нуждата от финансиране на местната инфраструктура. Но това не е оправдано, при положение че има данък върху недвижимите имоти (които де факто са свързвани от въпросната инфраструктура). За финансиране на другите местни дейности общините би следвало да прибягват до такси, т.е. плащане срещу услуга, а не до данъци - т.е. насилствено плащане без нищо в замяна.

Не ме разбирайте погрешно. Не съм фен този данък да стане централен. По-скоро се чудя има ли някакъв легитимен смисъл в нашето общество.

Защо е прогресивен

Чух от телевизора вчера, че "няма спор, че прогресивните нагоре? Не - на нови надолу данъци са за предпочитане, но сегашната икономическа ситуация изисква запазване на плоския данък".

Това е чиста глупост. За предпочитане са само ако искаме да ограничим, дестимулираме, определена дейност. В случая на прогресивен данък върху доходите искаме да ограничим високите доходи, високата производителност и инвестициите в работни места с такава производителност.

В случая с прогресивния данък върху киловатите на колите явно искаме да ограничим потреблението на мощни автомобили. Защо? Защото причиняват повече катастрофи?

Едва ли. Вероятно целта винаги е била повече приходи в бюджетите на общините.

Но това трябва да се преосмисли. Така или иначе плоският данък сам по себе си носи прогресия в номинално изражение - богатите плащат повече данъци, дори при равни ставки. При колите - ако ставките са еднакви, плоски, на 1 kw, за мощните коли пак ще се плащат повече пари. Не става ясно кое налага прогресията.

Защо е против новите коли

Сигурно всеки от вас се е чудил при такова сравнение. Кола на 20 години има по-малък данък от тази на 11 години - като разликата не е малка.

Повечето нови коли имат катализатор и това им дава 50% облекчение от данъка, но все пак дори с облекчението 3-годишна тойота днес е с 40% по-висок данък от стария вартбург на дядо ви.

При малко по-мощните коли, над 74 квт облекчението за катализатор отпада и разликата между данъка на волво и жигула става направо брутална. За автомобил с мощност 110 квт общините избират данък, който варира между 339 и 1016 лв.

p>Дори при най-ниската ставка това е около 20 пъти повече от данъка на старите таратайки.

Ще е нужна силна аргументация, ако това се запази. Всъщност има вариант всички избиратели да останат доволни - изравняване на данъка надолу, а не нагоре.

Пазарувай в MediaMall.bg - книги, музика, филми и абонаменти

Как “Лолита експрес” може да определи президента на САЩ

И как Путин може да му покаже червен картон Кой ще е следващият президент на САЩ? Който чете вестници и гледа телевизия, вече знае – или Хилари Клинтън, или Доналд Тръмп.

За кого по-напред да плаче България

Историята на абитуриента Кристиян заприлича на приказка с щастлив край Всълзите и емоциите, които се насъбраха около абитуриента със синия костюм Кристиан, се оглежда животът днес в България.

И богатите не са имунизирани

  Пет извода от изборите в Австрия Зеленият Александер ван дер Белен спечели на втори тур президентските избори в Австрия с малка преднина пред крайния националист Норберт Хофер.

Стоичков е световно културно наследство

Антропологичен анализ на Модерния ляв на България Христо Стоичков е не само национална светиня, но и обект от световното културно наследство. Тези дни той закономерно мина под закрилата на ЮНЕСКО,

Коментари

Сортирай по:

Добави коментар

Добави коментар

аватар

Австрия като сцена на сблъсък на културите

Битката не е християни срещу мюсюлмани, а популисти срещу антипопулисти Австрия влезе в студена гражданска война, която ще тегне над нея поне до следващите парламентарни избори след две години.

Как работи гласуването “по пощата” в Австрия

Всички разноски са за сметка на федералния бюджет Изборът на Александер ван дер Белен за президент на Австрия ни показа една интересна възможност за дистанционно гласуване, а именно т.нар.

Общ кандидат на десните за президент - след първия тур

При левите се очертават двама кандидати - който стигне до балотаж, той ще получи подкрепа от БСП След отказа на Росен Плевнелиев да участва в президентските избори (което е една достойна постъпка)

За грамотността на сърцето

Спрем ли да се учудваме на света - чудото изчезва* Cкъпи ученици от Випуск 2016, Вие сте в центъра на този ден, а тайно ще кажа - и в центъра на този век. Благодаря ви за вълнението, че съм с вас.

Гледайте Австрия, мислете за ЕС!

Президентските избори в Австрия бяха вот "за" или "против" ЕС. Фактът, че проевропейският кандидат Александер ван дер Белен спечели едва с 0,4% преднина, буди тревога.

  • Малкият феодал - голяма беда

    Малкият феодал - голяма беда Органите на реда и правораздаването в държавата направиха акция в прословутото село Галиче. Арестувани са кметът Ценко Чоков, двамата му синове и още 9 души. Разследва се престъпна група за лихварство и принуда със заплахи и палежи.  Изключително вредно за една държава е,
  • “Гераците” и лешоядите

    Какви са днес Божан, Петър, Павел и Елка ОЧАКВАНО или неочаквано, на тазгодишните матури се падна повестта на Елин Пелин “Гераците”. По презумпция се надигна родителско недоволство, че повестта е неразбираема за учениците, защо изобщо трябва да им се пълнят главите с неща, които в съвременния живот липсват. Липсват ли?! Хайде да поразсъждаваме.