Правната комисия ще обсъжда между първо и второ четене промените в Закона за съдебната власт, с които се закрива специализираното правосъдие
Да отпаднат критериите при преназначаването на съдиите от двете специализирани съдилища и да се въведе принцип на пропорционалност.
Това предлагат депутатите от “Продължаваме промяната” Мирослав Иванов, Димитър Гочев и Стою Стоев. Те са внесли идеите си между първо и второ четене на законопроекта за изменение на Закона за съдебната власт.
Закриването на специализираното правосъдие бе прието на първо четене от парламента преди две седмици. Предстои да бъде гледано на второ в правната комисия в четвъртък.
Народните представители предлагат не повече от една четвърт от съдиите в специализирания съд да бъдат преназначени в един и същи окръжен съд, а от апелативния - не повече от една трета в един и същи апелативен.
Това означава, че не повече от една четвърт от съдиите ще могат да попаднат в Наказателното отделение на Софийския градски съд (СГС). В момента в спецсъда са 21 магистрати, така че шансове за градския имат петима.
Преназначаването трябва да стане по правила, приети от Висшия съдебен съвет (ВСС).
Според вносителите на проекта това ще даде възможност натрупаната специализация да не бъде концентрирана само в един съд, а да бъде разпределена и в други.
Депутатите от “Продължаваме промяната” са на мнение, че по този начин ще се избегнат и всички материални трудности, пред които би се изправил съд, който приеме прекалено много магистрати. От друга страна, се предотвратявала възможността закритите структури да бъдат прехвърлени изцяло в друг орган на съдебната власт, което би обезсмислило реформата.
В проекта на правителството се предвиждаше съдийската колегия да разкрие места до 30 дни след приемането на закона. Като водещо при бройката трябваше да бъде натовареността на наказателните отделения. Тъй като Софийският градски съд е най-натовареният от окръжните в страната, вероятно ВСС щеше да открие най-много места там.
Магистратите имат възможност и да се върнат на позициите, които са заемали, преди да отидат в специализираното правосъдие.
Друг важен момент в предложението на тримата депутати е за неизменността на състава. Специфичното при наказателните дела е, че съставът, който ги е започнал, трябва да ги завърши. Дори смяната на един от членовете означава делото да започне отново, независимо колко заседания са минали и колко свидетели са разпитани.
Депутатите посочват, че Министерският съвет е поставил разграничителен критерий и това е разпоредителното заседание. На него се решава дали делото да се върне на прокуратурата, или да продължи по същество - с разпит на свидетели.
Според тримата народни представители за начало трябва да се смята “даден ход на съдебното следствие”.
ВКС обаче се е произнасял в свои решения, че съдиите на разпоредителното заседание продължават и делото.
ГЕРБ също са внесли свои предложения. Те са на мнение, че корупционните престъпления по високите етажи на властта трябва да се гледат от СГС, както беше до 2017 г. Специализираният съд да остане, но за делата срещу престъпни групи.