- Велянова: Позицията учудва, училището е към Министерството на културата
- Победителят в конкурса: Негово право е да се изказва, в лицея е спокойно, колегите ме познават от 20 години
След 35 години управление на Величка Велянова Италианският лицей в “Горна баня” вече има нов директор. Конкурсът в Министерството на културата обаче предизвика силни емоции - чисто ли е било всичко по процедурата.
Темата изненадващо вчера повдигна председателят на Съюза на работодателите в системата на народната просвета и директор на столичното 119-о училище “Акад. Михаил Арнаудов” Диян Стаматов. Той пусна остра позиция във фейсбук, в която обяви, че конкурсът, проведен в началото на месеца, трябва да се отмени.
Трима бяха кандидатите да наследят Велянова,
която ръководи Националния учебен комплекс по култура с лицей за изучаване на италиански език и култура (както е пълното име на училището) още от далечната 1988 г. Двама са от лицея - Биляна Иванова е начална учителка, Иван Капурдов преподава биология и здравно образование.
От Министерството на културата, към което е елитното училище, обявиха, че класиран на първо място е Капурдов. Втора е Иванова, а Чакмаков не е класиран.
ЕТО ТАКА НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВИ КОНКУРС! Така с главни букви започва постът на Диян Стаматов. Той разказва, че е изгледал 3-часовия запис от самия конкурс, и критикува, че при комисия от 15 души, основно представители на университетите, “у някои от членовете се усеща “добър” конфликт на интереси с кандидата”. Уточнява обаче, че не защитава нито един от кандидатите, но според него е било демонстрирано различно отношение към тримата, “което също навежда към нечистоплътни съмнения”.
“Въпросите, които бяха задавани, са с необективно измерими отговори (направо неизмерими). Повечето от тях ми се струваха като
свободен разговор за избор на електроженисти в млекоцентрала
Всеки от комисията дърпаше към себе си с неясно формулирани въпроси”, критикува Стаматов. Той уточнява, че училището е към МК, но напомня, че то издава документи по законодателството за средното образование в страната и трябва да се съобразява с това. “Комисията не реагира на изразените констатации на един от кандидатите за липса на пълна информационна прозрачност в документацията на училището”, критикува още Стаматов. И обяснява, че при създадената ситуация двама от кандидатите са били поставени в “крайно дискриминационна ситуация поради липса на част от необходимите документи за предварителна подготовка”.
“От това, което видях, имаше само един ясно измерим въпрос, зададен от ярък представител на управлението в образованието. Тя комисията няма как да знае, че липсата на стратегия на училището, на финансова отчетност на всеки три месеца е аргумент за санкциониране. И то сериозно”, пише още Стаматов.
“Учудва ме позицията на Диян Стаматов. Това е конкурс, който се провежда от Министерството на културата. Изисква се да се познава спецификата на всяко училище, което е към това ведомство. Това училище е базово на два университета - Софийския и Нов български, работи с висшите училища по изкуствата.” Това коментира за “24 часа” бившата директорка Величка Велянова. Тя все още ходи в училището, за да помогне на новия директор особено в края на учебната година, когато се провеждат и много изпити.
“Хората и децата познават Иван Капурдов и много го уважават”, каза още Велянова.
“Като цяло аз съм доволен от себе си. Не мога да коментирам написаното от Диян Стаматов. Негово право си е да се изказва. Не членувам в неговата организация”, каза новият директор на Италианския лицей Капурдов.Той обясни, че
в училището няма напрежение,
защото е там от 20 години и колегите го познават много добре.
“Абсолютно съвестно и отговорно съм изпълнил ангажимента си спрямо това, което видях и прочетох. От началото до края комисията работеше много отговорно”, коментира проф. Нико Исаков, декан на Вокалния факултет на Националната музикална академия, който бе участник в комисията.
