Във ВКС е образувано тълкувателно дело по въпрос за връзката между действията на водача на МПС и поведението на увредения при извършване на преценка дали той е допринесъл за настъпване на вредите, когато е малолетно лице и е пътувало без колан. Делото ще се гледа от Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии на ВКС.
Причината да се образува е противоречивата съдебна практика.
Според част от съдиите пострадалото малолетно дете не допринася за настъпване на вредите, когато пътува в МПС без колан заради вменената на водача в тези случаи завишена грижа.
Преценката дали пострадалият е допринесъл за настъпване на вредите, в случай че е малолетен и е пътувал без колан, следва да се основава на конкретните обстоятелства по спора – според неговата възраст, ръст и тегло. Като се провежда разграничение между поведението на пострадалия с оглед на тяхното значение за настъпване на вредите и се отчита и вменената на водача завишена грижа, когато в превозното средство пътува дете, смятат част от съдиите.
В съдебните актове е посочено, че хипотезата на пътуващо в превозно средство малолетно дете е детайлно уредена в Закона за движението по пътищата. Малолетният не формира правно валидна воля и не може да му се вмени задължението за обезопасяване, смятат някои магистрати.
В други решения на ВКС, се казва, че когато при пътен инцидент по причина на водач на МПС не е осъществен надзор от родителя на малолетното дете да използва система за обезопасяване, е приложима разпоредбата на общата постановка, че е достатъчно вредоносният резултат да бъде в причинна връзка, макар и при невиновното бездействие на увредения, но и при съобразяване задълженията на водача за завишена грижа.
Според задължителните постановки от Постановление на Пленума на Върховния съд, прието през 1962 г., когато пострадалото при злополука малолетно дете е допринесло за настъпване на вредоносния резултат поради неупражнен по отношение на него надзор от родителите му, като е достатъчно вредоносният резултат да е в причинна връзка макар и с невиновното действие или бездействие на пострадалия.
С оглед на това следва да се приеме, че като пътници в превозно средство децата, включително малолетните, са участници в движението и за тях са установени задължения, изпълними чрез законните им представители.
Задължението на малолетното дете като пътник в превозното средство да използва система за обезопасяване или обезопасителен колан не е изключено от установеното от закона самостоятелно задължение, смятат друга част от съдиите.
