Изслушването в Конгреса на САЩ за TikTok беше "показен процес", коментира Анди Мок, старши научен сътрудник в Центъра за Китай и глобализацията - изследователски мозъчен тръст, базиран в Пекин, предаде радио Китай. Това идва в коментар на разпита на изпълнителния директор на компанията в четвъртък.
Подобни изслушвания трябва да имат за цел да съберат приложима информация, за да информират за практическото разработване на политики в сферата на проблема. В този случай, обаче, „беше много ясно, че няма интерес да се събира информация или да се стигне до каквото и да е разумно заключение", коментира Мок. Той добави още, че САЩ „вече предварително са решили какво искат да правят".
Експертът добави още, че гледането на изслушването е възможност да се разкрие „тъмната страна на американското политическо задкулисие". „Всъщност това, което наистина притеснява американските конгресмени, които твърдят, че технологичната компания представлява риск за националната сигурност, е всяка връзка между TikTok и китайското правителство.“
Въпреки това главният изпълнителен директор на TikTok успя хладнокръвно да представи една реална картина на случващото се. „В крайна сметка ситуацията е следната – става въпрос за американски данни, съхранявани на американска земя, от американска компания, наблюдавана от американски персонал." Той обясни, че компанията "изгражда защитна стена, за да запечата защитените потребителски данни в САЩ от неоторизиран чуждестранен достъп" и има договор със софтуерната компания Oracle за съхранение на потребителски данни в САЩ.
Голямото количество данни, които TikTok може да събере „не е по-инвазивно или незаконно от това, което правят други американски технологични компании" и „не е проблем, който е уникален или специфичен за TikTok", според репортаж на CNN в петък.
Евън Гриър, директор на неправителствената застъпническа група "Борба за бъдещето", заяви, че „ако политиците искат да защитят американците от наблюдение, те трябва да се застъпват за основен закон за неприкосновеността на личния живот, който на първо място забранява на всички компании да събират толкова много чувствителни данни за нас, вместо да се занимават с това, което представлява ксенофобско шоу. По този начин не се прави нищо, което реално може да защити някого."
Какво обаче мислят самите инфлуенсъри по този въпрос - хората, които според Конгреса всъщност трябва да бъдат защитавани? Създателите на съдържание са разочаровани от евентуална забрана на TikTok и като цяло от инерцията на администрацията на Байдън. Със 150 милиона активни потребители месечно в САЩ, TikTok се превърна в мощен създател на тенденции в модерното развитие на масовите технологии за социални мрежи. Платформата позволява на хората да споделят живота и културата си или дори да си изкарват прехраната със създаването и споделянето на съдържание.
„Ще кажа, че TikTok е вдъхновил всеки създател да бъде не само артист, но и предприемач“, казва Джанет Ок, добавяйки, че платформата „може да има китайски произход, но хората, които споделят съдържанието си всъщност са американци, служителите на компанията са американци и в крайна сметка – това е американски бизнес.“
„Ако TikTok бъде забранен, мисля, че 60 процента от бизнеса ми ще изчезне“, каза инфлуенсърът Гохар Хан. „Да не говорим за личния ми доход, половината идва от сделки за реклама на продукти и услуги, повечето от които се случват в TikTok“, добави той.
Според Марджан Табибзада, която създава съдържание в сферата на грима и козметиката, пълната забрана в САЩ няма да повлияе драстично на доходите ѝ. „Най-голямата ми загриженост за потенциална забрана на TikTok като създател е просто да видя как цялото време и усилия, които съм вложила в изграждането на общност в TikTok, си отиват“, добавя тя.
Дори Александрия Окасио-Кортес, конгресмен от Демократическата партия и активен американски политик, защити платформата. В свое видео за TikTok тя твърди, че забраната на това популярно приложение е „безпрецедентен ход“, тъй като САЩ „никога досега не са забранявали съществуването на тази социална медийна компания, нито оперирането ѝ на територията на САЩ“. Ако забраната на TikTok е толкова важна за националната сигурност на САЩ, то обществеността има право да знае каква точно информация е изтекла от там. В тази връзка Кортес повтори, че американското правителство трябва да цензурира всички социални медийни платформи. Според нея забраната на TikTok е като поставяне на каруцата пред коня.
Към днешна дата няма публични данни, които да доказват опасенията за сигурността на TikTok и той не е по-инвазивен или незаконен от това, което правят други американски технологични компании, съобщи CNN, цитирайки резултати от множество изследователи на поверителността и сигурността, допълва радио Китай.
През 2020 г. Джефри Фаулър, журналист в сферата на технологиите за Washington Post, заключи, че приложението TikTok изглежда не събира повече данни от типичните масови социални мрежи. „Няма реални доказателства, че TikTok споделя нашите данни с Китай и трябва да внимаваме с ксенофобията, облечена като опасения за поверителност“, пише той.
Пелаон Ли, изследовател в Citizen Lab на университета в Торонто, също е извършил детайлен технически анализ и стига до подобни заключения. „Не открихме никакви явни уязвимости по отношение на техните комуникационни протоколи, нито пък открихме явни проблеми със сигурността в приложението“, каза Лин. Към своя анализ за CNN той добави още: „Това, което бих призовал, е да се води политика, основана на повече реални доказателства“.
