Дебатът за бъдещия президент
на САЩ поднесе две изненади
Дебатът Хилари Клинтън - Доналд Тръмп не излъчи отчетлив победител. Не се стигна до сразяващо разкритие или разгромяващ аргумент на нито единия от двамата кандидат-президенти. Все пак
изненади имаше,
даже две
Първата - публиката очакваше в ролята на атакуващ и агресивен да е Тръмп, защото той така се изявяваше в кампанията, а Хилари да е в защитна позиция. Всъщност видяхме съвършено различна стратегия - Хилари Клинтън бе атакуващата, докато Тръмп по-скоро водеше отбранителна линия и се опитваше да смекчава тона и да избягва груби лични квалификации. Втората изненада бе ниското равнище на дебата - той изобилстваше с дребнотемие, вместо да стане разговор за политика по същество. Хилари Клинтън стоеше по-професионално, но не бива да подценяваме оръжието на Тръмп -
да говори като
човек извън
политиката
(което се харесва на хората, които мразят политическия елит). Направи впечатление, че посланията на Тръмп, независимо дали човек е съгласен с тях, или не, бяха професионално поднесени - изключително къси, буквално с по 3-4 думи и не много на брой, достатъчно често повтаряни. Така всеки от двамата кандидати за президент на САЩ просто затвърди в този дебат своя електорат, а те са много различни.
Колкото до изследванията, които излязоха веднага след дебата, трябва да имаме предвид, че те са правени сред аудиторията на даден тв канал, а не е сигурно, че те отразяват националната електорална аудитория. Защото сигурно е, че тези дебати се гледат повече от привърженици на Хилари Клинтън. Социологическите данни за двамата кандидати показват, че
те са на кантар -
разликата е в рамките на статистическата грешка. Не бива да се забравя обаче, че избирателната система в САЩ е много по-различна от нашата.
Колкото и всемогъщ да изглежда един американски президент, това не е безконтролна власт, на него могат да му наложат вето, при това вето, което не може да се отхвърли. Така че колкото и големи да изглеждат различията в предизборната кампания между Хилари или Тръмп,
едва ли е
толкова голяма
разликата в
сценариите
“Хилари Клинтън - президент” или “Доналд Тръмп - президент”. Пък и знаем, че декларираните намерения преди избори са едно, а реализацията им след тях - друго.
Очакванията са, че Хилари Клинтън ще води една малко по-агресивна политика на международната сцена, по-специално по отношение на Сирия и Русия. Огромна разлика има и в данъчните стратегии на двамата - Тръмп например се ангажира с нечувано облекчение на данъците, което не е ясно как ще бъде реализирано.
Да се замислим за българския интерес. За България добър ще е такъв изход от изборите в САЩ, който ще доведе до успокояване на международната обстановка. Напрежението в света расте в последните седмици и месеци.
И ако се прехвърлим по-близо, в Европейския съюз, забелязваме липсата на добри новини и във връзка с кризата в него. Това, което се случи на лидерската среща в Братислава, бе отлагане с 6 месеца, а на мен ми се струва, че това е прекален лукс. Европейските лидери не разполагат с 6 месеца, които да са им дадени от избирателите.