1. Ще има ли наказателен вот, ако не се промени изборният закон?
2. Колко време трябва за промяна?
3. Каква избирателна система да въведем - изцяло мажоритарна или частична?
С тези въпроси се обърнахме за коментар към социолозите Петко Симеонов и Мира Радева и политолога Тома Биков. Ето отговорите им.
1. Предполагам, че наказателен вот няма да има, защото това е процес. Освен това съм убеден, че и хората в тези няколко месеца ще бъдат информирани, че осъществяването на резултатите от референдума не може да стане за два дни. Плюс това, когато се гласуваше за референдум, не се знаеше, че изборите ще бъдат след 4 месеца. Затова и няма заложена дата за осъществяването на резултатите от всенародното допитване. По същия начин нямаше наказателен вот и за електронното гласуване, което все още не е въведено поради технически причини.
Иначе принципно винаги може да има наказателен вот, но в момента не може да се каже по каква причина, защото към момента на предсрочния вот на власт ще бъде служебно правителство, назначено от новоизбрания президент Румен Радев. И в този смисъл наказателен вот би могло да има по-скоро към БСП, отколкото към останалите политически формации. Мисля така, защото подобен тип вотове винаги идват срещу действащото в момента правителство.
2. За промени в изборния закон са нужни най-малко година-година и половина. Защото не става въпрос за вмъкване на 2-3 текста, а за чисто нов кодекс с нова философия за излъчването на народни представители. Макар да сме правили много промени в кодекса, включително и писането на нови изборни закони, в най-новата история до момента никога не е променяна философията на изборния процес, философията за пропорционално излъчване на депутати.
Това изисква време, дори повече от година и половина, за да могат да бъдат разчетени всякакъв тип рискове и да бъдат предотвратени. Дори в крайна сметка от гледна точка на това да не се компрометира самата идея. Защото при едни лоши избори хората, които държат новите изборни правила да влязат по някакъв начин в сила истински, не би трябвало да бързат толкова много.
Тези, които искат да си правят пиар, със сигурност няма да спрат да повтарят, че още утре трябва да сменим изборните правила.
3. Привърженик съм на частичната мажоритарна система, на т.нар. германска система. За мен въпросът, който бе зададен на гражданите на референдума, бе зададен малко некомпетентно, защото изборната система, която се предлага, съществува в 3-4 средноазиатски държави. А публиката беше убеждавана много упорито от т.нар. независими експерти на шоуто на Слави, че това е френският модел, но това не е така.
Ако имаме 240 мажоритарно избрани депутати, мисля, че трябва да се приеме поне една от двете утвърдени системи. Едната е английската, другата е френската. Третата е германската, която е частично мажоритарна.
Но ако искаме да изпаднем в крайност, нека съобразим нашите изборни правила с такива, които работят от десетилетия, а в някои държави и от векове. Не мисля, че туркменистанската система е подходяща за България.
Впрочем системата, която независимите експерти на Слави Трифонов ни предлагат, е действала в България от 1953-1954 г. до 1989 г. Не мисля, че тогава са излъчени чак такива големи личности в Народното събрание.