- ЕНП даде благословия на Борисов да състави кабинет с патриотите. Изненада ли е, г-н Аврамов, на фона на националистическата вълна в Европа? И каква оценка е това за бъдещите партньори на Борисов?
- Отговорът минава през две линии. Първо, боравим с представа за ЕС, която е минала моментна снимка. ЕС вече започна да
излиза от кризата
на идентичността
и е много вероятно в следващите 6 - 12 месеца Брекзит да бъде превърнат в рутинна процедура, а ЕС да засили интеграцията според сценария, който избере в ключови области. И това да доведе до навлизане в нов период на оптимизъм в цялото европейско пространство. Тоест, ще е много глупава грешка, ако България работи с песимистични, мрачни, негативни сценарии, в момента, в който Европа включва на по-висока скорост на развитие. Не бива да я допускаме като общество.
Второ, ако погледнем политическата история и приоритетите на влезлите в парламента партии и ако ги оценяваме обективно, ГЕРБ практически няма партньор. ГЕРБ е единствената оптимистична партия в този парламент. Единствената партия, която пазеше европейската перспектива, а не я атакуваше. Единствената партия, която стои в десноцентристкия спектър. Колкото до коалицията -
всяка коалиция
е политически
компромис,
който ГЕРБ трябва да направи, и, разбира се, той вероятно ще се случи.
- Защо? Задължително ли е ГЕРБ да прави коалиционно правителство? Борисов преди вота каза, че ще се стремят към правителство на малцинството. То би било третото поред за ГЕРБ.
- Правителство, в което ГЕРБ управлява чрез постигнати определени принципни позиции и договорки в Народното събрание, е добър вариант. Не забравяйте обаче, че живеем в демокрация, в която за политиците е много важно да застанат на изхода и входа на бюджета. Ще дадат ли според вас така наречените патриоти и “Воля”
подкрепа
срещу нищо?
За мен такава представа би била много наивна.
- Твърди се, че на масата за преговори с ГЕРБ са между 4 и 7 министерства, поискани от патриотите - на отбраната, енергетиката, икономиката, екологията, туризма, културата, земеделието. Валери Симеонов постави и други условия - Борисов да не е премиер, да има голяма коалиция. Имат различия и в програмите си - например за 300 лв. минимална пенсия, противници са на мажоритарния вот, имаше и сериозна акция по границата. Докъде ще стигнат границите на компромиса за ГЕРБ?
- Единственото политическо ноу-хау, което видях от “Обединени патриоти” в тази кампания, е хулиганската проява на българо-турската граница. Те трябва да съзнават, че единственият капитал, с който влизат в разговори, е този. Друг интелектуален капитал не се излъчва оттам. Не искам това да звучи обидно, защото и г-н Валери Симеонов, и г-н Каракачанов, макар и да са с различен бекграунд, са разумни мъже.
Г-н Валери Симеонов е бизнесмен и знае, че добрите сделки се правят, когато има позитивно отношение и от двете страни. Абсолютно съм убеден, че
ГЕРБ няма да
се поддаде
на никакви
изнудвания
от страна на “Обединени патриоти”. А пък ако патриотите не видят възможността, която им се предоставя в момента, значи не мислят за националните интереси.
- Какво имате предвид?
- За първи път, откакто съществува формат, който събира в едно “Атака”, ВМРО и НФСБ, събира онова нещо, което протестира пред джамии, бие хора, затваря граници и прави всякакви безобразия, за пръв път такава хулиганска формация получава шанс да се легитимира в общоевропейското пространство. Но за да се случи това, трябва да се държиш политически разумно.
В момента патриотите имат огромна възможност да се развият като стабилен, прогнозируем партньор. Най-правилно ще е да заложат на икономическия патриотизъм и заедно с ГЕРБ да помислят как да направят така, че в следващите 4 г. да се удвои растежът на българската икономика. Точно това ще направи патриотите неизменна част от следващите две или три управления. Фокусират ли се върху това, те имат шанс да развият подкрепата си, да се превърнат от леви популисти в нещо като десни консерватори и да дадат смисъл на патриотизма. Не го ли направят, българският патриотизъм ще се свежда до изстъпленията на група объркани и държащи се невъзпитано хора, които имат потенциал, но по някаква причина не го реализират.
- Каква ще е ролята на новата партия “Воля”?
- Във всеки парламент влиза по една нова формация с ужасно много претенции, недобре премерени заявки и политически изказвания. Такава партия обикновено
влиза във властта
с голям апломб
и обикновено
излиза много
тъжно
Преди 4 години имаше партия “България без цензура”. Къде е сега тя?
Г-н Марешки има да се справи с огромно предизвикателство - да разбере, че не е толкова умен, колкото си мисли. Че проблемите на България не се свеждат до евтин бензин и евтини лекарства, независимо какво е качеството им. Политикатд е много повече. Тя е в това да претвориш проблемите в национално усилие. Такова нещо не се забелязва у “Воля”.
Партията на Марешки има два пътя - единият е този на “България без цензура”, а другият е да се превърне в прогнозируем партньор в управляващото мнозинство и ако бъде такъв, вероятно ще се установи стабилно в този парламент.
- Способни ли са ГЕРБ и БСП да заровят томахавките и да управляват в голяма коалиция? За такъв формат, казват, имало натиск, но и двете големи са категорично против.
- Голямата коалиция в България е мечтата на квазимилиционерските кръгове, които искат да точат бюджета на страната. Смятам за обида към избирателя, когато някой се опитва да вкара БСП и ГЕРБ в такава коалиция. Не може еврофоби да са в едно управление с еврооптимисти. Какво ще правят заедно?
- Представете си все пак, че ГЕРБ не съумее да състави кабинет и мандатът попадне у БСП?
- Ако парламентарно представените партии заложат на негативизма и скептицизма, е напълно възможно първият мандат да бъде провален. Ако стане така и бъде съставено правителство с втория мандат, кабинетът на Орешарски и протестите срещу него ще ни се видят като коледно тържество.
- Всички ваши колеги са единодушни, че никой няма интерес от нов предсрочен вот. Други уточняват: до европейското председателство на България. Накъде клоним?
- В нашата политика е трудно да се прогнозира колко ще управлява един кабинет по простата причина, че кризите обикновено се произвеждат във властта, а не идват от обществото или от опозицията. От тази гледна точка, ако ГЕРБ и “Обединени патриоти” направят правителство и парламентарно мнозинство, обединено около конкретни политики и ги постигат една по една, тогава не можем да говорим за парламентарна криза и краткосрочен мандат и най-вероятно следващото правителство ще изкара 4 г.
Ако обаче властта се превърне в тактическо надлъгване в опити да се печелят краткосрочни дивиденти, нещо, което вече сме виждали и което е тенденция в последните 10 г., не може да правим прогнози колко ще издържи следващият кабинет.
Има страни като Италия, които след Втората световна война са имали много правителства - и почти нито едно не си е изкарвало мандата. В Италия обаче има капитализъм и стабилна икономика, а у нас има значителна група бизнеселити, които искат да точат националния бюджет. Това е разликата.
Затова пред ГЕРБ има огромна отговорност. Надявам се да я разберат и да сложат в центъра на новото управление ускореното икономическо развитие, защото то решава проблеми. Искрено се надявам “Обединени патриоти” да разберат, че патриотизмът се гради на силна национална икономика, а не на създаване на етническо или каквото и да е друго напрежение в страната.