Защо всички документи не станат безсрочни?

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6294924 www.24chasa.bg

Промяната на 40 закона и 240 разпоредби, за да отпадне свидетелството за съдимост, може да стане за седмица

НЯМА как да не подкрепя антибюрократичните мерки, които кабинетът “Борисов 3” захваща. Важно е да има такива опити, при това многократни, докато се постигне резултат. Защото, като наблюдавам прехода в България, до момента устойчивост показва един-единствен железен принцип - колкото и добри да са намеренията в една реформа, те обикновено завършват с антиреформа.

В началото на прехода имахме 30-40 хиляди държавни служители, сега те са 4 пъти повече, което е една от многото илюстрации на споменатия по-горе железен принцип. Все се заканвахме да ги намалим, а ставаше обратното.

Четох, че отпадането на свидетелството за съдимост на хартиен носител се отлага за есента, защото имало над 40 закона и около 240 разпоредби, в които то се изисква. Защо да не се направи и сега? Просто Министерският съвет трябва да внесе промените в тези над 40 закона в парламента и там да ги гласуват за ден или два. После в рамките на седмица могат да се променят всичките 240 наредби.

Навремето в България имаше 9 области, Иван Костов ги направи 28. Защо? Защото в тези 28 области той назначи грубо по около 50 бюрократи. Това са близо 1400 чиновници, умножете ги по 4, колкото са членовете на семействата им, взето средноаритметично, и стават 5600. Всички те - от директора до чистачката през съпрузите им, че и децата им, стават негов електорат. И според мен досега това не се е променило, защото същите тези бюрократи стават електорат на една или друга партия.

Друга мярка, която би облекчила гражданите, а и чиновничеството, е всички документи да станат безсрочни на принципа на мълчаливото съгласие. Наскоро гледах по телевизията случай с инвалид - човекът беше без крак и през 3 години срочно трябваше да доказва, че не му е пораснал нов. В този смисъл и такава мярка за мен е напълно разумна. Това би разтоварило опашките пред съответните административни инстанции от такива хора и мъчението да спазват ненужни и абсурдни правила и срокове.

Ако говорим за валидността на личните документи, държавата благодарение на срочността на тази валидност, на всеки 5 или 10 години прибира едни добри пари от преиздаването им. Затова у мен се прокрадва известно съмнение, че всички замислени мерки ще бъдат взети. Ще се откаже ли държавата от този бизнес?

Според мен май няма да се случи и едно друго нещо - в момента в България има около 150 държавни агенции. Умножете по 50 души в агенция и ще получите около 7500 чиновници. И на фона на заявката за антибюрократични мерки чух, че се предлага създаването на още агенции... Не противоречи ли това на логиката на антибюрократичните мерки? Всички казват, че администрацията ни е раздута.

Според мен трябва да има контакт между институциите и всякакви административни звена, от които зависи спестяването на времето на хората. Та те затова плащат данъци - да има и ефективна администрация.

Оценявам положително и решението при смяна на собствеността на автомобил да се ходи само при нотариус, а не и в КАТ. Разтоварваща е тази първа крачка в антибюрократичните мерки.

Готов съм да гласувам с две ръце за антибюрократичните мерки на правителството и премиера лично, но само ако се спазва един европейски принцип. А той е по-малко държава на централно равнище, повече държава към наднационално равнище, в случая Брюксел, и още повече държава към местното равнище - общините.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Защо шофьорите без книжка са най-страшни

    Хиляди шофьори карат без книжки, често без да бъдат наказани. Щом от началото на годината до септември 6000 души са били засечени без документа, излиза, че за година това са 9000 тежки нарушители. И тук са само хванатите при проверки от КАТ. А какъв е точният брой на хората, които никога не са имали книжка или си карат с отнет документ,
  • Дойде ли време да спрем да местим стрелките?

    Двойното време е нелогичен анахронизъм ЛЯТНОТО часово време като организация на светлата част от денонощието, е въведено исторически като мярка за икономия на електрическа енергия за осветление. По-късно, набрало инерция, то се мотивира и като мярка за повишаване на качеството на живота. Приключи обществената консултация на Европейската комисия,