Параноята на съдиите по адрес на прокуратурата, че със скалъпени проверки ще ги отстраняват от работа, породи страха от иначе справедлива поправка в закон. Каква е тя? Ако магистрат е обвинен, че в лично качество е извършил умишлено престъпление - кражба, изнудване, вземане на подкуп, да напусне поста до приключване на делото
Обвиняеми и подсъдими магистрати, които са се върнали на работа в съда, прокуратурата или следствието, ще се сбогуват с постовете си до приключване на делата им.
За в бъдеще, ако на магистрат бъде повдигнато обвинение за умишлено престъпление от общ характер - кражба, изнудване, вземане на подкуп, той ще се отстранява от длъжност без преценка на Висшия съдебен съвет (ВСС). Това предвиждат последните изменения в Закона за съдебната власт, които влизат в сила през септември, след като президентът Румен Радев не наложи вето.
Поправката
събра най-много
възражения
от съсловни огранизации. Един от аргументите, който обявиха пред държавния глава, бе, че изменението “поставя магистратите в по-неравнопоставено отношение спрямо всички останали граждани”.
Причината - отстраняването може да продължи например две години, а клиентът на правосъдието магистрат няма право да работи и като мияч на прозорци.
Магистрати, получили обвинение за катастрофа по непредпазливост, няма да бъдат гонени от системата, става ясно още в промените.
Законът обаче е предвидил, че за периода на отстраняване магистратът ще получава по една минимална работна заплата на месец.
Извън професионалните аргументи, свидетелите на битките между главния прокурор и част от съдийската гилдия, казват, че параноята по адрес на Сотир Цацаров на част от магистратите поражда страха от иначе справедливата поправка в този закон.
Досега махането от длъжност ставаше при две възможности. Първата бе свързана с повдигане на обвинение на магистрат за престъпление, свързано с правораздаването.
Тогава съдията, прокурорът и следователят задължително напускат системата до приключване на процеса. Във всички други случаи, когато срещу магистрат има дело от общ характер, той не можеше да бъде отстраняван.
По времето на министъра на правосъдието Христо Иванов, когато войната му с главния прокурор Сотир Цацаров бе достигнала своя пик, е направена точно тази промяна.
Ако магистратът
е обвинен в
лично качество,
а не по служба,
да правораздава
Затова и например съдията Веселин Пенгезов, който бе обвинен по служба заради скандал около европейски проект, остана на поста. С новите промени в Закона за съдебната власт обаче Пенгезов ще се раздели с мястото си в Софийския апелативен съд. Той вече веднъж бе отстранен, обаче от ноември м.г. повторно облече съдийската тога.
Като казуса на Пенгезов има над 50 аналогични, при които обвинени магистрати в лично качество продължават да правораздават.
Пенгезов е подсъдим по обвинение за съучастие в присвояване на 42 217 лв., получени като възнаграждение за изпълнител по същия проект на ОПАК.
Срещу него има обвинение и за престъпление по служба. То е за сключени през 2008-2009 г. граждански договори с IT специалисти по проекта въпреки разпоредбите на Закона за обществени поръчки. Освен това по указание на съдията
негови
приближени
оформили
документация
със задна дата
за проведени обществени поръчки за избор на изпълнители по проекта, без това да е ставало.
Ако през септември не бъде сезиран Конституционният съд за тази промяна, Висшият съдебен съвет ще трябва да отстрани тези петдесетина магистрати. Все още не е ясно дали депутати, омбудсманът, Висшият адвокатски съвет или някой от тримата големи в съдебната власт ще поискат преразглеждане на казуса.
Иначе ВСС ще трябва да прекрати например и отпуска на Светлозар Георгиев от окръжния съд във Варна.
На първа инстанция той бе оправдан, че е склонявал прокурор да прекрати поради незначителност разследване срещу бивш полицай. Случаят е от 15 септември м.г., в който Николай Добрев паркирал автомобила си пред дома си във Варна, извадил законната си ловна пушка, оставил я на тавана на колата, докато вади други вещи, и я забравил там. Сетил се след седем часа, но като слязъл,
оръжието вече
липсвало
Той се обадил в полицията на сутринта, когато вече оръжието било предадено от мъж, който го бил намерил.
Георгиев бил подслушван и следен не заради това. Той разглеждаше дело за рекет и побой срещу лидера на “Воля” и депутат Веселин Марешки.
Прокурор Виолета Радева, която поддържала обвинението срещу политика, казала в ДАНС, че съдията е “поел ангажимент да му “помогне”. А политикът бил готов да плати “стотици хиляди”. Разследващите не хванали подкуп, но намерили другото прегрешение.
Спецзвеното “Антикорупция” към Софийската градска прокуратура не се съгласи с оневиняването на Георгиев и депозира протест в апелативния съд в София. Магистратите ще решат делото през септември.
Кръстин Кацаров от районната прокуратура в Казанлък също ще бъде отстранен от пост. Той е
подсъдим за
натиск над
прокурори и над
съдия по дела
през 2015 г.
Разследването срещу него се проточи заради психиатрични експертизи. Последната - изготвена от деветима вещи лица, гласи, че
Кацаров е
вменяем и
може да носи
наказателна
отговорност
Името на Кръстин Кацаров нашумя преди 2 години, когато започна разследване срещу журналист заради репортажи за наводнението в Казанлък.
Пред ВСС неотдавна Кацаров даде обяснения за повдигнатите му обвинения.
За едното от тях той каза, че се възмутил, че се води дело срещу неизвестно длъжностно лице, въпреки че имало сигнал срещу кмета на Павел баня. Скръцнал със зъби на наблюдаващия прокурор по делото, защото имал информация, че е близък с кмета на Павел баня и дори му викали “павелбанския прокурор”.