То не съдържа лактоза, глутен, животински протеини, никотин, дизел, кръстове, джамии, полове, раса и дори не е кисело
НЯМА да отблъсквам читателите с такива сложни и скучни теми като съдебните реформи. Да поговорим за нещо хубаво. Да не е политика.
Примерно за природата. Гледах едно телевизионно шоу, в което разказаха за живота на медузите. Вие знаете ли какво представляват медузите? Те са напълно съвършени, при това населяват океаните от 700 милиона години. Безгръбначни са и толкова икономични, че всеки неолиберал би пожълтял от завист. За второто, не за първото. Макар че знам ли...
Днешните неолиберали често са някогашни либерали, а даже и хардсоциалисти, което навява мисълта за доста гъвкави качества на гръбнаците им. Но да не се отклонявам към хората, да останем при медузите. Та чух, че имало един вид, който използвал пихтиестата си мантия, за да закара мозъка (добре, не точно мозък, а съвкупност от нервни клетки, но да бъдем толерантни към всички с тази особеност и да го наречем “мозък”) до място, на което може да се закрепи, да уседне, след което се заема с изяждането на този условно наречен мозък.
Дали е вярно, не знам, ама то във времената на Тръмп какво ли не е вярно вече. А и не е като да кажеш, че не познаваме такива около нас. Но, както гласи древният лаф: “Като умреш, всички около теб страдат, само не и ти. Същото е и като си тъп.”
В крайна сметка всичко е въпрос на гледна точка. Важно е например дали, като погледнеш едно сирене, виждаш сирене, виждаш църква с кръст, църква без кръст, или направо джамия. Аз съм от натуралистите, които първо виждат яденето. Но това е моята лична трагедия. Има по-духовни хора, за които символиката върху киселото мляко или сармичките е на живот и смърт.
Затова и крайно глуповатата идея на маркетинга на “Лидл” да изреже кръстовете от църквата в Санторини предизвика големи брожения.
От друга страна, мисля, че в днешно време не е лесно да си в маркетинговия отдел на наднационална верига супермаркети. Продаваш кисело мляко в, да речем, 30 държави, обаче как да го опаковаш така, че да се харесва на всички? Сложиш му кръст, обиждат се в мюсюлманските държави. Махнеш кръста, подгонят те в християнските. Сигурно авторът на въпросната реклама е решил, че като изреже от снимката кръстовете от Санторини, ще задоволи всички: хем има църква, хем няма... Обаче не позна. Това да не ти е Синди Крауфорд, дето на снимките през 2017 година е като на снимките през 1987-а. Все така млада, все така слаба и все така без пъп.
Помните ли оня гаф, при който в старанието си да заличат всички грапавини, бенки и издайнически сланинки от тялото на манекенката фотошопърите й бяха изтрили и пъпа? И така си се появи на корицата на големите модни списания – млада, гола и плод на непорочно зачатие.
Но тегобите на съвременните корпоративни търговци не свършват дотук. Само религията да беше, щяха да го измислят. Обаче едно кисело мляко, което продаваш в цял свят, трябва да отговаря на повече критерии, отколкото шефката на Международния валутен фонд. За опаковката се разбрахме. Не бива да има никакви картинки и символи, навяващи каквито и да е било асоциации с неприемлива за клиента религия. Най-добре е да стоиш настрана от религията по принцип. Все пак продаваш кисело мляко, а не нафора.
Ако върху опаковката сложиш снимка не на пейзаж, а на мъже, може да обидиш феминистките. Не може, а със сигурност ще ги разлютиш, ако сложиш обаче снимки на жени. Вариант са дечица, но тогава какъв да е цветът на кожата и косата им? Руси ангелчета вървят ли в Магреба? А тъмнокожи в “Люлин”?
После идва драмата със съдържанието. Значи, млякото е ясно откъде идва. Крава, коза, овца. Поне така е в рекламите. Откъде НАИСТИНА идва млякото, аз лично не бих се наела да твърдя със сигурност, откакто в лазанята с агнешко откриха конско, в чипса – петрол, а в яйцата онова, дето не мога да му произнеса името, но е плод на химическа реакция в лаборатория, а не на добрия Дедо Боже. Най-лошо ще е, ако в продукта има замесени свини. В буквалния смисъл на думата. Там две трети от земните религии ще те бойкотират.
Също ужасно неприятно ще е, ако в млякото има лактоза. Не ме питайте къде да има лактоза, ако не в млякото? За лактозонетолерантните чували ли сте? Нима ще бъдем нетолерантни към тях? И дори и да мислите, че на своя страна имате поне вегетарианците, то веганите може да подпалят някой и друг супер, ако решат, че животните са били изтезавани, за да пуснат това мляко.
Глутенът също е мръсна дума почти колкото никотинът. Затова аз за всеки случай бих отбелязала на опаковката, че не съдържа нито глутен, нито никотин. Също не би било добре, ако има дизел. Дизелът напоследък е замесен в такива скандали... Неуместно е и да е внос от Азербайджан. Тоя внос излиза скъпо и може да струва даже развода ви, дори и ако жена ви ви повярва, че са ви наградили с половин милион като верен клиент.
За самото наименование на стоката също трябва много да се внимава. Може някой по-лабав клиент да осъди веригата за това, че му продава кисело мляко, което не е кисело. Най-добре е да не е нищо конкретно, така ще се спестят доста неприятности и няма да има обидени.
Значи, идеалното наднационално кисело мляко не се казва кисело, нито пък мляко, на опаковката няма нито кръстове, нито джамии, нито жени, нито мъже, ако въобще има хора, те са в неопределен цвят, с неопределен пол, задължително щастливи вегани, самото мляко, което не е мляко, не съдържа лактоза, глутен, Е-та, мазнини от свиня, за добива му не са измъчвани животни, не е тествано върху лабораторни мишки, не изхвърля вредни емисии, не е дизелово, няма никакъв никотин, вегетарианско е и дори веганско, защото всъщност в него няма почти нищо от истински животни, тези надписи са изписани на всички езици, на които е преведена Библията, но без да се споменава Библията, не влияе върху глобалното затопляне, защото не вярва в глобалното затопляне, добре възпитано е, без да съдържа ГМО, разбира се, не живее от социални помощи и не слуша в никакъв случай “Кодплей”. Това е кисело мляко, което би задоволило всеки вкус. Или почти всеки.