Разбрахме ли какво ни казват от Брюксел

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6552744 www.24chasa.bg

Традиционно след всеки доклад от Брюксел за българското движение напред и нагоре по важни сектори на декомокрацията тук, в България, започва един витиеват разбор. Той се върти около това дали бил положителен, или отрицателен докладът.

И през годините управляващи и опозиция използват този документ, за да се представят - всеки за себе си, в по-добра светлина. Като често забравят, че докладът не реже с нож времето и всяко правителство има своя си принос (положителен или отрицателен) за становището на Брюксел.

Крайно време е да разберем нещо съвсем очевидно - а то е, че народ, политически елит, управляващи, опозиция, всички заедно трябва да поправим кусурите си, защото е за наше българско добро, а не за рейтинга на един или друг политик. И ако имаме проблеми с разбирането на това, което ни казват от Брюксел, може да си назначим един вещ преводач, който да ни казва нещата в пряк текст, без да го усуква по брюкселски.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Бързо с новите правила срещу крадците на ток

    Години наред у нас съществува парадокс - да крадеш ток, е по-изгодно, отколкото ако плащаш като съвестен абонат. “24 часа” акцентира върху него още през 2016 г., а преди десетина дни вестникът направи нова дискусия по темата. И на нея стана ясно, че вече бизнесът краде повече ток от циганите. Последният случай от София го доказва.
  • 111-ото място не е вярно!

    Идеята за подреждането на страни по свобода на медиите е абсурдна. Положението или е добро, или лошо Изчаках един ден да отминат страстите, за да кажа: класацията, която ни слага на 111-о място по свобода на медиите, е с кашкавалени крака. Балон. Имаме си проблеми в медиите, но тази класация всъщност е един от тях. Ето защо смятам така: 1.