Ревът за Иванчева и провалът на криптосоциалистите

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6828127 www.24chasa.bg

Отвратително е някакви хора да си правят “митници” на различни места в администрацията и да осребряват действията или бездействията си

Забелязвам, че арестът на кметицата на “Младост” е съпроводен с необясним рев и защита.

Историята около нея показва, че е задържана представителка на най-неприятната категория субекти от българската действителност - чиновникът изнудвач, или просто неприятник. Вместо населението да е обзето от естествено злорадство, да се чувства отмъстено за всички случаи, когато гадняри са му правили живота неприятен, има някакъв рев, който показва състрадание към Иванчева.

Това е проява на някакъв криптосоциализъм, защото Иванчева е символ на БСП с човешко лице. Тя спечели в “Младост” с антикапиталистическа риторика и бе надеждата на БСП да се върне отново на власт след тройната коалиция и Жан Виденов.

Тя се провали точно с това, което преди две години ѝ позволи да спечели срещу ГЕРБ -

борбата срещу

ненаситните реститути

и алчните капиталисти,

които искат да “усвоят” градинките, които им е направила народната власт. Оказа се, че може да се усвоява, но срещу 20 евро на кв. м.

И затова сега основните опорни точки на БСП и криптосоциалистите са да се оспорват действията на прокуратурата и МВР по задържането ѝ.

Патосът “Защо по този начин?” поражда естествения въпрос: “А по кой начин се задържат разбойници?”.

Допълващите въпроси “Защо стояха прави, а не им бе предложена мека мебел?”, “Тя ли е единствената корумпирана?”

поставят БСП в лицемерна

позиция, която ще доведе

до повече вреди

за партията, отколкото е съмнителната полза от защитата на Иванчева.

Излиза, че целият рев за “румънска” прокуратура е бил фалшив, и когато получават “румънски” действия към техен човек, критикуват службите и магистратурата. По скромното ми мнение БСП трябваше по всякакъв начин да се разграничи от Иванчева и да я етикетира като представител на новата номенклатура - лица, които, независимо каква е политическата им физиономия, са винаги на власт и на ключови позиции и се “сработват” с всички. Това ми се струва по-работеща позиция от това да я бранят неистово.

И да продължа с непоисканите съвети - най-голяма полза от скандала ще има тази политическа сила, която поведе борбата срещу чиновническия произвол. Не може всеки с някаква административна власт да може да си прави каквото поиска. Дали ще е узаконяване на мълчаливото съгласие - да се приема за положителен отговор всяко забавяне на решение, дали ще е нещо друго, но е отвратително някакви хора да си правят “митници” на различни места в администрацията и да осребряват действията или бездействията си.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Спирайте коли, но само ако цапат много

    Надали има някой, който да смята, че идеите, залегнали в стратегията за чист въздух, няма да предизвикат силни дебати. Особено предвидените забрани за внос на стари дизелови автомобили и ограниченията за движението им в градовете. Защото всяка забрана води до обществено недоволство. А в държава с не особено висок стандарт на живот,
  • Мотиви за нова конституция за по-добра България

    Обикновено НС може да я направи в края на мандата си, после Велико да я приеме и да продължи като обикновено За 30 г. демократични промени в България се проявиха заложени в конституцията противоречия, които доведоха до противопоставяне на институциите, а не до тяхното взаимодействие. А институционалното взаимодействие трябва да е принцип в