Коментар №1 на седмицата: Ревът за Иванчева и провалът на криптосоциалистите

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6838372 www.24chasa.bg

Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на седмицата. Този е №1 и събра 51 080 прочитания.

Отвратително е някакви хора да си правят “митници” на различни места в администрацията и да осребряват действията или бездействията си

Забелязвам, че арестът на кметицата на “Младост” е съпроводен с необясним рев и защита.

Историята около нея показва, че е задържана представителка на най-неприятната категория субекти от българската действителност - чиновникът изнудвач, или просто неприятник. Вместо населението да е обзето от естествено злорадство, да се чувства отмъстено за всички случаи, когато гадняри са му правили живота неприятен, има някакъв рев, който показва състрадание към Иванчева.

Това е проява на някакъв криптосоциализъм, защото Иванчева е символ на БСП с човешко лице. Тя спечели в “Младост” с антикапиталистическа риторика и бе надеждата на БСП да се върне отново на власт след тройната коалиция и Жан Виденов.

Тя се провали точно с това, което преди две години ѝ позволи да спечели срещу ГЕРБ -

борбата срещу

ненаситните реститути

и алчните капиталисти,

които искат да “усвоят” градинките, които им е направила народната власт. Оказа се, че може да се усвоява, но срещу 20 евро на кв. м.

И затова сега основните опорни точки на БСП и криптосоциалистите са да се оспорват действията на прокуратурата и МВР по задържането ѝ.

Патосът “Защо по този начин?” поражда естествения въпрос: “А по кой начин се задържат разбойници?”.

Допълващите въпроси “Защо стояха прави, а не им бе предложена мека мебел?”, “Тя ли е единствената корумпирана?”

поставят БСП в лицемерна

позиция, която ще доведе

до повече вреди

за партията, отколкото е съмнителната полза от защитата на Иванчева.

Излиза, че целият рев за “румънска” прокуратура е бил фалшив, и когато получават “румънски” действия към техен човек, критикуват службите и магистратурата. По скромното ми мнение БСП трябваше по всякакъв начин да се разграничи от Иванчева и да я етикетира като представител на новата номенклатура - лица, които, независимо каква е политическата им физиономия, са винаги на власт и на ключови позиции и се “сработват” с всички. Това ми се струва по-работеща позиция от това да я бранят неистово.

И да продължа с непоисканите съвети - най-голяма полза от скандала ще има тази политическа сила, която поведе борбата срещу чиновническия произвол. Не може всеки с някаква административна власт да може да си прави каквото поиска. Дали ще е узаконяване на мълчаливото съгласие - да се приема за положителен отговор всяко забавяне на решение, дали ще е нещо друго, но е отвратително някакви хора да си правят “митници” на различни места в администрацията и да осребряват действията или бездействията си.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Бързо с новите правила срещу крадците на ток

    Години наред у нас съществува парадокс - да крадеш ток, е по-изгодно, отколкото ако плащаш като съвестен абонат. “24 часа” акцентира върху него още през 2016 г., а преди десетина дни вестникът направи нова дискусия по темата. И на нея стана ясно, че вече бизнесът краде повече ток от циганите. Последният случай от София го доказва.
  • 111-ото място не е вярно!

    Идеята за подреждането на страни по свобода на медиите е абсурдна. Положението или е добро, или лошо Изчаках един ден да отминат страстите, за да кажа: класацията, която ни слага на 111-о място по свобода на медиите, е с кашкавалени крака. Балон. Имаме си проблеми в медиите, но тази класация всъщност е един от тях. Ето защо смятам така: 1.