Коментар на седмицата №2: Пенсиите са държавна работа

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6895139 www.24chasa.bg

Осигуровки не трябва да

има, финансирането им

да идва от акциз върху

захарта и козметиката

Миналата седмица бившият финансов министър Симеон Дянков лансира идеята да се въведе нов косвен данък, който да поеме тази част от държавния бюджет, която отива за пенсии и други социални плащания.

Сега 50% от парите за пенсии идвали от добавка от бюджета, тенденцията е да стигне 75%. Дянков говори за акциз върху захарните изделия, защото такава била модата по света. Аз бих добавил и безалкохолните напитки, луксозните коли, козметиката, защото в сегашния си вид осигурителната система у нас е изключително порочна. В нея се приема, че съществува НОИ като частен икономически субект и благодарение на осигуровките, които плащат работодателите и работниците, след време се изплащат достойни пенсии и съществува здравеопазването.

Това е пълна лъжа - без бюджета математически е невъзможно да се плащат пенсии. Практически т.нар. НОИ е одържавен отдавна, а пенсиите не са нищо друго освен държавна помощ за бедните и немощни хора.

Нека да признаем гласно реалното положение и да не се самозалъгваме. Осигуровките са си данък, и то не малък, при това пряк, който бърка в джоба на работника пряко и отежнява жестоко бизнеса.

А приказките, че България е данъчен рай, ама инвеститорите не го разбирали (отдясно), и че плоският данък е вреден за икономиката (отляво), са вятър и мъгла. Данъците нито са плоски, нито са малки.

Ако се признае, че пенсиите са държавни и държавата ги финансира по друг начин, това ще е добре за всички. Ще се намали конфискационното бреме върху работниците, които ще могат да спестяват за старини, вместо отчаяно да чакат пенсия и коледна добавка. Вероятно ще се насърчи и съзидателният бизнес, който ще усети облекчение.

Освен това парите ще се отнемат от световни монополи като “Нестле” и “Кока-Кола”. Към захарта има пристрастяване, т.е. тя е наркотик. За разлика от кокаина е законна, но в морален аспект между двете търговии няма разлика. За вредите върху здравето няма да се впускам да ви обяснявам, но е ноторен факт, че пандемията от затлъстяване се дължи предимно на безалкохолните напитки.

И вместо да се харчат пари за образователни кампании или да се наказват производителите им, най-справедливо е да бъдат обложени полагаемо. Така вероятно ще се намали консумацията им и ще се напълни бюджетът с пари за пенсии.

Сигурно сега някой ще ми възрази, че и пенсионерите ядат вафли и така всъщност сами ще си осигуряват парите за пенсии. Но то и сега си е така. С приходите от ДДС се изплащат сегашните пенсии. Определено това е по-справедливо и по-лесно за администриране. Когато парите се вземат от няколко фирми, е едно, а когато се събират от хиляди работници - съвсем друго.

Да не говорим за пряката икономия от закриването на НОИ и хилядите наредени там братовчедки.

Тази промяна е неизбежна по чисто математически причини. Колкото по-рано, толкова по-добре.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Бързо с новите правила срещу крадците на ток

    Години наред у нас съществува парадокс - да крадеш ток, е по-изгодно, отколкото ако плащаш като съвестен абонат. “24 часа” акцентира върху него още през 2016 г., а преди десетина дни вестникът направи нова дискусия по темата. И на нея стана ясно, че вече бизнесът краде повече ток от циганите. Последният случай от София го доказва.
  • 111-ото място не е вярно!

    Идеята за подреждането на страни по свобода на медиите е абсурдна. Положението или е добро, или лошо Изчаках един ден да отминат страстите, за да кажа: класацията, която ни слага на 111-о място по свобода на медиите, е с кашкавалени крака. Балон. Имаме си проблеми в медиите, но тази класация всъщност е един от тях. Ето защо смятам така: 1.