Борис Ячев: С час по антикорупция децата ще научат отрано кое е редно и кое - не

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6957924 www.24chasa.bg
Шефът на антикорупционната комисия в парламента и депутат от НФСБ Борис Ячев

Ще са в избираемата подготовка. От 1-и до 4-и клас - под формата на игра, големите ще изучават по-задълбочено, казва шефът на антикорупционната комисия в парламента 

- Г-н Ячев, докъде стигна проектът да се въведат часове по антикорупция за учениците от 1-и до 12-и клас, който вашата комисия подготвя?

- Проектът бе изготвен от експерти, идеята му е да се формира антикорупционно съзнание и поведение сред младите хора.

Първо, когато това стане отрано, много по-лесно може да формира различен тип на мислене, да изградят своя гражданска позиция за това кое е редно и кое - не.

И на второ място - поради обхвата на училищната общност. По статистика тя е около 950 хил. души до близо милион на възраст от 6 до 19 г. Над 80 хил. преподаватели, 20 хил. помощен и педагогически персонал. Поради обвързаността на училището с родители и други институции тази цифра може да се удвои на около 1,5 - 2 милиона български граждани.

- Как точно ще стане това?

- Програмата може да обхване всички ученици от 1-и до 12-и клас. Идеята е в различните степени на образование да се подхожда по различен начин. Целта е учениците да се научат да разпознават т.нар. малка корупция, която е част от ежедневието на всеки български гражданин, да откриват признаците на активната и пасивната корупция, да бъде възлагано на учениците

да правят

собствени

проучвания за

корупционни

практики

на съвсем битово ниво, механизмите на корумпиране и др.

В часа на класния ръководител също може да се провеждат извънкласни дейности, като се канят лектори или под формата на обучение на връстници, дискусионни клубове с участието на ученици, учители и родители, различни конкурси. Може да се канят експерти от новата антикорупционна комисия, където също имат замисъл да изпращат експерти.

- Вече проведохте среща с представители на МОН, какво се разбрахте с тях?

- Обединихме се около мнението, че в ранните години - в класовете от 1-и до 4-и клас, трябва да се работи за формиране на някакво съзнание, но не дидактично и библиотекарски. Там това трябва да става под формата на игра, писане на есета и др. В МОН вече обмислят въвеждането на такива часове в средните класове. Вариантите са 3 - включването на материали в задължителен предмет като част от редовната учебна програма, което означава преформатиране на нормативната база. Другото е въвеждането му в часовете на класния. Това се прави и в момента, но е по инициатива на училищата. Такава добра практика вече има по линия на безопасност на движението, както се срещат с експерти от КАТ. Третата възможност е чрез въвеждането на ЗИП и СИП.

Струва ми се добра идея да се започне с факултативното изучаване, с материали в часа на класния и едва след като се види резултатът, евентуално да се въведе.

Може да бъде конкретен предмет “Антикорупция” или да се интегрира в предмет “Гражданско образование”, който се изучава в 11-и и 12-и клас - те вече са пълнолетни и голяма част от тях могат да гласуват.

- Има ли такава практика в други държави?

- В почти всички държави в ЕС има и действат подобен тип проекти. В по-младите членки като нас - Литва, Латвия, Естония, Австрия това е въведено като задължителен предмет. В Германия и Холандия се изучава в различна степен. А пък

в Хонконг

обучението

започва в

детските

градини,

чрез различни игри, рисунки картини и прожектиране на филми.

В България вече е имало опити обучението по антикорупция да бъде въведено. От 2004 г. за няколко години действа СИП “Антикорупция” в средните училища. Програмата обаче се е изчерпала и вече не се реализира.

- Какво ще учат децата за “малката” и “голямата” корупция?

- Това са понятия, които са наложени от обществото. Малката корупция са нещата, с които се сблъскваме всеки ден - алъш-веришът, начинът да се избегне някаква отговорност, санкция. Това са едва ли не по-безобидните неща, но за които в съзнанието на малките деца може да се създаде чувство за безнаказаност. По-лошо е, когато се създаде чувството, че това е начин да се измъкнеш от някаква ситуация или да придобиеш нещо. Лека-полека се оформя като модел на поведение. Това са малките стъпки към голямата корупция, в която става въпрос за вземания, за изнудване, предоставяне на услуга срещу заплащане - две взаимносвързани понятия. Толерирането на едното води до другото.

- Досега всичко минаваше под знака на европредседателството, всеки разговор за рокади в кабинета се отлагаше за след него. Сега идват ли на дневен ред?

- Не виждам необходимост. А да се правят само за да се търси място на някого, не е добър подход. Може би трябва

да се направи

оценка на

отделните

министерства, защото има такива, които работят с по-натоварен капацитет, и такива, които работят на по-ниски темпове.

Ние като представители на “Обединени патриоти” имаме свои приоритети и част от тях не се случват с темповете, с които ни се иска.

Голяма част от нашите законодателни инициативи, специално на НФСБ, са в

сферата на

туризма и там

нещата буксуват

Там конфликтът не е личностен - между вицепремиер и министър, а сблъсък между намерението да се работи в посока държавата да засили влиянието си при стопанисването и управлението на българските курорти и явното нежелание това да се случи.

Нагласата, че сега, след европредседателството, много бързо ще има предсрочни избори, няма смисъл и логика. Обществените нагласи показват, че най-вероятно ще се възпроизведе същата конфигурация в парламента. Това ще бъде само едно излишно хабене на пари, опъване на нерви и нажежаване на политически страсти. Ние не искаме да участваме в подобна игра. Имаме много неща, които трябва да свършим.

- Имаше обаче втори вот на недоверие към правителството от страна на БСП - по тема “Сигурност”. Разклатено ли е доверието?

- Ако мотивите за първия вот бяха лоши, то тези за втория вот са още по-лоши. И по време на дебата се видя, че няма нищо извън това, което някои жени си приказват на пазара. А медиите пишат като констатация - от тук нататък никаква аргументация. БСП много непочтено използва кадри от различни медии и интервюта, за да ги навърже в някакъв жалък опит за аргументация. Те направиха преглед на печата, вместо политически да се аргументират. Дори от това, което се опитаха да прожектират в зала, не се наложи тезата, че управлението е лошо. Опитаха се да прочетат управленската програма на ГЕРБ - ОП като дявола евангелието. Няма да се получи.

Още повече че самите колеги от БСП не вложиха хъс в искането на вота. Прави се нещо само за да се раздвижи вятърът.

- Евроизборите са догодина, обсъдихте ли ги вече с вашите партньори от ВМРО и “Атака” - ще се явите ли заедно? Доста напрежение личи вече във вашата коалиция...

- Това е разговор, който неминуемо ще се случи. Коалицията ни показа, че има потенциал, въпреки различния ни стил на работа. За тази година работа успяхме да се напаснем. Подновихме нашите редовни политически съвети. И това е разговор, който вече започнахме да водим. Щом въпросът е поставен за дебат на масата, аз съм сигурен, че ще стигнем до консенсус.

  • И ние си имаме море - обичайте родното

    Въпреки не особено юлските температури лятото си е лято, ваканционните настроения властват и мирише на море - особено ако си на 300 километра от него. На море - но къде? Гръцкото море от доста време е популярно сред част от “ваканцуващите” българи. Всеки ходил на нашето и на гръцкото море може да изнесе дълга лекция за плюсовете и минусите на
  • Коментар на седмицата №3: Европа е под заплаха - не от Тръмп, а от новия свят

    Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на седмицата. Този е №3 и е събрал над 11 404 прочитания: Притеснявам се да не ни се наложи спешно да харчим повече от 4 на сто за отбрана ДОНАЛД Тръмп не дължи нищо на миналото, на факта, че трансатлантическата връзка на патронаж от страна на Вашингтон към Западна Европа след разгрома на Хитлер