Борис Ячев: С час по антикорупция децата ще научат отрано кое е редно и кое - не

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6957924 www.24chasa.bg
Шефът на антикорупционната комисия в парламента и депутат от НФСБ Борис Ячев

Ще са в избираемата подготовка. От 1-и до 4-и клас - под формата на игра, големите ще изучават по-задълбочено, казва шефът на антикорупционната комисия в парламента 

- Г-н Ячев, докъде стигна проектът да се въведат часове по антикорупция за учениците от 1-и до 12-и клас, който вашата комисия подготвя?

- Проектът бе изготвен от експерти, идеята му е да се формира антикорупционно съзнание и поведение сред младите хора.

Първо, когато това стане отрано, много по-лесно може да формира различен тип на мислене, да изградят своя гражданска позиция за това кое е редно и кое - не.

И на второ място - поради обхвата на училищната общност. По статистика тя е около 950 хил. души до близо милион на възраст от 6 до 19 г. Над 80 хил. преподаватели, 20 хил. помощен и педагогически персонал. Поради обвързаността на училището с родители и други институции тази цифра може да се удвои на около 1,5 - 2 милиона български граждани.

- Как точно ще стане това?

- Програмата може да обхване всички ученици от 1-и до 12-и клас. Идеята е в различните степени на образование да се подхожда по различен начин. Целта е учениците да се научат да разпознават т.нар. малка корупция, която е част от ежедневието на всеки български гражданин, да откриват признаците на активната и пасивната корупция, да бъде възлагано на учениците

да правят

собствени

проучвания за

корупционни

практики

на съвсем битово ниво, механизмите на корумпиране и др.

В часа на класния ръководител също може да се провеждат извънкласни дейности, като се канят лектори или под формата на обучение на връстници, дискусионни клубове с участието на ученици, учители и родители, различни конкурси. Може да се канят експерти от новата антикорупционна комисия, където също имат замисъл да изпращат експерти.

- Вече проведохте среща с представители на МОН, какво се разбрахте с тях?

- Обединихме се около мнението, че в ранните години - в класовете от 1-и до 4-и клас, трябва да се работи за формиране на някакво съзнание, но не дидактично и библиотекарски. Там това трябва да става под формата на игра, писане на есета и др. В МОН вече обмислят въвеждането на такива часове в средните класове. Вариантите са 3 - включването на материали в задължителен предмет като част от редовната учебна програма, което означава преформатиране на нормативната база. Другото е въвеждането му в часовете на класния. Това се прави и в момента, но е по инициатива на училищата. Такава добра практика вече има по линия на безопасност на движението, както се срещат с експерти от КАТ. Третата възможност е чрез въвеждането на ЗИП и СИП.

Струва ми се добра идея да се започне с факултативното изучаване, с материали в часа на класния и едва след като се види резултатът, евентуално да се въведе.

Може да бъде конкретен предмет “Антикорупция” или да се интегрира в предмет “Гражданско образование”, който се изучава в 11-и и 12-и клас - те вече са пълнолетни и голяма част от тях могат да гласуват.

- Има ли такава практика в други държави?

- В почти всички държави в ЕС има и действат подобен тип проекти. В по-младите членки като нас - Литва, Латвия, Естония, Австрия това е въведено като задължителен предмет. В Германия и Холандия се изучава в различна степен. А пък

в Хонконг

обучението

започва в

детските

градини,

чрез различни игри, рисунки картини и прожектиране на филми.

В България вече е имало опити обучението по антикорупция да бъде въведено. От 2004 г. за няколко години действа СИП “Антикорупция” в средните училища. Програмата обаче се е изчерпала и вече не се реализира.

- Какво ще учат децата за “малката” и “голямата” корупция?

- Това са понятия, които са наложени от обществото. Малката корупция са нещата, с които се сблъскваме всеки ден - алъш-веришът, начинът да се избегне някаква отговорност, санкция. Това са едва ли не по-безобидните неща, но за които в съзнанието на малките деца може да се създаде чувство за безнаказаност. По-лошо е, когато се създаде чувството, че това е начин да се измъкнеш от някаква ситуация или да придобиеш нещо. Лека-полека се оформя като модел на поведение. Това са малките стъпки към голямата корупция, в която става въпрос за вземания, за изнудване, предоставяне на услуга срещу заплащане - две взаимносвързани понятия. Толерирането на едното води до другото.

- Досега всичко минаваше под знака на европредседателството, всеки разговор за рокади в кабинета се отлагаше за след него. Сега идват ли на дневен ред?

- Не виждам необходимост. А да се правят само за да се търси място на някого, не е добър подход. Може би трябва

да се направи

оценка на

отделните

министерства, защото има такива, които работят с по-натоварен капацитет, и такива, които работят на по-ниски темпове.

Ние като представители на “Обединени патриоти” имаме свои приоритети и част от тях не се случват с темповете, с които ни се иска.

Голяма част от нашите законодателни инициативи, специално на НФСБ, са в

сферата на

туризма и там

нещата буксуват

Там конфликтът не е личностен - между вицепремиер и министър, а сблъсък между намерението да се работи в посока държавата да засили влиянието си при стопанисването и управлението на българските курорти и явното нежелание това да се случи.

Нагласата, че сега, след европредседателството, много бързо ще има предсрочни избори, няма смисъл и логика. Обществените нагласи показват, че най-вероятно ще се възпроизведе същата конфигурация в парламента. Това ще бъде само едно излишно хабене на пари, опъване на нерви и нажежаване на политически страсти. Ние не искаме да участваме в подобна игра. Имаме много неща, които трябва да свършим.

- Имаше обаче втори вот на недоверие към правителството от страна на БСП - по тема “Сигурност”. Разклатено ли е доверието?

- Ако мотивите за първия вот бяха лоши, то тези за втория вот са още по-лоши. И по време на дебата се видя, че няма нищо извън това, което някои жени си приказват на пазара. А медиите пишат като констатация - от тук нататък никаква аргументация. БСП много непочтено използва кадри от различни медии и интервюта, за да ги навърже в някакъв жалък опит за аргументация. Те направиха преглед на печата, вместо политически да се аргументират. Дори от това, което се опитаха да прожектират в зала, не се наложи тезата, че управлението е лошо. Опитаха се да прочетат управленската програма на ГЕРБ - ОП като дявола евангелието. Няма да се получи.

Още повече че самите колеги от БСП не вложиха хъс в искането на вота. Прави се нещо само за да се раздвижи вятърът.

- Евроизборите са догодина, обсъдихте ли ги вече с вашите партньори от ВМРО и “Атака” - ще се явите ли заедно? Доста напрежение личи вече във вашата коалиция...

- Това е разговор, който неминуемо ще се случи. Коалицията ни показа, че има потенциал, въпреки различния ни стил на работа. За тази година работа успяхме да се напаснем. Подновихме нашите редовни политически съвети. И това е разговор, който вече започнахме да водим. Щом въпросът е поставен за дебат на масата, аз съм сигурен, че ще стигнем до консенсус.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Защо шофьорите без книжка са най-страшни

    Хиляди шофьори карат без книжки, често без да бъдат наказани. Щом от началото на годината до септември 6000 души са били засечени без документа, излиза, че за година това са 9000 тежки нарушители. И тук са само хванатите при проверки от КАТ. А какъв е точният брой на хората, които никога не са имали книжка или си карат с отнет документ,
  • Дойде ли време да спрем да местим стрелките?

    Двойното време е нелогичен анахронизъм ЛЯТНОТО часово време като организация на светлата част от денонощието, е въведено исторически като мярка за икономия на електрическа енергия за осветление. По-късно, набрало инерция, то се мотивира и като мярка за повишаване на качеството на живота. Приключи обществената консултация на Европейската комисия,