Дарил ли е Бенчев с ролса едни пари на БСП, или да?

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6998453 www.24chasa.bg

Какъв е смисълът от забраната да се дават на партиите над 10 000 лв., щом няма как да се хване едно нарушение

ДАРЕНИЕТО (на политическа партия) от едно физическо лице за една календарна година не може да надхвърля 10 000 лв. Това пише в Закона за политическите партии в чл. 23, т. 2.

В този закон пише и други неща. Например: че партиите не могат да получават анонимни дарения под каквато и да е форма, не могат да получават средства от юридически лица и еднолични търговци и т.н.

И така стигаме до въпросния господин Бенчо Бенчев, за когото веднъж червен активист твърди, че е дарил на БСП между 10 000 и 20 000 лева, а може и повече - например до 50 хиляди. Както и след това научихме, че не, няма нищо подобно, ама въобще! Въпросният господин изобщо не е дарявал никакви пари на партията (на която не бил редовен член - виж ти!), от чието име е общински съветник, че и зам.-председател на общинския съвет в Бургас. Та затова, ако обича, да вземе да си обира крушите от този пост, защото злепоставя партията, която вече се разграничи от него.

Интересно, ако не го бяха сварили в една хотелска стая заедно със световноизвестния Димитър Желязков - Митьо Очите, дали някога партията щеше да се разграничи от Бенчо Бенчев и дали въобще същата тази партия е имала някакво (най-минимално) съмнение, подозрение, прозрение, че въпросният господин с луксозната автомобилна колекция някога може да злепостави БСП, от чието име гласува решения за управлението на град като Бургас. И какво тук означава това “разграничава” - иди, че го разбирай. Че тя била много лесна тая работа - гласуваш доверие на някого, даваш му възможност да управлява, без да провериш кой и с какви точно приятели си пие ракията тук и там по света и у нас, а когато нагази някакви обществени правила - хоп, разграничавам се! Че то било елементарно - с едно голо “разграничавам се” да отхвърлиш отговорността от партията и нейното ръководство.

Макар че сега, след като г-н Бенчев е абсолютно невинен, не е ясно дали БСП ще продължи да се разграничава от него, или напротив. Защото той нищо лошо не е направил, само дето си е пил ракията (условно казано, защото може да е въздържател) с Митьо Очите в една хотелска стая. В случая обаче един друг важен въпрос остава без аргументиран отговор - дарявал ли е пари на БСП, или не, господин Бенчев? Ако е дарявал, както обяви друг червен съветник от Бургас, и не се знае размерът на даренията, това не нарушава ли Закона за политическите партии? Ако например е имало дарения и те са превишили 10 000 лева, това не е ли също нарушение? А ако е дарявал, не дай боже, без това да е отразено по съответните документи, както си му е редът, тогава кой господ ще докаже, че има някакви дарения, и още повече - че тук се нарушава законът?

Иди гони вятъра или се опитай да спреш листата в гората да се раззеленяват - натам отива историята с даренията на партиите. Защото какъв е смисълът изобщо от онези текстове в закона, които забраняват дарения на партиите над 10 хил. лева, когато няма сила, дето да установи партийната лепта, получена под масата.

Не, съвсем не казвам, че господин Бенчев е човек, дето ще тръгне да раздава едни хилядарки под масата, пък било то за благополучието и политическите успехи на една партия. Дори през ум не ми минава - не е моя работа, както се казва, да надничам в партийните чекмеджета. Ама остана някакво съмнение в публиката, дето гложди любопитния човек - даряват ли им на тези партии, или да, и то само до 10 000 лева и нито стотинка повече, защото така повелява законът.

Тръгнах да търся справки например какви дарения са получавали партиите. Последното известно, огласено в края на 2016 г., е за финансите на политическите партии през 2014 г.

Та според одитния доклад на Сметната палата излиза, че през въпросната година партиите са получили държавна субсидия общо за 37 890 000 лв., от членски внос са получили 4 194 000, а даренията са повече от членския внос - 4 891 000 лева. Ей, щедри дарители си имат българските партии, защо изобщо им трябва да събират членски внос, те си знаят...

Но, от друга страна, щом законът не хваща неофициалните (да ги наречем условно и по-възпитано така) дарения на партиите, не е ли по-добре да ги премахнат изобщо? Пък, който дарявал, дарил - защо да се криви под масата човекът, когато може да си го прави съвсем необезпокояван от никого. Не че и сега някой някого безпокои. Е, само от време на време, когато гръмне някой скандал като този с намесата на турските служби за сигурност, дето “прехващат” понякога някои наши видни съграждани, тогава на дневен ред пак излиза въпросът с партийните дарения. Не се притеснявайте, другари от БСП, както и дами и господа от други политически формации, и този скандал ще мине и замине, и пак всичко ще си е, както досега! Ама пак си помислете дали да не предложите в новия парламентарен сезон да направите някои поправчици в закона за партиите, че да е всичко тихо и спокойно. По европейски, а не да се налагат някакви си там “разграничения” от този или онзи дарител.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Вярва ли някой, че присъдата по делото “Алабин” е без рушвет

    12 г. след трагедията на централната софийска улица “Алабин”, в която под руините на рухнала сграда загинаха две млади жени, едната от които майка на 3-годишно момиченце, делото приключи на първа инстанция. Решението на съда, че няма виновни, е повече от скандално, то е логичен завършек на отвратителното българско правосъдие. 10 г.
  • Властелинът на професорите

    Последните научни открития на Иво Христов от БСП за подмолната информационна война на Холивуд срещу Русия ТРЯБВА ли задължително да си луд, или надрусан, за да откриваш закодирани послания на световната конспирация в класически произведения и филми? В “От местопрестъплението” все дават сюжети с мрачни, лабилни индивиди,