Милена Стоева, председател на съвета на директорите на "Инерком България": Не желаем да бъдем замесвани в политически интриги

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7143086 www.24chasa.bg
Милена Стоева

 - Г-жо Стоева, „Инерком“ пусна нарочно изявление, в което опровергава твърденията на депутата г-жа Елена Йончева. Обикновено не реагирате на изявления на политици, защо го правите сега?

- На първо място смятам, че намесата на политици в една бизнес сделка е недопустима. „Инерком“ запази достойно мълчание в продължение на месеци, но понякога чашата на търпението прелива. Свидетели сме на манипулирано поднасяне на информация, правят се внушения, разпространяват се фалшиви новини, извадени от контекста. Несъвместимо с позицията на официален говорител, на която и да е партия е да участва в тиражирането на неверни внушения за частна компания и тя да бъде използвана за постигането на политически цели.

 Ние многократно обявявахме, че не сме политически обвързани, над нас няма политически чадър и не желаем да бъдем замесвани в каквито и да е политически скандали. За нас това изказване е още едно действие от нестихващата атака срещу сделката и купувача в опит сделката да бъде осуетена. В правото това винаги е въпрос на интереси. Кой има легитимен интерес сделката да не стане? Кой стои зад тази планирана атака?

Какъв е общественият интерес „Инерком“ да не успее да приключи успешно сделката? Всички ние знаем, че  той се защитава през законите и регулациите. И в този случай, ако няма легитимен обществен интерес, вероятно интересът е частен.

- Политици ви упрекват в скандално поведение. Как ще реагирате?

- Не е ясно какво скандално видя г-жа Йончева в това решение. То е в изпълнение на сключеният между двете дружества договор, като изпълнението му е поставено под условие от сбъдването на определени предпоставки. Чухме и съпоставка с назначения през 2009 г. Считаме, че е недопустимо да се правят сравнения с назначения в надзорните съвети на ЧЕЗ през 2009 г., когато държавата е притежавала миноритарен дял от 33% в тези дружества, сега става дума за изцяло частна компания. Нека да напомня, че в края на 2011 г. Държавата продаде своя дял в дружествата през борсата, търсейки най-добра цена. Ние не произвеждаме скандали, не ги търсим и не желаем да бъдем замесвани в политически интриги.

- В публичното пространство вече месеци наред се правят негативни внушения и се изразяват съмнения по повод сделката? Имат ли основания подобни съмнения?

- Прави се опит да се насадят в общественото пространство съмнения за нещо нередно около сделката, без да се посочва какво е нарушението? Компетентни да се произнасят по сделката са само определените по закон български институции, като правят това съгласно законите, създадени от политиците. Самите политици вече се произнесоха, след като назначиха извънредно временна парламентарна комисия, която, очаквано от нас, при проучването не намери нищо незаконно, нищо нередно както по отношение на сделката, така и по отношение на участващите в нея страни.

 Ако има изразени съмнения и спорове по отношение на сделката легитимният и законен начин е те да бъдат решени по реда, определен в законите, а не чрез внушения в медиите. По този начин, чрез внушения, се създава само чувство на несигурност както в милионите потребители на услугите на дружествата, които се придобиват, така и на работещите в тях, Това не е в интерес на българското общество.

- В пространството остана и въпросът от кого е предложена за член на надзорния съвет г-жа Върбакова и дали представлява държавата?

- - Г-жа Върбакова не е държавата. Гинка Върбакова е гражданин на тази държава, който спазва законите и уважава институциите. Тя е предложена за член на надзорния съвет на „ЧЕЗ Електро България“ от „Инерком България“ – дружеството, което е подписало договор за придобиване на акциите от капитала на българските дружества от групата на ЧЕЗ.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Да конфискуват и ограбеното от ало измамниците

    Тежък удар понася българската мафия с телефонните измами. Дано наистина и прокуратурата да е събрала достатъчно доказателства, така че съдът най-после да им постанови такива присъди, каквито заслужават.  А че те заслужават сурови наказания - спор няма. Защото ограбват по няколко милиона лева годишно от наивни пенсионери.
  • Светият синод: Защитата на детските права не означава омаловажаване на семейството

    В проекта за национална стратегия за детето липсват мерки за превенция на киберзависимост и информационна безопасност* СВЕТИЯТ синод подкрепя инициативата на Министерския съвет на България чрез усилията на експертите от Държавната агенция за закрила на детето да се разработи, предложи за обществено обсъждане и приеме от държавните институции