Във всяко населено място живеят освен избиратели на различни партии и хора, които не гласуват. За съжаление, те стават все повече. Но всички пътуват, децата им учат, спортуват, почиват в паркове. Затова е грешно да броиш раздадените средства от което и да е правителство по цвета на кмета
Има и близо 900 000 души с късмета да се родят и работят в 57-те общини, чиито градоначалници не са от нито една от големите партии
БСП се държи перфектно като опозиция - дали е Коледа, дали е 9 септември или 8 март, Бойко Борисов трябва да усеща, че всяко действие на правителството е под наблюдение.
Така е и с парите, които бяха раздадени на общините преди новогодишните празници. БСП обвини ГЕРБ, че е на път да убие местната власт, защото парите отиват главно при “свои” общини и на ДПС, но не и на червените кметове.
Като доказателство зам.-шефът на соцпартията Кирил Добрев показа цифри от постановление, с което на 19 декември Министерският съвет отпусна допълнителни 145 690 676 лева на 142 общини за ремонти и придобиване на нефинансови активи.
Явно това ще е лайтмотивът на червените в битката им за местната власт. А може би и оправдание при лоши резултати? Така водена обаче, тази битка е започната погрешно.
Да делиш общините на свои и чужди, е тотално сбъркано. Да не би например всички в София, Пловдив, Ветрино или Димово, където кметовете са от ГЕРБ, да са гласували и да симпатизират само и единствено на управляващата партия? Не, разбира се. В тези общини живеят българи, а не само гербаджии или червени. И всеки лев, отпуснат за подобрения в градовете им, е от полза за всички. А във всекидневието и битовизмите политическите пристрастия не са определящи.
Нормално е отстрани да изглежда, че общините, управлявани от ГЕРБ, са получили най-много средства. Но те са и най-много.
Партията на Бойко Борисов управлява 130 общини, в които живеят над 5 милиона души. На общини, управлявани от кметове от ГЕРБ, са отпуснати общо 101 823 077 лв. БСП има 43 общини с население над 587 хиляди души - 8,7 пъти по-малко от това в общините с кметове от ГЕРБ. Червени кметове са получили от правителството 8 710 995 лв. Съотношението на отпуснатите пари е 1:11,6.
Кметовете на ДПС начело на общини са 35 и в техните населени места живеят над 436 хиляди души. За тях са заделени допълнително малко над 26 милиона лева.
Но взирането в цветовете води ли до извода, че едва ли не повече пари отиват за едни или други партийни гласоподаватели?
А какво да кажем тогава за онези 57 общини, които не са на нито една от големите партии и в които управляват кметове, избрани от други политически сили, местни коалиции и инициативни комитети?
В тях живеят близо 900 хиляди души. А през декември правителството е отпуснало на такива общини допълнително 8,7 милиона - толкова, колкото на т.нар. червени общини с 1,5 пъти по-малко население.
А да не би по пътя Маказа - Кукуряк, който е част от международен транспортен коридор и води към КПП-то с Гърция, да пътуват само избиратели на ДПС? Защо тогава червените роптаят срещу отпускането на 1,3 милиона лева за изграждането му и виждат зад това политическа игра?
90 общини пък не са получили нито лев от допълнителните средства, отпускани от кабинета “Борисов 3” от началото на мандата му досега. Сред тях са Асеновград и Троян, чиято кметица бе сред най-силно критикуващите.
Като зам.-председател на сружението на общините кметицата на Троян Донка Михайлова дори заплаши, че червените може да изтеглят кметовете си от НСОРБ, защото не е зачетено настояването на сдружението за ясни процедури и критерии при разпределяне на средствата от републиканския бюджет.
Вярно, кметовете на Троян и Асеновград са “червени”, но могат ли да се сложат под общ знаменател хората? На парламентарните избори през март 2017 г. в двете общини най-много са гласувалите за ГЕРБ (34,15% срещу 27,79% за БСП в Троян и 31,97% за ГЕРБ срещу 26,41% в Асеновград). Хората имат право да променят предпочитанията си. А как и колко пари достигат от централната власт за тях - това, както каза кметът на Свищов Генчо Генчев (избран с подкрепата на БСП) в интервю, е въпрос как самият кмет е поставил дадения проблем и “ако има синхронизация между местната и централната власт, се получават нещата".