Коментар на седмицата №3: Умни хора, смирете се! Светът загива заради високомерието ви

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7314570 www.24chasa.bg

Причината за антиваксърството не е само тъпотията на мамите, а и недоверието във фармацевтичната индустрия като цяло

Антиваксърството е тъпо нещо безспорно. Освен заплаха за живота на тези, които не се ваксинират, това е заплаха изобщо за националната сигурност. Заплаха е и за оцеляването на човечеството и неслучайно ООН го причисли към рисковете за живота на планетата заедно с тероризма.

Но ако гледаме на антиваксърите само като на глупави мами, прочели една-две конспиративни теории, докато пийват комбуча към салатата си от киноа, самите ние изпадаме в глупава елементарност. Това е и причината да ви занимавам с нещо толкова банално и саморазбиращо се. Смятам, че вълната от антиваксъри не е само хипстърска поза, а симптом на нещо далеч по-голямо и опасно. Недоверието към фармацевтичната индустрия в частност, медицинската грижа като цяло и изобщо недоверието в експертизата.

Това недоверие се поражда от свръхкомерсиализацията на медицинските грижи. Хората, не само в България, са убедени, че под прикритието на грижа за човечеството някой иска и прави пари. Една от причините е масовата реклама на т. нар. противогрипни ваксини.

Генерална противогрипна ваксина няма и не може да има заради особеностите на грипния вирус, който непрекъснато мутира. И разбираемо към тях има недоверие дори у самите лекари, защото практически се вижда тяхната безполезност. Това недоверие се пренася към ваксините изобщо и се забравя, че благодарение на тези против шарките и туберкулозата са спасени стотици милиони човешки животи и вероятно това е най-голямото медицинско откритие изобщо.

Сещам се за истерията с внесената от Петър Москов от Турция ваксина. Той бе поруган, свален, разследван заради това, че опита да изпълни лекарския си дълг и да не остави едно поколение без имунизация.

Първият антиваксър, с когото се сблъсках в живота си, е много далеч от типа сноб, който не вижда микробите и следователно те не съществуват. Мой стар приятел, чието дете страда от аутизъм. Той е здравомислещ, много умен и грамотен (по професия ветеринарен лекар), който е убеден, че заболяването на детето му се е отключило от ваксина.

Масовият случай обаче е недоверие към ескпертизата, породено от умора от експертното високомерие. Затова смятам, че този твърде експертен подход към живота дразни и поражда купища проблеми като нововъзникващите епидемии от морбили например.

Прочутият Брекзит също се дължи на недоверието към експертизата. Кампанията на гласуващите remain бе експертна и отегчителна и загуби от ирационалното “Да си върнем контрола”.

Недоверието към брюкселската администрация е симптом на същото - едни хора, които са образовани в нещо много специализирано и са потънали в собствената си самодостатъчност. В България е много характерно недоверието към съдебната система, защото обикновени хора са изключени от вземането на решения и се разбира, че само експерти юристи могат да бъдат справедливи, защото само те познават правото.

Същото е и насилието срещу лекарите, които безспорно са експерти и често пъти това поражда тяхното високомерие, което дразни, и си изяждат боя.

Накратко какво искам да кажа - недоверието към експертизата е ужасен проблем, но той не може да бъде решен, без експертите да не се смирят. Трябва да потиснат високомерието и и да освежат баналността, която се излъчва от професионалното говорене. Това е част от отговорността на образованите и умни хора, ако искат да спасят света. Затова смирете се!

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Мерките срещу чумата по свинете не са прекалени

    Забрана за фермерски пазари, отстрел на животни, умъртвяване на здрави прасета, дезинфекционни пунктове. Вероятно за някои тези мерки срещу африканската чума по свинете изглеждат прекалени. Но не са и причината е съвсем ясна - срещу заболяването лек няма. Единственият начин да се пресече е да се убиват животни, колкото и нехуманно да звучи.
  • Мотиви за нова конституция за по-добра България

    Обикновено НС може да я направи в края на мандата си, после Велико да я приеме и да продължи като обикновено За 30 г. демократични промени в България се проявиха заложени в конституцията противоречия, които доведоха до противопоставяне на институциите, а не до тяхното взаимодействие. А институционалното взаимодействие трябва да е принцип в