Кирил Добрев: Нинова отдавна искаше лидерството й да бъде потвърдено с пряк избор, но аз я спрях и сгреших

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7510761 www.24chasa.bg

Още акценти от интервюто със зам.-председателя на БСП:

Някои от менторите в БСП ги слушаме вече 30 г. - те се появяват, когато има пожар, но никога, когато трябва да се гаси

Нямам никакво съмнение, че оттеглянето на оставката на Нинова беше най-разумното за нашите членове, макар да не се разбира отвън

Изненадват ме по-старите апаратчици, които не разбират, че партията се промени и няма как с черно-бял филм да впечатлиш аудитория, която отдавна гледа 3D филми

- Г-н Добрев, очаквахте ли конгресът да се развие така? Разработеният от “Позитано” сценарий е предвиждал агитките, които искат оттегляне на оставката на Нинова, но тя май изненада всички, като го направи сама?

- Това, което описвате, изглежда като сцена от някакъв много ретро партиен филм. Всъщност моите другари, които искаха главата на Нинова сега, разказваха този сценарий по медиите. Не им се сърдя. Те толкова си могат. Не използвам овехтели практики, които дават временен и повърхностен ефект. Изненадват ме обаче по-старите апаратчици, колеги на моя баща, които не си направиха труда да разберат, че за тези години партията се промени. Няма как с черно-бял филм да впечатлиш аудитория, която отдавна гледа 3D филми. Между другото, с жаждата си за медийни изяви и партийна власт те така мотивираха структурите, че свършиха и моята работа... Знаете ли какъв е проблемът - някои от менторите в партията ги слушаме вече 30 г. Те се появяват, когато има пожар, но никога, когато трябва да се гаси.

- С този ход Нинова не се ли дискредитира - подава оставка, оттегля оставка... защо бе този цирк?

- Истината е, че Нинова

тепърва ще

търпи щети

по собствения

си имидж

и това е нейната лична цена, която ще плати, за да не хвърли партията в хаос. Нямам съмнение, че оттеглянето на оставката ѝ беше най-разумното за нашите членове, но това трудно може да се разбере извън партията. Да, има оставка, после няма, но да видим какво се случи между подаването и оттеглянето. Такъв алъш-вериш с натиск и влияние не съм виждал върху делегати и организации досега. Тези хора не заслужават това, а в същото време се оказва, че на практика “ние отгоре с нашите решения” сме им го причинили. Не само че сме виновни, но и нямахме механизми да го спрем, защото се прави от “другари”.

Ще ви кажа нещо, което не се знае - Нинова отдавна искаше председателството ѝ да бъде потвърдено от пряк избор, още при първия опит за бламиране в Националния съвет, но аз сгреших, като я разубедих. Аргументът ми беше, че постоянно сме от избори в избори, изготвяме визии - активен партиен живот в опозиция и в нелеки условия. В онзи момент сметнах, че ще се изтълкува като прищявка. Затова знам 100%, че когато подаде оставка, тя бе напълно искрена, че иска да мине през пряк избор. Но залогът се оказа или спокойствието в партията, или нейният авторитет. Тя избра партията, затова я подкрепям.

- Какво следва? Партията остана разделена и след конгреса. Как ще мотивирате онези, които са разочаровани от лидерката, да продължат да работят за БСП? Направи ми впечатление, че се хвалите с добри резултати на евровота в някои региони, но не са ли това структури главно на опозиционерите - Ямбол, Видин...

- Като зам.-председател по организационната дейност никога не съм делил структурите на опозиционни и “наши”. Нямам намерение да омаловажавам труда на един или друг наш член, а и на практика се доказва това, което не съм спирал да повтарям -

за партията

може да се

работи и без

постове

Като гледах вота в неделя, мога да кажа, че няма “опозиционни бастиони”. Има хора, които милеят за БСП, и аз съм бил и ще остана с тях във всяка битка, която предстои. За мен голямата цел е победата над ГЕРБ, а не вътрешнопартийното оцеляване на този и онзи.

Структурите ни в тези 3 г. проведоха 3 национални избора и две вътрешнопартийни кампании. Днес, в навечерието на местните избори, е дошло време ние като ръководство да направим всичко възможно да създадем условия нашите хора по места да спечелят. За да искаш националната власт, трябва да си представен силно в местната. На нас не ни трябват само постове, а и лостове, за да променим България. Затова пред БСП няма по-важна задача от местните избори. Ще положа всички усилия да свалим напрежението и да насочим енергията си към предстоящия вот. Евроизборите ни показаха, че в 60 общини БСП е първа политическа сила, в 136 реално е на балотаж. Т.е.

в 200 от 265

общини БСП има

потенциала да

спечели изборите

и тук най-важен е въпросът за партньора. Всичките усилия трябва да бъдат насочени в това за местните избори БСП да има партньор в лицето на хората, които лека-полека преодоляват страха си от машината ГЕРБ.

- Мнозина определиха конгреса като безсмислен - след оттеглянето на оставката залата се изпразни.

- На практика конгресът отхвърли решенията на НС, с които уж беше бламирана Нинова. По вашата логика може да се каже, че и делегатите не се вълнуват от анализите, по които НС спори с часове - за запетаи, абзаци... Тук ми хрумва въпросът

дали пък

Националният

съвет не се е

откъснал от

истинските теми

за социалистите? Заслужава си да помислим, защото, залисани във вътрешнопартийни битки, излиза, че ние спорим за едно, а хората ги вълнува съвсем друго. За мен конгресът даде вот на доверие за реформите в БСП и те трябва да продължат.

- Един от аргументите да няма пряк избор сега е липсата на пълен електронен регистър на членовете ви. Колко вече са с електронни карти?

- Кой каза, че електронният регистър не е готов? Това е пак опорна точка на хората, които не искат пряк избор. А те не го искат, защото така ще изгубят напълно влиянието си върху избора на лидер. Много е просто - ако кажете, и утре може да проведем гласуването. Всяка партийна организация е предала списък на членовете си. Всеки член е заведен в електронния регистър и има право на глас. Какъв е проблемът? Нали направихме референдум преди президентските избори. В него се включиха 72 493 членове, което е 73,19% избирателна активност. Проблемът е в главата на хора, които си мислят, че могат да дърпат конците в БСП задкулисно, докато са живи. Няма да стане. Партията иска да върви по друг път.

- Кажете истината за касата на БСП. Според Овчаров в нея има около 300-400 хиляди, което е твърде малко. Според ваши другари в началото на годината е имало 10 милиона - какво се случи с тях?

- Темата пари засягат хора, по времето на които ни обраха партийната каса, и все още нямаме обяснение как се е случило и кой носи отговорност. Не мога да взема отношение по административните въпроси, но мога да кажа как и за какво се харчи субсидията. Половината отива за структурите ни и за медиите на БСП. Държа да подчертая, че три от разкритията за корупционни скандали в държавата излязоха от медиите на БСП. За мен свободата на словото няма цена.

Структурите ни никога през последните години не са получавали толкова пари за партийна дейност. Дори и най-малките общини в смесени райони се финансират допълнително, за да има партиен живот. В организационната работа заменихме, образно казано, пишещите машини с компютри. Лично съм се борил 10 пъти да увеличим средствата за обучение на кадрите, като започнем от шефове на основни организации и завършим с областни предизборни щабове. Боли ме, че темата за парите я повдигат хора, които през по-голямата част от живота си са били или на партийна заплата, или доходите им са били свързани с партията. Но Нинова даде отговор - всеки партиен член може да види как е изразходван всеки лев в последните 3 г.

Визитка

Роден на 18 април 1972 г. в София

Завършил е хидрогеология в Минно-геоложкия университет и финанси в УНСС

Депутат пет мандата от БСП, последно от Габрово

Зам.-председател на БСП

Член на Националния съвет и на Изпълнителното бюро на БСП, двигател на предизборните кампании на соцпартията

Син е на покойния вътрешен министър Николай Добрев

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Какъв firewall*, за да защити държавата данните на хората

    Някой изнесе голямо количество лична информация за милиони българи, целейки да дискредитира държавата. И е критично важно в следващите дни тази държава да покаже, че може да защити своите граждани. При днешното светкавично развитие на технологиите няма система със 100% гаранции срещу кибератака. Тогава?
  • Мотиви за нова конституция за по-добра България

    Обикновено НС може да я направи в края на мандата си, после Велико да я приеме и да продължи като обикновено За 30 г. демократични промени в България се проявиха заложени в конституцията противоречия, които доведоха до противопоставяне на институциите, а не до тяхното взаимодействие. А институционалното взаимодействие трябва да е принцип в