Благодарим за доверието, ще се стараем!

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7512520 www.24chasa.bg

Онзиден прессекретарят на президента Румен Радев изпрати остро писмо, наречено опровержение, което уж иска да опровергае нещо, но вместо това дава съвети какво трябва да прави в. “24 часа”, какво да пита и кого да критикува.

Всъщност това е оценка за работата ни, защото произтича от институцията на държавния глава, който чете много вестници. Благодарим за доверието, ще се стараем! Както се казва в “Приключенията на добрия войник Швейк” Weiter machen (команда от австро-унгарската армия, която на български би трябвало да се преведе: Продължавай да се занимаваш!), и ние ще продължим. Например много е интересно кои са тези лица, които притежават имоти по маршрутите на големите пътища и откъде са научили, че там ще има голямо строителство, и какви пари търсят и какво им пречи предварителното изпълнение на отчужденията и има ли връзка между тези частни интереси и последвалото вето и сезиране на Конституционния съд.

P.S. “24 часа” се обръща към президента с покана за интервю. Убедени сме, че г-н Румен Радев споделя нашето убеждение, че институции и хора трябва да си говорят, за да бъдат българските граждани информирани.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Плащай! Дори да си мъртъв по шофьорска книжка

    Казват, че по времето на социализма в предприятия с опасно производство имало следния лозунг: “Бъди нащрек! Миг невнимание и после цял живот мъртъв!” Един вид - всестранна грижа за човека. В днешните демократични времена пред КАТ оказа се можеш да си “мъртъв по шофьорска книжка”. Това правило се родее само с прословутия параграф 22 от романа на
  • Мотиви за нова конституция за по-добра България

    Обикновено НС може да я направи в края на мандата си, после Велико да я приеме и да продължи като обикновено За 30 г. демократични промени в България се проявиха заложени в конституцията противоречия, които доведоха до противопоставяне на институциите, а не до тяхното взаимодействие. А институционалното взаимодействие трябва да е принцип в