Доц. д-р Стойчо Стойчев, политолог: Популизъм ли? 35 000 лв. за 1% малко ли са?

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7514523 www.24chasa.bg

Дебатите какъв да е размерът на субсидиите за партиите продължават с пълна сила. Ето мненията на политолога доц. Стойчо Стойчев, проф. Драгомир Драганов и изборния експерт Димитър Димитров.

Някои се опасяват, че с намаляването на партийната субсидия демокрацията в България ще се срине, а решението на правителството обявяват за висш популизъм. В действителност обаче те произвеждат популизъм. Психогенно изкривяване е обаче да обвиняваш някого за собствените си дефекти.

Вярно, намаляването на партийната субсидия от 11 на 1 лв. на глас е рязко. Това обаче не означава, че 1 лев на глас са малко пари. Например партии, прескочили 1%, какъвто е прагът, за да имат право на пари от държавата, биха получили около 35 000 лв. годишно. Тази сума за партия, събрала 35 000 гласа на избори, е предостатъчна подкрепа от държавата, за да си наеме офис и двама души на щат за организационна работа в София.

Партиите не бива да се възприемат като ведомства и да разчитат на огромен бюджет от държавата. Това са публични средства, а те по правило са дефицитни, оскъдни и трябва да се харчат премерено и мъдро.

Българските партии, които са тотално компрометирани в очите на избирателите, не са заслужили да получат и 1 лев от държавата. А един лев за глас са доста пари, не мислите ли? За големите партии като ГЕРБ, която има 1,1-1,2 млн. гласа, или като БСП, която е с 950 хил. гласа, това прави по около 1 млн. лв. на година.

Основният аргумент да има държавно финансиране на политическите партии е те да бъдат независими от корпоративни интереси и бизнеси. Аз съм 100% убеден и си залагам главата, че благодарение на специфичната българска култура на нашето корумпирано клиентелно общество и 1000 лв. субсидия да дадете на партиите, те ще продължават хем да си вземат тези пари от бюджета, хем да са свързани с обръчи от фирми.

Печалбата от корупционните практики възлиза на стотици милиони и милиарди пари, които няма как да бъдат гарантирани от държавна субсидия. И след като и бездруго не можем да гарантираме независимост на партиите от олигархични интереси, защо да наливаме допълнително бюджетни пари в тях?

Затова да се намали партийната субсидия от 11 на 1 лв. на глас, е изключително мъдро решение.

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Велик е нашият войник, но трябва и някой лев

    Това, че армията отново присъства в живота, макар и с рекламна кампания, е чудесно. Все пак това е основна институция на държавността. И е хубаво младите да си припомнят защо е велик нашият войник. Пък и да поискат и те да са войници, щом ги влече. Голата реклама обаче не върши работа, ако не е подплатена с добър продукт
  • Да “застреляме” погромите от 90-те, за да няма и стрелби

    През седмицата потрошено заведение прикова общественото внимание. Версията - дълг за пари. Идват ли след погрома и стрелбите и какво не се прави, когато някой ти е длъжник?                                                        Отговорите във видеозавещанието на седмицата с Мартинов