Лидери като Орбан печелят от мащабна социална политика

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7523202 www.24chasa.bg

В България сякаш няма никой, който да е заинтересуван да сподели една от основните причини за дългосрочния успех на “дяснопопулистки” лидери като Орбан в Унгария и Качински в Полша. Тя е мащабната и успешна социална политика на тези лидери и техните правителства.

Можем да имаме редица резерви към други аспекти на официалната политика на Будапеща и Варшава, но успехът на тяхната развиваща се система на социалната държава е безспорен. Правителствата на Орбан създадоха поредица от социални привилегии за младите семейства, облекчиха закупуването на жилища и стимулират с финансови инструменти раждането на повече деца. Във Варшава семейството е в центъра на социалната политика на държавата и не е случаен фактът, че в Унгария и Полша има силно забавяне - може би обръщане - на тенденцията на демографски упадък, на която е подчинена демографската динамика на цяла Европа.

В България продължаваме да обслужваме напълно провалената идеология и практика на неолибералния пазарнизъм, която дефилира под лозунга “държавата - лош стопанин”. Кой има интерес от това, държавата да бъде лош стопанин? Първо, тези 50-100 души от върха на икономическата олигархия, които си присвоиха активите на бившата комунистическа държава, но поради стопанска неграмотност няма какво да правят с тях, освен да ги дават за скрап. (Всъщност някои от тях разбират от футбол...)

Необходима им е слаба, корумпирана държава, която да изнудват непрекъснато за нови непазарни привилегии - врътки на ДДС, държавни поръчки, еврофондове и директни подаръци - на ТЕЦ-ове, пристанища, курортни комплекси и т.н. За да се случва системно всичко това, държавата трябва да бъде управлявана от хора, които нямат нищо против да правят същото - да използват институционалната политическа власт за преразпределение в своя полза и в полза на ортаците си от икономическата олигархия на публичните ресурси. Защо на тези алчни и неуки хора от политико-икономическата олигархична гарнитура им е необходим смокиновият лист на пазарнизма, на неолиберализма - “пазарът решава всичко”. Не защото разбират от пазар или могат да работят на пазар - напротив, напълно неспособни са за това. Необходимо им е, за да обясняват импотентността на държавата в защита на обществения интерес пред лицето на системния факт - превръщането на пазара в милиционерска олигархическа джунгла, където по-големият милиционер, по-голямата мутра изяжда по-малките. Изяжда ги не с пазарни, а с милиционерски средства - с удар на бухалка по главата...

Така “свободният пазар” се превръща в пропагандна димна завеса, зад която една шепа алчни и некадърни хора си поделят общественото богатство във вреда на всички останали. Каква социална политика, какви национални приоритети? Всичко, което не носи директна корупционна възвращаемост, е нежелано - както като пазарна, така и като политическа стратегия. Стратегия ли... Трудна работа е това стратегията... А Полша, Унгария, Словакия и други посткомунистически страни около нас се отърсват от илюзиите на конфекционния преход и се заемат сериозно за решаването на своите обществени проблеми и цели. Един ден - дай Боже - и ние...

(От фейсбук)

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

  • Какъв firewall*, за да защити държавата данните на хората

    Някой изнесе голямо количество лична информация за милиони българи, целейки да дискредитира държавата. И е критично важно в следващите дни тази държава да покаже, че може да защити своите граждани. При днешното светкавично развитие на технологиите няма система със 100% гаранции срещу кибератака. Тогава?
  • Мотиви за нова конституция за по-добра България

    Обикновено НС може да я направи в края на мандата си, после Велико да я приеме и да продължи като обикновено За 30 г. демократични промени в България се проявиха заложени в конституцията противоречия, които доведоха до противопоставяне на институциите, а не до тяхното взаимодействие. А институционалното взаимодействие трябва да е принцип в