В ситуация като сегашната президентът е господар, обясни политологът проф. Румяна Коларова по Би Ти Ви. Но това може да стане само, ако президентът е над ситуацията. Всички знаем какво направи Петър Стоянов - решение което да не конфронтира и което отстоява дългосрочния интерес. (Има се предвид началото на 1997 г. - след тежка криза правителството "Виденов" на БСП подаде оставка, а с централната роля на президента Петър Стоянов на 4 февруари БСП върна мандата за ново правителство и бе постигнато политическо съгласие за изход от кризата - б.ред.)
Тогава, каза проф. Коларова, Петър Стоянов го направи така, че и Николай Добрев, и Георги Първанов излязоха с достойнство. Първанов изведе партията си БСП от толкова тежка криза и благодарение на решението, което бе намерено. Но сегашният президент не може да го направи, защото той е страна, той загуби позицията си на арбитър и на безпристрастен посредник в подобен тип конфликт.
А политологът Даниел Смилов изтъкна: "Притеснява ме, че "Има такъв народ" го направиха (връщането на мандата) по начин, който бе много рязък и не стана ясно каква би била тяхната управленска алтернатива. Но те дължат на българските граждани да кажат около какво точно ще е управленската им алтернатива."
„Слави Трифонов много сбърка", коментира проф. Коларова. Той можеше да направи правителство и в момента, в който го бламират да напусне триумфално парламента като победител. Да покаже, че може и има готовност да го направи. А в момента старите партии в парламента може да издевателстват над "Има такъв народ" и ще го направят, защото той вече е с подвита опашка, каза Коларова.
Истинската позиция беше да направи правителство и да влезе в парламента. Ако беше бламирано правителството му, щеше да излезе като победител. "Има такъв народ" губи много съществено. Вижда се, че не само не е наясно какво става в Европа, въобще са далеч от логиката на демокрацията, заяви проф. Румяна Коларова.