Съпричастни с украинците и против даване на оръжие - противоречие няма
Социолози твърдят, че общественото мнение е против изпращане на оръжия на Украйна. Но по този въпрос властта трябва да вземе някакво решение.
Премиерът Кирил Петков ще направи посещение с представители на управляващата коалиция в Киев.
От БСП вече обявиха, че няма да изпращат свой представител в делегацията на премиера, с което отново потвърждават позицията си против изпращането на военна помощ.
От друга страна, на родната политическа сцена опозицията заговори за предсрочен вот. В турския град Чорлу лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ заяви: “След Байрама всички да се готвим за предсрочни избори. И нека на предстоящите избори да имаме още по-добър резултат в сравнение с последните”. Преди него и лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заяви, че предсрочният вот е най-правилното нещо.
“24 часа” се обърна към двама социолози с два въпроса:
1. Може ли коалицията да стигне до решение за изпращане на оръжие за Украйна - това срещу общественото мнение ли ще е и какви може да са последствията?
2. ДПС и ГЕРБ говорят за предсрочни избори в началото на лятото. Възможен ли е този сценарий и кой печели и кой губи от него?
Ето и отговора на президента на световната Асоциация “Галъп Интернешънъл“ Кънчо Стойчев:
1. Общественото мнение в България е в решителна степен против по редица причини, които би било тривиално да повтарям.
Същевременно българското общество е съпричастно към трудностите и страданията на обикновените украински граждани. Противоречие няма - нашият народ не възприема войната като решение на който и да било въпрос, особено пък войната между близки до нас народи.
2. Да, възможни са предсрочни избори, но по-скоро наесен, отколкото през лятото. Детонатор на подобно развитие най-вероятно би бил въпросът за РС Македония, за който има неимоверен и крайно обиден спрямо България натиск да бъде решен до края на юни. Някой е поел някакъв ангажимент зад гърба на българите и ако този някой реши да го изпълни, няма как да се задържи на власт.
ЕС руши самия себе си със завидна упоритост и тъпче легитимни интереси на свои членове под предлог, че се укрепва. Ако от самото начало бе обяснено на скопския елит, че интересите на всеки един член на съюза са приоритетни пред всеки един кандидат-член, то нямаше да се стигне до срамните еквилибристики, които неизбирани от никого и неотговорни пред никого чиновници се опитват да ни наложат.
Един съюз може да е силен само когато уважава и защитава интересите на членовете си.
