
- Г-н Димитров, напоследък все по-популярна става мантрата, че ако България стане президентска република, най-сетне ще имаме стабилно правителство? Възможно ли е това?
- Мисля, че разговорът за президентска република у нас е несериозен и сякаш се предлага от хора, които периодично скачат да променят Конституцията, без да знаят какво пише в нея. В Европа има тази тенденция за известна хибридизация на конституционните системи затова виждаме съчетавани елементи от Американската система на разделение на властите и Уестминстърската, която включва всичко в парламента и след това разделя функциите. Само в Кипър и Франция президентът има силни изпълнителни правомощия, но и там републиката не е президентска. Пряко избирания президент, но без преки и само временни изпълнителни правомощия днес съществува в десет от републиките в ЕС. Да не говорим за монархиите в Европа – всички са с парламентарно управление. У нас институцията е замислена и като временен механизъм за деблокиране на системата. Идеята, че някой ще представи чисто американския модел тук, е нереалистична, поради ред причини. Тогава какво искат - управлението в Латинска Америка или Средна Азия ли е добрият пример? Изключвам режима на Путин от това...
Тази информация можете да прочетете само с регистрация на сайта на "24 часа". Регистрацията е напълно безплатна и ви дава неограничен достъп до архива на 24chasa.bg, възможност за персонализиране на новините през "Моят 24 часа", както и всекидневен нюзлетър с най-важните новини за последното денонощие. Може да бъде с профил в социална мрежа или e-mail.