Гласуване с машини или с хартиени бюлетини? Кое е по-добре? Твърдо съм за хартиените бюлетини и накратко ще обясня защо. Който разбрал, разбрал.
Изборите са единственият начин за пряко участие в политиката на страната и общината за милиони. Те отиват в изборната секция и с гласа си преотстъпват своето лично право да участват в управлението на държавата или населеното място. Все едно казват: “Хайде, вместо мен да управлява този!”. Това се случва на изборите.
Дали човек ще заяви своята воля пред машина, или пред свидетели, които я удостоверяват, не е едно и също!
Не е, защото за десетките хиляди членове на секционни комисии, т.е. свидетелите на свободно изразената политическа воля на своите съседи, това е единствената форма на отговорно участие, подчертавам ОТГОВОРНО УЧАСТИЕ, в политическия процес на държавата или общината.
Хартиената бюлетина гарантира, че на изборите през изпитанието на тази отговорност могат да преминат тези хиляди. Много грешки се били допускали в протоколите. Освен грешки били злоупотребявали с протоколите.
Значи у нас няма 50-100 хиляди души, които да бъдат обективни свидетели на чужда политическа воля? Тъй ли? И затова решаваме да не създаваме такива качества в гражданите. По-лесно ни било в българското общество да няма толкова кадърни за отговорно участие в политическия процес.
Хартиената бюлетина гарантира периодично гражданско обучение на населението в отговорност! Тя удостоверява степента на наличие или отсъствието на такава отговорност.
Подчертавам - изборите са индивидуално право на глас пред свидетели! Не махайте свидетелите! Не ги замествайте с машина.
(От фейсбук)
